tomtom38

@AMEDE c'est ce que je me suis toujours dis également. Pâle et claire avec une taille démesuré pour une épidote. Ça me fait plus penser à du Gypse ou autres.

@BUT la couleur bleu de la deuxième photo est mensongère, l'ongle ne raye pas la pièce ( en même temps j'ai pas vraiment d'ongles😅..), le verre pas vraiment concluent.. 

J'ai sûrement un peu trop rêvé en sortant ca du carton..  en me remémorant des souvenirs de jeunesse 

Salut à tous ! Petite contribution : Aujourd'hui j'ai retrouvé cette epidote en farfouillant dans un carton de cailloux que j'ai pas ouvert depuis des années. Et surprise je retrouve ce que je pensais avoir perdu depuis longtemps.

C'est un spécimen d'Épidote qu'un pote de mon père m'a offert quand j'étais gamin (decouverte 86-90).

La provenance précise je sais plus, mais c'était sûrement Belledonne, Chamrousse ou Oisans à l'époque. 

6,8cm de haut le monstre 

Vous en pensez quoi ? 

Ah oui j'ai oublié de parler de la dureté, le blanc ce raye avec un couteau, comme le dessus. A tu une idée ? Calcite très certainement, le blanc ferait bien baryte en effet, et le dessous ? 

@le sablaisoui entièrement d'accord avec toi, mais c'est vrai que j'avais pas encore vu ce côté verdâtre avec cette forme de cristallisation (deuxième pièce).

@phoscorite testé à l'instant sur les parties blanches des côtés, pas de réaction au Chlorhydrique.

Salut à tous ! Bon promis après ce post j'arrête de squatter la rubrique identification de minéraux 😅. 

Aujourd'hui deux pièces : 

Les pseudo géodes ressemble très fortement à du Quartz (non réactif hcl) sur une sorte de "calcaire" (réactif hcl), il y a du pas mal de silex par endroit. Les mouvements du gange m'interpelle, je ne sais pas quoi en penser... On dirait presque des zones fossilisés par endroit. 

Aucune information sur la provenance .

17x13x13cm 2kg660

la deuxième en grappes jaune et réactif hcl. Une concrétion ? Aragonite ?

dimensions : 21x7x10cm 1kg270

Un grand merci pour ce forum génial rempli de contenu très intéressant !

Okay je pensais également au quartz la fluorescence ma fait douter. Pour les Calcites nous verrons bien

Merci à vous 

Bonjour à tous, 

L'autre jour en ballade dans le Cézallier (pas loin de Ardes(63)), sur un sentier en affleurement j'ai trouvé une p'tite pierre que j'ai ramené par curiosité de passer aux UV. 

Non réactif hcl , au niveau dureté ça raye le verre, on dirait très légèrement le Quartz. Densité environ 2.6-2.8 ( j'ai prélevé un tout petit morceau de "cristal" 0.200g.) 

En passant sous uv 365nm sans filtre, il y a une légère fluorescence violette (dur a rendre en photo). 

Vous auriez une idée de quoi il s'agit ? Peut être tout simplement du Quartz légèrement fluorescent..?

Et pour continuer dans les cailloux de la collection que j'ai plus récupérer récemment (essentiellement français): Calcites probable? Provenance ? 

Celui-ci mesures environ 18x13x10cm 2kg500.  

On voit sur une partie pleins de petits cristaux de Calcites.

Réactif hcl, le dessus et de couleur vert jaune. Au uv 365nm  les cristaux de Calcites et la partie blanche de la tranche ressorte bien rose rouge, la partie de dessus plutôt vert. 

Une idée ? 

Et le dernier : on dirait bien une sorte de Calcite aussi. Avec des tout petits cristaux de Calcite rouge par endroit, de la Pyrite.. on dirait une deuxième génération sur une fine couche couleur "hématoïde".

Dimensions environ 11x10x6cm 700g.

Réactif hcl et quand on passe sous le même UV le dessus est marron vert, mais le dessous et tranches c'est un festival, violet, jaune or, pourpre, marron...

Si vous en savez un peu plus 😁. 

Désolé pour le nombre de photos/vidéos 😅

Merci d'avance et très bon dimanche !!

Salut à tous, une petite fluo sans prétention qui provient de Taourirt (d'après l'étiquette).

Ce qui est intéressant c'est la fluorescence rouge (compliqué à rendre en photo) sous uvl 365nm sans filtre. Apparemment ce qui serait plutôt rare, après comment être sûr que c'est une Taourirt, et non pas une Berbes ou une Ojuela, qui peuvent être uv rouge également (ce qui est très très cool aussi 😊).

Bon dimanche !

Salut à tous, je vous fais un petit retour sur la pièce. En effet il s'agit très très probablement d'une calcite mariposa avec inclusions d'Hématite "rouge", Buena tierra mine , Chiuahua, Mexique.

Je joins quelques photos sous uvl 365nm (convoy s2+ sans filtre). 

Un très grand merci à tous !

Salut à tous, encore merci de vos réponses, vous m'avez appris pas mal de trucs ! Je vous remercie !! 

Voici quelques photos sous uvl 365nm ( une petite convoy s2+ sans filtre). 

On voit bien les zones de fracture recollé.

@pyb @Gratophil les gars trêve de "prise de tête". Tout va bien qu'il soit vrai ou faux on s'en fout un peu honnêtement. Le but étant d'avoir des avis différents et de les étayer avec chacun ses propos et explications .

@pyb à donné de bon propos et arguments, j'invite @Gratophil à faire de même. 

Hésitez pas a faire des screenshots encerclé des parties suspecte ou autres et débattons tranquillou sur le sujet 😊. Je vous remercie en tout cas ! 

Par contre pourriez vous me dire comme cité précédemment "Quesque que précisément vous appelez chitine ? Sur le cranium c'est la partie qui rappel la couleur de l'époxy? "

D'autres photos plus précise d'endroits spécifiques aideront ? D'autres tests ?

Je vous remercie tous!

Salut à tous ! Un grand merci de vos réponses, je suis agréablement surpris. 

Quesque que précisément vous appelez chitine ? Sur le cranium c'est la partie qui rappel la couleur de l'époxy? 

Dès que je reçois l'accu pour la lampe uv je vous transmets des photos.  Peut être des photos plus précise d'un endroit précis peuvent aider ? 

Après c'est clair que c'est un massacre mais bon pour l'époque...

Si véritablement il est pas tout reconstituer j'en suis très content. 

Je le ferais voir à l'occasion sur une bourse ou personnes qui connait bien. 

Si parmis vous sont dans le puy de dôme ou hautes-loire...

Bonsoir à tous ! 

Premièrement je sais que le sujet à était évoqué pleins pleins de fois... J'ai beaucoup lu sur geoforum, thefossilforum, et divers sources internet. Avant de poster ce message.

Si le sujet est trop "fréquent et répétitif" je m'en excuse.

Alors voilà en matière de fossiles je suis novice, étant plus dans les minéraux principalement Alpins, Pakistanais, Afghans... Ça n'est pas mon domaine du tout. 

J'ai récemment plus faire l'acquisition d'une des vitrines minéraux vendu par un petit musée. Il y avait dans le lot un seul et unique fossile, un trilobite dicranurus monstrosus du Maroc bien sûr.(pièce qui à au minimum 30-40ans). 

Dimensions matrice : 11x8x3,5cm 412g.

A 90% convaincu que c'est un faux, j'aurais voulu avoir vos avis de connaisseurs. 

Au vu des coups de burins de partout ça sens pas bon. Réparations grossière visible très facilement ( les deux pointes antenne, d'autres pointes, la matrice également cassé à pas mal d'endroits et recollé sans trop d'efforts.....)

La roche mère semble véritable.

j'ai essayé l'aiguille à rouge sur le fossile et matrice ( aucune trace ou odeur de résine, plâtre), tapoter avec l'ongle, la pointe d'un couteau et autres ( pas de différence entre notable non plus), l'acétone pour la peinture pas encore. 

Je n'ai pas spécialement vu de bulles d'air (novice) à l'oeil et triplet x20.

Pas de différence de duretés, couleurs, couches sur la matrice et autour du pseudo fossile.

Sur la tête basse du trilobite sous la couche noir abîmé on dirais pourtant vraiment une couleur "époxy".

En attente d'un accu pour le passer sous lampe uv 365nm.

Qu'en pensez vous ? Je me doute bien quand 30 secondes sur les photos vous allez me dire la réponse 😅 mais ça occupe de s'interroger sur un spécimen et de faire des tests 😁que ça soit minéraux, fossiles, plantes, bois...

Photos prises à la va vite uniquement avec le flash sur un téléphone.

Je vous remercie par avance.

il y a 10 minutes, Alexminéral a dit :

Comme @grenat66 la fluo ressemble bien à la barre

👍👍

Il y a 3 heures, greg la veine a dit :

Landelies ou Pont à Nôle (Gralex, Mont sur Marchienne) qui est juste à côté ? Y avait étiquette ?

 

Les grosse pièces c'est pas forcément la spécialité de Landelies même s'il y a eu

 

Greg la veine

Il y avait une étiquette " Calcite, carrière de Landelies, Belgique, date 19... La suite est illisible ..

Bonsoir Greg la veine, Grenat66

Nous sommes d'accord que la plaque de Quartz laisse très septique pour une provenance Auvergnate... Une idée ?

Grenat66, merci de ta réponse, et en effet il y a quelques mini cubes de Fluo sur la partie supérieure de la pièce.

La barre me semble très probable, mais j'avoue que ce que dit : 

Greg la veine me fait réfléchir, le côté Corrèze, Ventadour laisse à réflection également, en grattant un peu sur le net ya pas mal de pièces qui y ressemble très fortement.

Mais étant pas un expert... Touts avis sera le bienvenu.

Pour le "nettoyage", je me dis que de rendre un aspect un peu plus propre et brillant à cette pièce en sera que plus vendeur et sera la mettre en valeur ( à défaut de fluo apparentes). Vous ne pensez pas ?

PS : nettoyage : je ne veux pas lui enlever la teinte oxyde de fer, mais par endroit il reste des accumulation de "glaise".

Salut à tous !! Allez je remonte le post pour 2024 avec une récente trouvaille en vide grenier par le plus grand des hasard.. Et mon plus grand bonheur 😁!

Calcite, carrière de Landelies, Belgique 

Dimensions approximatives 28x20x12-13cm 8kg100. (Briquet sur la photo=6,3cm)

Voici le monstre 😁

Bonjour à tous et bon weekend !! 

C'est parti pour un deuxième post concernant la provenance de deux pièces, qui viennent de la même collection de mon dernier post.

Alors la première pas de doute bonne grosse plaque de Quartz Laiteux. Elle était étiqueté "Auvergne" mais je suis un peu septique quand même... Auriez vous une idée de si c'est vraiment Auvergnat ou autre ? 

Dimensions 37x15x11 cm. 6kg200

La deuxième : Fluorite fessant office de gange, on a du violet, du bleu et un peu de vert clair. Deuxième génération de micro Quartz qui saupoudre tout le dessus de la pièce (aucune réaction hcl).

Étiqueté Puy de dôme, ça ferait bien pensé à certains spécimens de La Barre non ? 

Dimensions 18x11x6 cm. 1kg490.

Pensez vous que je peux la laisser baigner dans l'eau pour pouvoir enlever en frottant les résidus de ce qui ressemble à de la glaise ?

En vous remerciant d'avance 👍

Bonjour à tous!  Désolé du temps de réponse j'ai était pas mal occupé..

Merci à vous tous de votre aide précieuse!

 Jojo38 oui en effet après avoir gratté un peu ça ressemble fortement à du Chiuahua!

Merci encore ! Je transmets des photos sous uv dans peu de temps. 

Donc Calcite ça rejoint bien l'idée première. Concernant la pseudo Sphalerite je joins une ou deux photos plus précise, sûrement en prélever un morceaux et le mettre dans un bain d'acide voir ce qu'il ce passe. 

Une idée de la provenance du coup ?

Test au Chlorhydrique en vidéo, légère réaction, fini de buller dans la seconde après la fin de la vidéo.

Merci à tous de vos réponses, je vais mettre un petit morceau dans le Chlorhydrique voir la réaction. 

Je joins quelques photos de la partie sombre du Gange et de la base.

Un grand merci à vous en tout cas !

Après je sais que la personne en question c'est trompé sur plusieurs spécimens ( essentiellement localités), du coup ça ne vient pas forcément de de Saint Laurent le Minier. 

Je n'ai jamais vu de semblable pour le coin non plus. 

Je vais surement prélever un morceaux transparent pour le passer au réfractomètre d'ici ce soir demain.

Je vous tiens au courant du résultat 

Je ne connais pas plus que ça cette mine et la région... Dolomite ça serait étonnant non? Et fluo alors la pas la moindre idée. 

Je suis plus sur la minéralogie Alpine et Pakistan/Afghanistan.. 

Je vais essayer de retrouver ma lampe uv. 

En tout cas merci à tous. 

Hésitez pas si vous avez une idée ! 

Il y a avait également une gommette récente écrit 300 dessus. Sûrement le prix que la personne pensez si ça peut aider. 

Alors j'ai fait un p'tit test au Chlorhydrique (du commerce classique) rapidement, sur la fameuse pièce et un fragment d'une Calcite de Salsigne pour bien voir les réactions. Salsigne réaction direct ça mousse ça bulle comme il devait, sur la pièce en question il y a une réaction mais plus légère ( ça bulle légèrement pendant 5 secondes ).

Ayant déménagé récemment dans le Puy de Dôme ( cailloux préparer vous j'arrive 😁), mon attirail du bon petit chimiste et en cartons quelques parts ..  

Je ne sais toujours pas quoi en pensait.

Un test de densité avec tout la Sphalerite externe et noyé... Dureté ça va être compliqué aussi entre baryte et calcite.. Pas de lampe uv à porté de main.