Azogue

Spendides, vos specimens. Ce n'est pas la légende :coucou!: : c'est (pour le minimum) la coll. de l'Ecole des Mines de Paris, où en 1971 j'ai vu un prisme de 4 cm de long et d'environ 8mm de large (il doit toujours être là); c'est le témoignage de Jean Orcel (un des plus grands minéralogistes français, et d'une intégrité inouïe) qui, étant tombé irrémédiablement amoureux d'une Corse, a visité la mine alors en activité et a relaté les trouvailles dans une publication vers 1924; c'est le témoignage que j'ai recueilli en 1970 ou 1971 d'une dame "du continent" qui était revenue cet été-là revoir sa soeur au village de Matra (j'ai oublié son nom et je n'ai pas ma doc sous la main, c'était Mme Giordani je crois; elles étaient deux soeurs que j'ai rencontrées sur place quand j'avais 22 ans et que je préparais ma thèse de doctorat sur la mine). Ce n'était pas le genre à raconter n'importe quoi. Elle m'a dit que, en 1940 quand elle avait 20 ans (elle en avait alors 50, la force de l'âge) elle s'était faite embaucher comme secrétaire à la mine, et que le chimiste de la mine gardait en tubes à essai une collection de quelques monocristaux allongés (hélas isolés de leur gangue) dont le plus long faisait 16 cm. vraiment je le crois. Décidément, j'ai rencontré des gens super au cours de mon travail. Pas des affabulateurs comme beaucoup de collectionneurs: elle, elle n'en avait rien à foutre. Je la crois. La lumière? DANGER, DANGER. L'Ecole des Mines conserve son prisme de 4 ou 5 cm dans une vitrine qui est fermée par un couvercle opaque en bois

De tout ce qui a été dit, je retiens pour ma part - qu'il y a quelques ratés (je n'ai pas dit "dysfonctionnements", parce que je pense que, si des musées se résolvent à garder certaines collections en CAISSES , ce n'est pas par mauvaise volonté ou par négligence) - que des collectionneurs privés donnent accès à leur collection. C'est super sympa de leur part. C'était (naguère encore) assez rare pour être aujourd'hui salué (accès certes, mais à un public sélectionné sur des critères qui ne sont sans doute pas valables pour le public lambda; tant mieux pour les heureux élus qui sont surement fiers de l'être) - que, si NOUS avions MIEUX communiqué naguère, les uns (minéralos, scientifiques) et les autres (compagnies industrielles), NOUS n'en serions pas là :coucou!: : En Allemagne par exemple, il y a une TRADITION POPULAIRE de la chose MINIERE, à travers les Niebelungen, les musées miniers, les tee shirts vendus à la boutique du musée minier, , les défilés annuels de la Fanfare de l'ancienne Mine; chez nous, la mine est source de POLLUTION. Un échantillon de galène de Trepca, c'est (pour la plupart de nos concitoyens) un "déchet", toxique bourré de plomb, qui menace le bourgeois de saturnisme. De braves électeurs (malinformés par les media) confondent la fonderie dont les fumées polluent et la mine dont les haldes ne contiennent que de la galène qui délivre certes du plomb dans les eaux, mais, ceci comme la montagne qui renferme le filon l'a fait naturellement depuis des millions d'années. Et que, dans CETTE situation, dans ce puits glauque où nous sommes tombés (et d'où Geopolis et d'autres essaient de sortir bons comme mauvais) le meilleur OUTIL pour COMMUNIQUER sur notre topic, ce sont les MUSEES PUBLICS. Bien sur, ce que font les assoc' ou l'édition, est encore mieux... mais elles ne touchent qu'un public de "votants" déjà acquis à notre cause. Bien sur que, individuellement, tel ou tel "minéralo" sortant du lot par divers critères, est fier d'être "choisi" par un collectionneur privé pour accéder à d'autres collections, plus rares. Mais on n'en sortira pas, la comm' faite par les musées pour les enfants, ces adultes de demain, est la base, pour que cesse la phobie des mines et des minéraux (toxiques forcément). Encore faut-il qu'elle soit BONNE svp

Ah les bons et solides fondamentaux! merci Serge (et Volterev et les autres) de nous avoir recadrés. Y a t'il (donc) du magma frais, oui ou non, qui se reconstitue sous la Chaine des Puys ou sous la Limagne? On devrait "entendre "le clapotis de la chambre magmatique dans nos capteurs, non? Je me souviens :coucou!: encore une fois de cette conférence d'Alain de Goer lors de l'A.G. de LAVE, qui nous disait (comme dans son livre de vulgarisation dont je lui achetais immédiatement deux exemplaires, un pour moi et un pour mes enfants, ou par peur de perdre le premier) qu'il y a 2 sortes de magmas, les magmas TGV (Train à Grande Vitesse) qui naissent d'une fusion mantellique et qui montent, directs, droits dans leur bottes basaltiques, jusqu'à la surface, et les magmas "omnibus", qui s'arrêtent à toutes les gares du parcours, où les passagers de Pau se mélangent à des Tarbais, puis à des Toulousains, puis à des gens de la Creuse, puis à des Auvergnats pour enfin arriver en gare de Clermont Ferrand sangs mêlés et magmas contaminés, différenciés, digérés dans des chambres intermédiaires...

A court terme, non, elles ne sont pas menacées parce qu'il se trouve (toujours et partout) des mecs qui ont le (disons le ...bagage voulu) pour s'interposer aux décisions technocratiques et qui (ancienneté ou quoi) ont du poids (je pense à un ami, qui n'est pas moi!) A long terme, elles sont bcp MOINS menacées aujourd'hui qu'avant, car ça couterait un paquet d'argent pour missionner un prospecteur pour aller retourner au fin fond de la jungle re-prélever un spécimen de l'indice de mispickel de Petaouchnok et refaire une analyse d'or, alors que l'échantillon de Jean Bouladon déposé jadis en lithothèque EST LA, DISPONIBLE, qui évitera ces dépenses somptuaires et Dieu sait (?) que de nos jours, les matières premières minérales sont redevenues sacrées :ye!: A ciao Alain, votre accueil à toi et Caroline a été un moment qui me fait encore chaud au coeur (je me pèle, revenu :coucou!: en Bourgogne, dites donc)

Je ne suis pas assidu de tous les posts (j'ai tort car ils sont en général à voir) et je réagis un peu tard à celui-là (je n'ai pas dit :ye!: que je réagis CONTRE , car le sujet est judicieux, et qu'en outre son créateur c'est Theo qui est notre ange gardien à tous, notre inventeur, notre protecteur) Mes amis de "l'établissement public de siège social orléanais" dont il est question dans cette réponse de Theo, m'ont dit (et je l'ai vu) qu'ils n'ont PAS bazardé :coucou!: une partie des collections. Ce n'étaient absolument pas les "collections de référence". C'étaient des stocks de specimens constitués pour partie par l'équipe de Cl. Guillemin jadis pour faire ses échanges (donc des specimens de sites classiques, genre thallifères de Jas Roux ou autres espèces curieuses systématiquement binocularisées; des numéro 20 ou 30 en valeur par rapport à ce qui est déposé à l'Ecole des Mines ou sécurisé réellement en lithothèque chez les uns et les autres) , et pour partie par un ramassis de spécimens ramenés par les géologues de l'entreprise de leurs divers projets outremer mais restés (après étude) SANS étiquette de provenance, sans numéro (au feutre) de carnet de terrain perso, donc non utilisables. Bien sur qu'il y avait quelques espèces intéressantes (qui ont fait la joie de collectionneurs présents), mais RIEN de classable muséographiquement, rien d'utilisable scientifiquement. En revanche, ce qui était utilisable pédagogiquement (pour les stages de formation interne ou pour les journées portes ouvertes) a été illico saisi en collection. En revanche, les collections de référence mises en portoir (et en base de données) en 1975 et ensuite, sont intactes et intouchables (je reviendrai sur le mot) notamment la Collection du grand métallogéniste français Louis De Launay, ramenée en 1974 de l'Ecole des Mines. Intouchables? Mais qui diable vient-il les "toucher" ? En 1975, il y a eu (grâce à l'Inventaire minier métropolitain) des crédits pour créer une LITHOTHEQUE. Ce devait être un outil pour les investisseurs miniers venus sauver la Planète de la pénurie des matières premières (déjà), et pour les scientifiques. Depuis, le service chargé en 1975 de l'accueil des professionnels a (huit ans après) été supprimé. Pourquoi? J'ai entendu dire que c'est parce que, au début, seulement deux à trois chercheurs sont venus chaque année consulter (dont le -regretté- grand métallogéniste Jean Bouladon, qui venait consulter et étudier les spécimens ...que lui même avait déposés, et qui sont bien sûr toujours protégés). Ensuite, PLUS PERSONNE ne venait voir la lithothèque, malgré un peu de pub faite auprès des professionnels (j'entends bien: la lithothèque n'est pas ouverte au grand public; ca reste un outil des professionnels). Aujourd'hui, deux chercheurs revenaient enfin, de temps en temps, pour une étude en cours. Signe des temps, l'un d'eux est décédé. Conclusion: (aujourd'hui, où chaque mètre linéaire de stockage se négocie, où chaque heure de salaire de fonctionnaire fait soupirer le contribuable, ou chaque service public budgétivore dédide du vote de l'électeur), les collections crèvent ...si aucun professionnel ne vient PROUVER, par sa présence, leur immense intérêt C'est du moins l'impression que j'en ai retenu de mes conversations avec mes potes.

Je n'ai pas voulu faire le sourd et éluder ton post attristant, mais tu te doutes que le sujet est explosif. Cette communauté a mal choisi son camp lors de la guerre, et les haines sont tenaces Notez que ce n'est pas les dechets "de la mine", c'est ceux de la fonderie de plomb. Il faut cesser de tout amalgamer. Comment voulez vous que les pouvoirs publics envisagent autre chose que de l'horreur pour les min...éralogistes, ces collectionneurs de déchets toxiques ou radioactifs? Il s'ajoute un fait concernant la pollution au plomb de la zone: toute cette population en grande détresse vivote depuis cinquante ans comme elle peut, dans des bidonvilles. Ils ne sont, certes, pas comparables aux recoins de pelouse communale réservés en France aux Roms, dans les banlieues populaires, soigneusement hors des limites de nos communes BCBG. Mais à Trepca (Zvecan et alentours) ces populations rudes (quel autre choix?) ont pris l'habitude de vivoter de leurs petits commerces de fonderie artisanale de métaux de base (fils de cuivre, recyclage du plomb des batteries automobiles de Trepca). Inutile de dire qu'ils n'ont pas construit une cheminée de 100m de haut pour leurs fumées. Les effluents liquides et gazeux de leur artisanat, c'était du tout à la nappe, direct, et aux voisins. Ca n'a pas arrangé les dégâts de la pollution des fonderies officielles gouvernementales qui ont bien empiré depuis l'activité minière du Moyen Age. Le nouveau gouvernement du Kosovo a engagé tout un programme de réhabilitation environnementale du district de Trepca, avec l'aide des organismes internationaux. C'est capital non seulement pour les populations, mais aussi pour attirer les investisseurs privés. C'est lent mais on progresse.

La semaine dernière, j'ai été proprietaire durant quelques jours du specimen ci-dessous, rhodochrosite et sphalérite, 8 cm 5 Photos aimablement prêtées par mon ami Wolfgang Wendell Je ne l'ai pas gardé (ça y est, les amis vont encore m'eng... ) parce que c'est petit (pas donné quand même), et parce que les cristaux de marmatite ne sont pas très brillants ni spécialement striés (maclés). A ces imperfections près, c'est un beau specimen de Trepca. Oh, , il faudrait voir si la rhodo ne serait pas de la kutnohorite (ou un mélange comme c'est fréquent à Trepca)

A ma connaissance, il faut aller jusqu'à Quincy pour trouver une espèce rigolotte en place, et encore ce n'est pas un minéral noble issu du magmatisme ... la QUINCYITE =une opale rose (elle fait des "rosettes" concretionnées de plusieurs centimètres cubes). Au NW de Bourges, dans la vallée du Cher: ce n'est donc plus dans le Loiret! http://www.geminterest.com/gemlistpop.php?ID=10

Pour avoir une liste de volcans du Monde vraiment très complète, je penserais au Volcanoes of the World de Tom SIMKIN et coll., disparu l'an dernier prématurément. Ce catalogue a été édité par la Smithsonian Institution (et on en est à la seconde édition). Ce n'est pas seulement parce que j'y ai collaboré c'est parce qu'il est systématique. Avec une mise en page qui a essayé d'être moins soporifique que dans la première édition, grâce à l'aide de Maurice et Katia Krafft. Pour les volcans de l'Ardèche, je me souviens d'un exposé du regretté Alain De Goer de Hervé (décidément, les bons partent et nous, nous restons, nous les seconds couteaux) exposé à une AG de l'Association LAVE en Auvergne, qui nous expliquait qu'il y a là bas trois alignements de petits cones émis (chaque ligne) tout les 100 000 ans, et qu'il faudra (donc) attendre les 100 000 ans qui viennent après la mise en place de la dernière ligne en date (il y a ? 3000 ans?) pour savoir s'ils sont (ou plus exactement si, comme nous a enseigné VOLTEREV) "la zone" est toujours ACTIVE ou pas. Auquel cas ce serait une quatrième ligne parallèle aux autres (comme un déplacement de point chaud? Oh là là, ça se complique)

Les sondages qui sont saisis dans Info Terre concernant le Piboul sont labellisés Pechiney Saint Gobain, ils ont été "déclarés" comme tels. une équipe de sondages du Brgm a pu être louée momentanément à Pechiney: les sondeurs n'en ont rien su, car leur chef n'était pas un gars de Pechiney mais un gars comme eux; Ou bien cette personne (toujours de bonne foi) a le souvenir de sondages pour ...tungstène faits juste à coté;

Légende colportée par pas mal de monde, sans doute parce que les sondages sont pointés sur la carte géol à 1/50000 du Brgm et sont saisis dans la Banque de données du Sous Sol Brgm, accessible à tout le monde sur Info Terre. En fait, c'est PECHINEY SAINT GOBAIN qui a fait ces sondages en 1969. Il y avait eu une tranchée en 1939, puis une prospection UGINE en août 1948 où MM Peterlongo et Delorme (des jeunots alors!) avaient vu que le filon était exploité par un certain Mr Sancho, du Monastier. Puis en 1952-54 une petite exploitation souterraine par deux artisans mineurs locaux (MM Carré et Lebrun). Il y a eu un article d'Alexis Chermette de 2 pages très bien documenté (avec un plan de la petite mine) dans Mines et Metallurgie en 1955; la these de Maruejol en 1956 donne un plan de galerie, celle de Normand en 1964 aussi, puis plus personne n'a moufeté. UGINE KUHLMANN a fait une prospection en 1967 68, qui a abouti à ces sondages, vite abandonnés.

Ben oui Heureusement qu'il y a sur le Geoforum des gens de raison, et bcp plus je crois que chez les citoyens moyens. Car, bien sûr que le danger de la radioactivité doit être pris très au sérieux, mais IL FAUT RAISON GARDER , il faut avoir la notion des échelles relatives des phénomènes dont on parle. Faute de quoi "ils" finiront (à eux tous), comme tu l'as dit, par nous raser le Massif central, nous confiner la Bretagne, et transporter la collection de Jussieu en décharge Seveso. Ca me rappelle cette blague: "En 2010 après Jésus-Christ, Dieu visite Noé et lui dit: > > > > - Une fois encore, la terre est devenue invivable et surpeuplée. > Construis une arche et rassemble un couple de chaque être vivant > ainsi que quelques bons humains. Dans six mois, j'envoie la pluie > durant quarante jours et quarante nuits, et je détruis tout ! > > > Six mois plus tard, Dieu retourne visiter Noé et ne voit qu'une > ébauche de construction navale. > > > - Mais, Noé, tu n'as pratiquement rien fait ! Demain il commence à pleuvoir! > > > - Pardonne-moi, Tout Puissant, j'ai fait tout mon possible mais les > temps ont changé: > > > J'ai essayé de bâtir l'arche mais il faut un permis de construire et > l'inspecteur me fait des ennuis au sujet du système d'alarme > anti-incendie. > > > Mes voisins ont créé une association parce que la construction de > l'échafaudage dans ma cour viole le règlement de copropriété et > obstrue-leur vue. J'ai dû recourir à un conciliateur pour arriver à un > accord. > > > Mais l'Urbanisme m'a obligé à réaliser une étude de faisabilité et à > déposer un mémoire sur les coûts des travaux nécessaires pour > transporter l'arche jusqu'à la mer. Pas moyen de leur faire comprendre > que la mer allait venir jusqu'à nous. Ils ont refusé de me croire. > > > La coupe du bois de construction navale s'est heurtée aux multiples > Associations pour La Protection de l'Environnement sous le triple > motif que je contribuais à la déforestation, que mon autorisation > donnée par les Eaux et Forêts n'avait pas de valeur aux yeux du > Ministère de l'environnement, et que cela détruisait l'habitat de > plusieurs espèces animales. J'ai pourtant expliqué qu'il s'agissait, > au contraire de préserver ces espèces, rien n'y a fait. > > > J'avais à peine commencé à rassembler les couples d'animaux que la SPA > et WWF me sont tombés sur le dos pour acte de cruauté envers les > animaux puisque je les soustrayais contre leur gré à leur milieu > naturel et que je les enfermais dans des pièces trop exiguës. > > > Ensuite, l'agence gouvernementale pour le Développement Durable a > exigé une étude de l'impact sur l'environnement de ce fameux déluge. > > > Dans le même temps, je me débattais avec le Ministère du Travail qui > me reprochait de violer la législation en utilisant des travailleurs > bénévoles > > > Je les avais embauchés car les Syndicats m'avaient interdit d'employer > mes propres fils, disant que je ne devais employer que des > travailleurs hautement qualifiés et, dans tous les cas, syndiqués. > > > Enfin le Fisc a saisi tous mes avoirs, prétextant que je me préparais > à fuir illégalement le pays tandis que les Douanes menaçaient de > m'assigner devant les tribunaux pour 'tentative de franchissement de > frontière en possession d'espèces protégées ou reconnues comme "dangereuses". > > > Aussi, pardonne-moi, Tout Puissant, mais j'ai manqué de persévérance > et j'ai abandonné ce projet. > > > Aussitôt les nuages se sont dissipés, un arc-en-ciel est apparu et le > Soleil a lui. > > > - Mais tu renonces à détruire le monde ? demanda Noé. > > > - Inutile, répondit Dieu, l'administration et les diverses > associations s'en chargent".

Voilà un peu "du nouveau" C'est mon ami Wulli Wendell qui me l'a montré: et c'est un TRES beau spécimen Il y a les macles classiques du spinelle, mais aussi cet angle à 120° des grandes faces, comme la macle du Japon: J'ai cru un instant (pour de la sphalérite) que c'était une nouvelle sorte de MACLE comme" celle de la Gardette, allez savoir (j'aurais aimé lancer une nouvelle macle, une MODE ) Le spécimen fait 5 cm de long à tout casser ; le blanc c'est de la calcite photos Wolli) Finalement, je me suis DEGONFLé Ai-je eu tort? Vous me le direz....

Si tu aimes aussi l'histoire des mines il y a deux sites à ne pas manquer: le musée Pierre Borrione à Aime: surtout pour qq outils romains trouvés dans la mine de plomb argentifère de La Plagne, c'est peu mais assez remarquable le site de l'école des Mines du Mont Blanc à Peisey Nancroix (c'est la vallée parallèle à celle de La Plagne): à voir les ruines enneigées de la fonderie de plomb des années 1800, très émouvant (surtout en raquettes!), l'allée des Mélèzes bicentenaires et, en pleine foret au pied de la mine de plomb argentifère (fermée) la tombe du second directeur de l'école, Edouard de Rosenberg. Comme il était protestant, les gens bien pensants du village ont interdit qu'il soit enterré dans le cimetière du village. Pour en savoir plus: http://www.annales.com/archives/x/rosenberg.html http://www.persee.fr/web/revues/home/presc...4_num_62_1_1362

personne de sensé, Alain, ne se sent une âme de Don Quichotte sur un forum, pas plus sur celui-ci (qui, en principe, vise de hautes valeurs: nature, patrimoine; la joie d'apprendre et de comprendre), que sur un autre forum Moi qui anime (avec quelques autres bénévoles) le post sur Trepca, je m'étonne chaque jour que nous ne soyions pas encore pollués par des échanges de combats d'arrière garde entre les anciens belligérants de cette belle région minéralogique ravagée.

C'etait l'intreprétation du temps de la parution du mémoire du Service de la Carte Géol de la France (1951) de l'abbé Pierre BORDET. Les croquis en noir et blanc que vous avez postés les uns ou les autres en sont inspirés, mais pour etre complet il faudra voir si, après les levers des années 1968-71 de Marc Boucarut et surtout de ses élèves (Gilbert Crevola le premier) on n'a pas démontré qu'en fait c'etait un point de sortie "adventif" de la pyroméride A11 (de la rhyolite, pour simplifier) en effet, Gilbert Crevola dans son DES sur le Marsaou et les Collets Redons (1971) s'est attaché à cartographier toutes les directions et pendages de la fluidalité de la roche (qui témoigne de son écoulement) et là, surprise, il a vu sur sa carte que les lignes se fermaient en cercles concentriques, et il a compris que ce n'etaient pas des lambeaux de gentilles coulées toutes simples, mais des points de sortie de la lave pâteuse. Pour beaucoup d'appareils de l'Estérel, la vérité a ainsi été rectifiée . Pour le piton du Sant Peyre dont on parle, je ne me rappelle plus. Une des choses qui sont regrettables dans la dernière feuille Fréjus Cannes à 1/50000 de la carte géol, ce n'est pas la partie gitologie qui est excellente, mais la partie "dessin des caractéristiques de la volcanologie". En effet, on n'a pas choisi un figuré particulier pour signaler justement les points de sortie de la lave et les fluidalités, contrairement à ce qui avait été fait dans les cartes antérieures publiées par Boucarut et Crévola. La raison, c'est que la coordinatrice de la carte, Nadège Toutain-Morin, était une excellente stratigraphe du Permien provencal (elle a démêlé les sondages uranium de la COGEMA), et ...elle a dirigé le dessin dans son esprit de stratigraphe. Il eut fallu qu'un volcanologue passe derrière et se fasse entendre pour mettre "sa patte". Il y en a eu, mais ils n'ont pas été approuvés par le reste de l'équipe de rédaction à ce moment là, et le comité de la carte où se trouvaient beaucoup de géologues du sédimentaire a empêché d'adapter le dessin. D'autant que le temps pressait: la publication de la carte avait déjà plusieurs années de retard, il ne fallait pas en rajouter (Marc Boucarut était parti, Nadège devait décéder peu après, frappée prématurément). Dommage.

Sourire chez moi , oui, parce que l'Etat ne nous laisse pas à penser qu'il a pitié des corps de métiers "endangered" (comme les espèces animales ou végétales qu'il faut sauver) , à l'exception des banquiers et des traders ...qui ont tout de même plus d'importance que les géologues car (malgré la crise) ils nous ont fait bien remonter nos petits placements SICAV de la Poste et de la caisse d'épargne, non ? Je ne crois donc pas une seconde que ce soit un "grand travaux" pour résorber le chomage des géologues. C'est réellement une prise de conscience . Ca faisait quinze ans que beaucoup de responsables, dans les Services Géologiques Européens, criaient "au loup". On leur répondait: pourquoi diable l'UE et les Etats européens dépenseraient des crédits pour trouver des gisements si ce ne sont pas des boîtes (françaises) ou à l'extrême rigueur européennes qui tireront les marrons du feu? Maintenant, il y a le feu à la maison. les Chinois et les Indiens sont partout :coucou!: .

Moi je le telecharge, en 15 secondes, à chaque essai Meme depuis mon domicile Je ne sais pas quoi te dire Le fichier PDF fait 6 Mo

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur les éléments en traces présents dans le minerai de Trepca (en quantités plus ou moins valorisables industriellement ) un rapport qui vient de sortir téléchargeable (gratis) sur ce lien: http://www.brgm.fr/result/telechargement/t...RGM/RP-57204-FR

Oui (il y en aurait alors quatre). Je n'ai hélas jamais mis le pied à SMLF et ça ne fait pas partie des régions chères à mon coeur où j'ai remué ciel et terre (et archives) pour tout savoir. Le diamètre est un soupçon plus grand, à vue de nez, que les cas certains que je citais. En soi, c'est de toute façon un site remarquable

Les deux structures rondes à ras du sol dans le batiment de gauche, (si ce n'est pas des bassins de décantation tout simplement) ce pourrait bien etre des "round buddles", bacs de séparation gravimétrique (=par densité) du minerai, très utilisés vers 1880-1900, dans lesquels on versait le sable de minerai broyé fin sur des toupies en bois qui tournaient lentement et qui séparaient les lourds des légers (les minéraux de gangue). Il n'y en a pas des quantités conservées en France: une à Vaucron (Var), trois à L'Argentière la Bessée (Hautes-Alpes), quatre à Pontpéan mais on n'en voit plus que les fondations Tout sur les round buddles: http://www.vallouimages.com/pays-des-ecrin...ines-buddle.htm

Ben... tu risques de chercher longtemps : - il n'y a pas actuellement de formation de latérite en Europe, à cause du climat: pour qu'il y ait formation de sols latéritiques, il faut un climat CHAUD et HUMIDE. Des pluies de 800 mm par an comme chez nous, ce n'est pas suffisant. Quant à la chaleur, chez nous? - on ne peut pas parler de "gisement" de latérite car la latérite ne s'exploite pas pour elle même: on parle (dans le monde) de gisement de NICKEL latéritique, de FER latéritique... - il y a bien en France, et dans l'Europe du sud, des latérites fossiles (d'âge Crétacé: 60 à 100 millions d'années), mais ce n'en est pas vraiment (l'aramonite de la région de Baucaire, les bauxites de Provence et du Languedoc qui sont des roches issues du démantèlement de latérites bauxitiques et dont le profil est donc inversé), les autres formations bauxitiques (trop riches en silice pour etre de la vraie bauxite) de certaines zones des Bouches du Rhone, du Haut Var etc... - les Terra Rossa de Provence, ce sont des argiles de décalcification, ce n'est pas des latérites

Assez joli specimen (9x9 cm) avec BOURNONITE de Trepca, que j'ai laissé échapper bêtement vendredi (aux enchères sur Internet, à deux minutes près) La photo est copyright de mon ami Frank Wierich, de Marburg

eh hop, retour chariot, non mais, sans blague Les Porres, en matière de sulfures, a (tout de meeeeme) produit ces semseyites comme tel ou tel nous les a montrées, assez chouettes pour la Provence (oui, il faut raison garder) mais pour le reste des autres sulfures connus dans le filon, ben oui, ce fut sec. Le gisement, c'était (après tout) un seul filon (pas 20 comme à Fontsante, avec leurs timings de mise en place différents, leurs épontes (légèrement) différentes etc.) En plus, pour autant ...si je me souviens, car nous autres (les ancêtres...), en 1965-1975, "nous", ayant alors 17 à 27 ans et "votre" enthousiasme, nous écumions surtout Fontsante et un peu l'Avellan (chasse très interdite du reste) et j'ai été peut-etre bien le pionnier à "pousser" la prospection (et celle des mineurs) aux Arcs. La cause, c'était l'interdiction formelle de récolte donnée par la Société des Mines de Garrot (et ses filiales ultérieures) aux mineurs de l'Avellan, des Porres, de St-Jean de l'Esterel l'Argentière, de Garrot etc. Ca nous avait refroidis, c'etait inutile de s'y essayer. Moi, étant devenu apprenti gitologue, j'ai eu assez vite mes entrées ( allez, on est là pour se flatter, non? c'est mieux toléré si on est un Dino, je crois), j'ai sollicité et obtenu une première visite des Porres, avec guidage par l'exploitant (ils m'ont gâté; la preuve, j'ai rempilé), et à partir de là, il était facile de prendre des adresses, et de finir la journée de la visite aux Arcs, pour acheter des specimens. Mais avoir des contacts ne suffisait pas. Il a fallu l'apparition de mineurs maghrébins "ayant le gout", sachant extraire les belles pièces sans cabosser les arêtes des cristaux et les mettre de côté, pour leur propre petite collection personnelle d'abord, sans but lucratif. Une Standing ovation, ils la mériteraient, du point de vue du patrimoine de la minéralogie provencale. Car c'etait rare chez des mineurs en 1970-1976. Seulement à cette condition, les plus belles pièces des Porres ont vu le jour, par achats en 1973, 74, 76 à un (ou deux) mineurs (pas plus) et reventes entre collectors. Les très belles pièces (les très grosses et parfaites pour autant) datent de là, l'aigle de Nice, de grosses barytines crêtées bleues en palmettes du type Roumain, les grosses marcasites mamelonnées recouvertes d'un film de bornite irisée. Après, bien après, la mine (oups, la carrière souterraine) a été fermée, et les amateurs sont alors venus en bien plus grand nombre et ont récolté à leur tour, en free lance. Et chapeau bas, car c'était à la force du poignet :ye!: comme on le voit sur certains des posts Mais l'eau remontait car les pompes n'étaient plus là, laissant notamment la fameuse lentille Bruno se noyer prématurément

Alors, oui, curieusement, les vivianites du fameux gisement d'ANLOUA (Cameroun) ne se tiennent pas bien du tout. Alors que les vivianites de Trepca ne "bougent" quasiment pas dans les vitrines, celles d'Anloua ne tardent pas à se déshydrater et (en une ou deux années à peine) les gros cristaux se délitent suivant les grands clivages et, au bout de trois ans, à la place du specimen rutilant d'avant, on a un tas de sable et d'esquilles. En effet, la vivianite est un phosphate "hydraté" ! Bien sur, les collectionneurs avertis ont pris la précaution de badigeonner leur Anloua avec du bédacryl, une solution de résine acrylique thermo-plastique incolore dans du xylène. Ce produit à l'odeur désagréable (et probablement toxique- je ne l'ai pas trop respiré quand il était frais) peut-être ensuite dissout dans du toluene, xylene, de l'acetone, ou du methyl ethyle ketone. Mais le bédacryl ne fait que retarder la déshydratation. Les specimens de 1974 que j'ai vus débarquer de l'avion bien frais et qu'on a aussitôt badigeonnés sont aujourd'hui un soupçon attaqués. Bon, c'est fonction de l'épaisseur du bédacryl qu'on y a mis. En outre, ce film protecteur même quand il a séché a un aspect de vernis épais et hideux, dégoulinant.