▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
-
Compteur de contenus
1566 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Stef4412
-
-
De rien
-
Il y a 5 heures, Moondaka a dit :
'AG est ouverte au public ou il faut monter patte blanche?
Evidemment non, une assemblée générale est par définition réservée aux membres au moins pour la partie des votes. Mais dans l'ensemble cette partie devrait se dérouler le dimanche matin (si ça n'a pas changé), il reste tout le samedi pour aller voir comment se passe une cession d'échanges en micro
Il y a 4 heures, NiCoCaYoU a dit :quelle date pour octobre ? ( Vu que ce n'est pas très loin de chez moi et que je comptais adhérer à cette asso )
22/23 normalement, plus d'infos là : https://micromineral.org/
-
Le 23/09/2022 à 11:56, trenen23 a dit :
Si c'est magnétique ?
des lacunes en fer dans la structure induisent un magnétisme 😉
-
Il y a 4 heures, trenen23 a dit :
Qu'est ce que tu vois d'autre avec cet aspect Steph ?
Je sais pas, une marcasite maclée avec des lacunes en Fe par exemple
il y a des écrits qui démontrent que majoritairement les pyrites de ce secteur sont majoritairement des pentlanditesdu coup pourquoi pas un truc riche en Ni ...
-
Il y a 4 heures, jojo38 a dit :
C'est certain, qu'il faut y voir pour y croire
Ca c'est clair parce qu'aucun de ces 4 arguments n'est déterminant pour de la pyrrhotite ...
-
Citation
Albite, Pyrrhotite sur rhomboèdres de Calcite
C'est joli et étonnant, ca a été analysé ?
-
Il y a 8 heures, Geopat a dit :
en effet beaucoup de ressemblance avec les bauxites pisolithiques, mais les échantillons postés sont bien des hématites pisolithiques trouvées sur le site
d'une ancienne minière (minerai de fer) à Beire le Châtel, Côte d'Or (prospection personnelle) . Le tout est bien documenté (carte géologique etc...)
J'ai par ailleurs des bauxites pisolithiques du Cannet des Maures (83) et de Maussane-les-Alpilles (13) assez ressemblantes, mais ça n'a rien à voir.
Là je n'ai pas le temps mais je vais poster de nouvelles photos et documents ...
Je faisais allusion à la toute première photo qui est celle qui nécessite une identification, pas à une autre
-
Salut
Ca fait en effet beaucoup penser aux pisolithes des bauxites du Var, ta description aussi d'ailleurs
Tu n'aurais pas trouvé ça vers une des anciennes mines pas très loin au nord de Toulon, par hasard .... 😜A+
-
Le 11/07/2022 à 12:02, jean francois06 a dit :
juste une réflexion en passant, il faut arrêter que chacun dans son coin fasse des co---ries. On a tous vu le film sur les gaz de schiste et le gaz qui sort du robinet. pourquoi cela arrive, et bien à cause de co---ries. Quand on ne maîtrise pas les règles de l'art on s'abstient. Est ce que je vais me faire enlever l'appendicite par un copain qui a lu des trucs sur un forum? Faire soi même, cela peut paraître bien, mais a t on vraiment en main les conséquences de nos actes? Et si ton forage à l'arrache sans aucune connaissance avait des conséquences sur l’aquifère? Visiblement c'est mal fait. Donc...
S'il vous plait les gens, arrêtez par soucis d'économie de vous passer de professionnels. Faites de vraies études, faites appels à des pro, ne vous croyez pas au dessus d'eux. Et si vous n'avez pas les moyens de faire appel à des pros, ne faites rien. S'il vous plait. Merci.
Pas mieux @jean francois06
Le 11/07/2022 à 16:47, nemausus a dit :bonjour as tu deja fait des forages moi oui.alors je donne un truc qui marche vers chez moi.ce n'est pas en pompant quelques mmetre cubes qu'il va vider l'aquifere .à plus
Quelques mètres cubes ? avec un objectif d'environ 250m3/an, ça fait un peu plus que quelques mètres cubes ...
-
Astuce supplémentaire, il existe des sites en ligne (plus ou moins) efficaces qui transforment les coordonnées lambert en WGS84 ou autre
Bien pratiques
-
Il y a 22 heures, otto lidenbrock a dit :
Mine du Garrot, époque mine
Sympa !
Et complètement atypique -
Tu crois !...
Et ben je l'ai vue plus petite 😜 -
ytypes)
Il y a 8 heures, trenen23 a dit :Mais du coup, ça n'est pas une amiante ?, dans mon idée amiante c'est un faciès, voire une utilisation ?
Ben si on suit ton idée, ça colle pour un faciès, pour une utilisation par contre non
Si on s'en tient à la définition minéralogique d'une amiante ... non
Si on colle à une définition pas trop bancale ça colle plus, ce sont certains minéraux silicatés avec une structure très fibreuse (asbestiforme), résistants à la chaleur et chimiquement inertes, qui possèdent de hautes qualités d'isolation électrique et qui sont suffisamment flexibles pour être tissés. Ce sont des amphiboles (crocidolite, trémolite, anthophyllite, actinolite, richtérite, winchite, fluoro-édénite, etc...) et certains membres du groupe de la kaolinite-serpentine (les trois polytypes du chrysotile)Il y a 8 heures, trenen23 a dit :PS: Ça commence à me remplir une semaine tout ce qu'on doit voir par vers chez toi...
Si tu reste trois semaines je trouverai à t'occuper 😜😜😜
-
Le 01/05/2022 à 08:30, greg la veine a dit :
De bien belles choses. Quelle taille la brookite du PDL ?
greg la veine
De l'ordre de 2cm à vue de pif, peut être un peu plus
-
Il y a 11 heures, trenen23 a dit :
Amiante sans problème
Là tu te trompe cher ami
Si tu viens par chez moi un jour, je t'amènerai chercher de la carlosturanite (la localité type est à 1h - 1h30 de route)
C'est bluffant : Auriol Mine, Casteldelfino, Cuneo Province, Piedmont, ItalyField of View: 45 mm
-
Identifier un minéral sur photo c'est déjà hasardeux alors un minéral proche des amphiboles, c'est mission impossible
Comme évoqué plus haut, la provenance exacte est un critère minimal dans ce cas (et même, dans la localité type plusieurs minéraux semblables sont présents). Seule une analyse très précise pourra faire la différence. D'autant que les photos sur le net sont souvent trompeuses.Sinon pourquoi pas de la carlosturanite ou de la gageite après tout ? les photos ressemblent aussi à ça
-
Il y a 8 heures, Xavier06 a dit :
Tu es sûr de ton coup avec la fluorine ?
oui
-
Le 26/03/2022 à 22:36, AMEDE a dit :
On peut parler de briquets dans ce cas ?
Pas sur
il me semble que pour un "briquet" on ne doit pas distinguer la limite des deux cubes (à vérifier)
Dans ce cas on s'en rapproche en tous cas, c'est quand même une jolie pièce -
C'est simplement de la fluorite, les cristaux sont bels et bien cubiques
Il y a 14 heures, phoscorite a dit :Certains prismes ont l'air un peu trop allongés pour être cubiques.
C'est simplement l'accolement de plusieurs cubes (au moins deux sur la première photo en haut avec troncature des arêtes caractéristique) qui donne cette impression
Il y a 2 heures, phoscorite a dit :Est-ce que ça n'élimine pas la fluorine ?
Non, cette propriété n'est ni systématique ni déterminante pour la fluorite
-
sympa aussi ça
-
Il y a 14 heures, LMZ a dit :
Jamais très gros là-bas , dans les 5 à 6 cm
Mais doré sur fond noir , ça claque bien
Je sais bien, c'était juste pour avoir un ordre d'idée
6/6 cm c'est déjà pas mal, jolie pièce -
Il y a 3 heures, LMZ a dit :
Du déjà vu , de Serre-Ponçon
Sympa Michel (y)
Quel est l'ordre de taille stp ? -
Il y a 18 heures, Aldebaran66 a dit :
Autrement sur le site on lit aussi :
Greenish-white and bluish fluorescence most probably due to organic impurities.
D'accord avec @Aldebaran66 d'autant que le "vert" des ions uranyl en impuretés est normalement bien plus foncé
-
Il y a 10 heures, le sablais a dit :
NB : c'est quand même dommage (et c'est pas comme ca qu'on peut progresser) qu'à chaque fois, on soit obligé de demander au posteur de faire les tests de base avant de poster.
Je ne peux que te donner raison 👍
Skarn/Querigut.Ce vert parmi le grenat...Mais qu'est-ce ?
dans Demandes d' identification de minéraux
Posté(e)
L'hexamétaphosphate de sodium met en suspension les argiles, ce qui permet de les enlever facilement mais réagit avec certains minéraux notamment de cuivre
L'eau oxygénée marche bien sur les lichen, mousses et matières organiques mais il faut utiliser de la concentrée (celle des menuisiers à 130 volumes)
L'eau de javel ne fonctionne pas bien là dessus (compliquer pour les matières organiques) mais bien sur les argiles et minéraux en feuillets .
En fait l'idéal est de faire tremper l'échantillon dans l'eau de javel un moment pour que le produit aille bien dans tous les interstices.
Après un bon trempage, égoutter le surplus et tremper dans l'eau oxygénée (attention à la réaction violente et ne pas pratiquer sur la pyrite ou autres sulfures)
Voila