guillaume73

Effectivement, très probable Gigolo faux don ;-) Belle qualité et très belle patine au demeurant. Sympa le cément encore présent . Si la provenance arrive à être précisée, j'imagine que certains Tourangeaux et autres accros du Miocène de Centre vont être sur les dents (c'est le cas de le dire, je pense). S'il faut (re) faire des puits, on est quelques uns a avoir un peu d'expérience sur le sujet, n'est-ce pas Pyb ?

D'un bleu translucide magnifique !!! Le marron est dû à la Chlorite brune présente aussi dans les Quartz, i présume ? Tes photos font toujours un effet indescriptible, Tempo...

Ouais, ça va, quoi ! Lui il n'a que son VTT en tête et c'est pas pour autant que je m'amuse à lui crever les pneus !!! Plus sérieusement, il n'y a rien de fondamentalement méchant et tant que ça reste sur ce genre de co...ies et que ça va pas plus loin, ça me va encore. Mais bon , ça fait un peu c...r quand même...

Et pour me faire pardonner, en restant dans le fibreux, Probable Ménéghinite sur fragment de Quartz, Lauzière, mois dernier.

Allez, fin du (mauvais) délire, résolument anthropique ! Juste une sale blague de mon ado de fils qui trouve que je passe un peu beaucoup de temps sur mes cailloux avec ma loupe et qui n'a rien trouvé de mieux à faire que de disposer quelques fibres de paille de fer, ce couillon !!! Vu la tournure que ça prend, il a préféré me tenir au parfum . Si quelqu'un le veut chez lui ... Un grand DÉSOLÉ à tout le monde pour cette malencontreuse histoire, je me confond en plates excuses ...

Messieurs bonjour, @Otto Lidenbrock : Effectivement, c'est bien tordu pour les espèces décrites dans le massif ( recherches sur bases Minat + LRM Hors Série VI-2000, j'ai pas plus de doc à dispo...). Par contre, quelque chose d'anthropique, je pense pas. De plus, je distingue bien à la loupe x10 (pas de bino...) l'ancrage de ces fibres dans le quartz. Si j'arrive à prendre ce point de détail en photo, je posterai volontiers le plus rapidement possible. Sinon, quid pour les Calcites, Otto ? @73? : Pour du Rutile, c'est pareil, on voit bien sur tous les supports que lorsqu'il est sous forme fibreuse, celles-ci sont majoritairement (si ce n'est systématiquement) de forme clairement rectiligne, mais en aucun cas sinusoïde. Donc ça colle pas non plus. Cependant, ayant regardé les photos de tes découvertes de la poche où tu as trouvé cette grande Anatase et du Rutile, il me semble y avoir observé des trucs semblables avec le Rutile (à moins que ce ne soient quelques racines qui traînaient au passage?). Pourrais-tu nous confirmer au cas où ? Merci d'avance !

Merci pour les compliments, messieurs ! Effectivement, les pièces sont issues de collecte toute fraîche (sauf pour les calcites) et font bien plaisir à trouver ... @jojo38: OK, bien compris pour la Pyrite. Merci ! Quant à l' Apatite, elle dort dans une petite boîte métallique à l'abri des coups de soleil, comme il se doit. Merci du conseil avisé en tout cas .

Merci et plaisir que ça fasse plaisir !

Détail des Anatases ...Taille, de 0.5 à 3mm.

Bloc avec Quartz, Anatases bleues et Pyrite. Lauzière.

Elle est pourtant pas venue en mangeant ... Apatite sur Quartz, Albite . 14 mm. Lauzière. Détail.

Sinon, pour varier de la Lauzière, quelques Calcites avec fantômes de croissance. Ste Hélène sur Isère. Récolte 2014.

Bonjour jojo38 et merci pour ta réponse. Pour la première pièce, les bases des fibres sont effectivement incluses dans le quartz, mais ces inclusions ne vont pas "en profondeur" dans ce dernier. Je remets une retouche de l'image pour plus de détail. Et pour la Pyrite, je pensais plus à de la Galène du fait que les angles soient tronqués (cf . photo détail). Erreur de ma part ? Je me suis appuyé sur ce lien: https://www.mindat.org/photo-85601.html

Bonjour à tous et toutes. Et encore de retour pour un peu d'aide à la détermination... J'ai bien regardé sur Mindat, mais je n' arrive pas à quelque chose de concluant. Lauzière, ce jour. Fibres de quoi ???? Trop tordues pour du Rutile, non ? Pour info, Galène et Hématite présents sur le même bloc. Merci de votre aide . Lauzière, Galène (?).

Pas sûr , pas sûr pour les deux, d'où ma question. Et le problème est que c'est si petit que je n'arrive pas à photographier avec le matos dont je dispose pour montrer clairement chacun des deux échantillons .

Ouais, de bien belles trouvailles ! Bravo !!! Sinon, même malgré la mauvaise qualité des photos, pas d'indice sur la nature des échantillons de mon dernier post ?

Je remets deux toutes petites choses au sujet desquelles je me questionne encore. Je n'arrive malheureusement pas à tirer une prise de vue plus correcte malgré de nombreux essais avec le peu dont je dispose. Pour ce qui est de donner une échelle, la plus grande des deux pièces fait à tout casser 1 mm de long grand grand max. La première (la + longue) est clairement translucide, d'une croissance un peu "fibreuse", teintée sur une extrémité par un peu de malachite. La seconde est un petit truc qui me ferait penser à de l'anatase pour ce qui est de sa construction pyramidale, mais de cette couleur jaune soufre translucide, jamais vu ou entendu parler. Pour info, cela vient d'un bloc quartzeux où sont présents : galène, chalcopyrite, malachite. Merci aux avertis de bon conseil ...

Lauzière. Quartz, Chalcopyrite, Malachite.

@Greg, bien vu pour l'Adulaire . J'avais pourtant bien regardé sous tous les angles mais pas considéré que c'était une demi pièce ... @Tempo : tes photos, tes photos, tes photos

Tant qu'à demander, vous auriez une idée là dessus ? Parce que là je cale ...

Merci Messieurs ! Cool ! @Greg, non, 2 mm au plus large. Super, je n'avais pas encore de Titanite, du coup la première sera une macle.

Un petit coup de main pour une détermination, svp ? Macle de Titanite ? Désolé pour le manque de netteté des photos ... Lauzière, ce jour.

Bravo YelloShadow ,superbe pièce ! D'une limpidité remarquable !

Et pour les friands de fentes in-situ.