Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

rives_3

Membre
  • Compteur de contenus

    3513
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par rives_3

  1. Non, Nico, Pas un âne... en faisant du canoé, on pratique une disciple respectable... tu as profité pleinement d'une des joies de cette rivière La prochaine fois, tu découvriras sans doute une autre joie Eric
  2. Je l'ai déjà fait... l'avenir, pour moi, c'est une association de collectionneurs de cailloux. Théoriquement, c'est le meilleur endroit pour donner et redistribuer des pièces de qualité variables pouvant aider un débutant comme une collection de qualité plus grande. L'idéal est quand l'association a sa propre collection ou ses propres vitrines. Le club de Tarbes faisait sa vitrine avec la contribution de chacun. Même chose pour Bourgouin Jallieu. Même si c'est modeste, c'est déjà pas mal pour garder ce qui vaut le coup, pour tous. C'est sûr, en " bon père " de famille, je rêve de transmettre à ma descendance mes cailloux... De savoir transmettre le virus. Nous verrons bien, comme pour d'autres, il est si tôt. Eric
  3. C'est quoi cette histoire de séquestation de C02 ? Qui a pu avoir cette idée géniale ? Que dire des dépots de méthane qui semblent dormir sur les talus continentaux, sous la mer ? Séquestration pour évacuer un problème avec un autre à venir ? Pour moi, à part une reforestation... je ne vois pas trop l'impact d'une séquestration qui ne sera jamais définitive... comme les déchets nucléaires enfouis, c'est léguer aux générations futures les soucis du jour. Eric
  4. Je n'ai pas de recette, Yann, mais je trouve ton initiative remarquable ! Et je tenais à saluer tes efforts de vulgarisation de la chose. Eric
  5. Pour une première approche... j'ai encore du mal à maîtriser la lumière : Les cristaux présentent 3 types de cristallisation. Si j'ai pu voir correctement... précision, les cristaux ne font pas plus du mm, triés à la bino pour être sûr qu'ils n'étaient pas cassés ou fendus. Eric
  6. A priori, Olaf, oui, il y a de l'or dans l'Ill. D'abord parce que l'Ill est sur la même plaine alluviale que le Rhin. Et l'Ill draine une partie du massif vosgien. Qui comporte de nombreux indices métallifères... avec un peu d'or parfois visible. J'ai même cru lire qu'une pépite avait été trouvée dans l'Ill... alors oui... à creuser comme idée ! Eric
  7. Et encore... ce n'est pas un des endroits les plus riches... pour le grenat s'entend... Dans le Gave de Pau, c'était par centaines et par batée.... on pouvait les trier à la fin pour ne garder que les bien cristallisés, non émoussés... j'en ai un tube en souvenir... photo à venir si ça vous dit. Eric
  8. Et bien, Lomdumtblanc, je crois qu'il existe l'appélation générique... rutile et cela recoupe plusieurs aspects... la sagénite n'est qu'une appelation particulière qui ne semble pas reconnue par l'IMA. Donc rutile aux divers aspects( macle en genoux de Bretagne), en aiguilles rouges tels Luzenac ou alluvions de l'Isle et enfin en fibres dorées ou grises nacrées entre Bretagne, Pyrénées, Alpes... Ben moi je les aime tous !!! Eric
  9. Sidérite et rutile, oui, pourquoi pas. Tourmaline et adulaire en plus, j'avais jamais vu . On appelle ça sortir des sentiers battus :ye!: ? Pour moi aussi la logique( mais y a-t-il une logique minérale ? ) maurait fait penser à épidote à laplace de tourmaline. Eric
  10. Baroudeuro, chapeau d'une part pour cette découverte du Chassezac et ensuite pour la photo ! Ca y est... tel est pris celui qui croyait prendre... en trouvant la première paillette, on est pris du virus d'en trouver d'autres De plus en plus d'autres... Eric
  11. Je pense aussi qu'il faidrait arrêter de croire que chaque pièce a une valeur marchande... Toute pièce a d'abord une valeur pour soi, relative à nos goûts et entendements de la chose... avec des critères variables selon les individus... ( esthétique, couleur, plaisir pour se l'être procurée... ) Etant donné que la nature a bine fait les choses... chaque pièce est unique... et une brookite de 2 cm du plan du lac aura plus de valeur qu'un cristal de quartz, même avec bulle d'or... Enfin pour moi en tout cas... vue ma spécialisation dans les minéraux d'oxydes de titane. Comme quoi, tout est relatif... Une photo serait la bienvenue, comme le dit André à juste titre. Eric
  12. Bonsoir Rabaton... tu es sûr de tes émeraudes ? ce serait pas plutôt des épidotes ? Si tu as une photo... Pour la rubellite... faut trainer un vrai débutant... quand les experts calent, il reste les débutants... Eric
  13. rives_3

    Blocs étranges

    Bonjour Scandium, Ton sujet est des plus intéressant. Cependant, je n'arrive pas à localiser la région d'origine. Tu ne sembles pas en France. Pour ce qui est de ce granite en boules, entouré de ce que tu dis être une croute de fusion... je ne crois pas à l'hypothèse d'un météorite d'impact pour avoir produit un tel résultat. Le granite serait resté en brêche même si un peu arrondi par la fusion partielle. Pour ce qui est du minerais de fer et de la magnétite à la surface, si tu as des photos de la manière dont cristallise la magnétite, je suis preneur. Je ne pense tout de même pas à un résultat lié aussi à une météorite... ou alors, il a fallu que sur une surface déterminée, il y ait eu une sorte de fusion partielle du granite, déjà arénisé... sans parler du reste des conditions pour donner un tel résultat. Je sais que l'on pense souvent météorite dès qu'il y a structure circulaires... les canadiens ont fait pleins de recherches sur leur sol et ont découvert des structures circulaires de plus de 50 km de diamètre par bouquets. En France, Notre Rochechouart est édifiant. Mais il n'a pas démontré un tel mélange minerai de fer avec roche encaissante. Je n'ai pas eu l'écho de la chose pour ailleurs. Eric
  14. Tu as fait un test à l'acide ? Pour moi, je pense plus à un carbonate de fer... Eric
  15. Asténis, pour moi, il y a bien épitaxie rutile ilménite... humble avis... Belles pièces ! :coucou!: Y compris pour franck Eric
  16. En parcourant les gîtes répertoriés du BRGM... en particulier pour l'or... Voici ce que j'ai trouvé : http://sigminesfrance.brgm.fr/telechargeme...aire/Massif.pdf Eric
  17. Comme d'autres, j'ai eu cette info de platine en Isère... Mais sans plus d'explication. Legros, oui et un autre document mais de mémoire qui parlait bien du Drac. Eric
  18. Et ben... si j'avais su... ou vu la pièce comma ça... j'aurai pas dit des aneries. Pour moi, sphalérite sur fluo. Eric
  19. Tu as aussi la SNCF en envois par fret... ça marche par mal pour la gare la plus proche... Eric
  20. Je vois qu'il y a une quirielle de camarades qui sont passés devant moi pour la circonstance Bienvenue Mica ! Etant moi aussi audois expatrié... de Limoux, bienvenue à une audoise dans le jus( en plus vignerone ) Puisses-tu apprendre et partager comme nous tous, dans la joie et la bonne humeur Eric
  21. Belle pièce Chisto ! Des fluos aussi bien cristallisées, c'est toujours passionnant à voir ! Pour ce qui est sous la fluo... bonne question... Pas facile, pas de forme particulière, éclat argenté... je tenterai ... micaschiste sans plus de conviction. Eric
  22. Dommage que la photo ne soit pas plus nette pour avoir un meilleur point de vue sur la fameuse dent... Bien que je n'exclus pas la possibilité d'une telle chose, je ne suis pas sûr, de visu que cela soit comme tu l'affirmes, Pako. J'ai eu moi aussi le problème des opales chères... une achetée il y a plus de 6 ans et que j'ai payée à l'époque 800 frs français( pour Red puisqu'il parle de Frs ch ), c'est d'ailleurs ma plus chère pièce. J'ai vu par la suite qu'elle avait été trafiquée... un procédé spécial permet de traiter les opales avec acide sulfurique, sous vide, avec du... sucre. Et le résultat traite les opales les plus pales d'autralie pour en faire des opales noires à s'y méprendre... Aussi, je me mefie deux fois plus sur les opales, que j'adore, cependant. Eric
  23. "Hum !! petit scarabé à parlé !! " Je crois serge que nous avons les mêmes références... Eric
  24. Ce que j'aime dans ce genre de sujet, c'est ".........................et d'autres que j'oublis !!!!!!!" Les vrais collectionneurs sont de vrais rêveurs, pour eux même et pour les autres !!! Eric
  25. Entièrement d'accord avec toi, Christophe... le débat sur la lithothérapie cache la forêt derrière l'arbre... Au Maroc, on ne peut pas parler de médecine pour tous. la moindre visite chez le docteur revient à 150 dh ( le salaire de référence est de 2000 dh/ mois soit 180 € environ ). Je ne parle pas des prix des médicaments, qui, bien que moins chers qu'en Europe... et bien, c'est déjà beaucoup avec une visite de docteur. Ici, le recours aux sorciers, marabouts et autres herboristes naturels sont légion. La couverture médicale est à peine pour la moitier de la population et la gratuité style CMU un mythe qui fait rêver... Si la médecine était abordable à tous, bien des pratiques ancestrales reculeraient d'elles même. Et le retour en force des lithomachins n'est que la désillusion des hommes et femmes face à une médecine de plus en plus sélective et de moins en moins universelle, en dépis des grandes promesses tous gouvernements confondus. Nous connaissons le coût de la médecine... on nous rabache les oreilles avec le déficit chronique, en France. Curieusement, au Maroc, sans avoir les mêmes avantages, le secteur médical plombe les comptes de la nation, comme en France... et de plus en plus. L'erreur de la médecine classique c'est de traiter les maux, après coup. La prévention est faite pour les vaccins, pour les maladies contagieuses... mais pour le mal être ? Rien. C'est d'ailleurs que se placent les lithomachins, pour redynamiser, pour booster, pour remonter le moral... pour améliorer un mieux être que la médecine traditionnelle ne traîte qu'avec les psychos archaïques et encore englués dans des principes fin XIX et début XXième siècle. Attention, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit... je ne suis pas pour les lithomachins. Mais ils prennent un créneau laissé vacant par la médecine, parce que traiter les maladies psychosomatiques, en fait la majorité des pathologies, elle ne sait pas faire autrement qu'après coup. Là est pour moi la faute de la médecine. Elle s'attaque aux maux, pas aux problèmes que la personne fait vivre en elle et qui les déclanchent. Attention. Je parle de ce que j'ai appris lors de ma formation d'Aide médico psychologique, où l'on dit clairement que une maladie peut être provoquée rien que par un choc émotionnel( décés, mariage, naissance, accident... ) et que l'écoute de la parole est essentielle pour comprendre les maux... mettre des mots sur les maux... On sait combien le moral est essentiel pour guérir... les plus belles rémissions ne sont pas arrivées à des individus complètement à plat moralement... Enfin... ceci pour dire que le débat n'est pas prêt de s'achever... l'essentiel est bien l'accord de l'ensemble pour dénoncer le charlatanisme et l'escroquerie. Eric
×
×
  • Créer...