trilobite05

Aix-Marseille université (AMU) propose le master SET avec un parcours en hydrogéologie. Je ne sais pas si c'est un bon master mais tu peux toujours aller jeter un coup d'œil sur leur programme.

Dans ce cas il faudrait faire des tests supplémentaires. Il y a des sujets sur le forum.

Le premier bloc me fait penser à de la calcite. Essaie de mettre une goutte d'acide chlorhydrique dans un coin ou sinon un peu de vinaigre blanc. Si il y a effervescence c'est bien de la calcite. Le deuxième est une pointe de quartz pour moi. Il faudrait une photo plus nette pour bien voir l'intérieur. trilobite05

Si tu veux plus d'info, il faudrait attendre l'avis des experts, et il y en a sur le forum

Pour moi une fougère. As-tu une idée de son origine?

Bonjour à tous En temps normal, l'analyse de bivalves par diffraction de rayons X nécessite un broyage préalable de la coquille pour identifier sa minéralogie. Je voudrais savoir s'il existe une méthode d'analyse non destructrice, pour que des analyses ultérieures sur le même échantillon soient possibles. Si vous avez des articles concernant une éventuelle méthode je l'accepte volontiers. Merci

Effectivement. Merci pour cet article.

Merci Serge pour l'info. Jean François, en tout cas pour avoir fini ma licence de géol l'année dernière, on nous enseignait le terme de porphyroblaste.

Mais alors pourquoi la limite de zone est-elle si franche alors qu'il n'y a pas de changement de couleur entre les zones?

D'accord, mais comment se forme ces fantômes?

Bonsoir à tous. J'ai trouvé ce bloc de granite dans les Cévennes au niveau du pluton de granite du Mont Aigoual. Le gros feldspath a piqué ma curiosité avec ce rectangle au centre du cristal. Savez-vous à quoi est due cette particularité? Merci

Oui, vivement la semaine prochaine.

Pour la plupart je pense aussi, mais pour le grand quartz fumé de 30 cm je suis pas sur.

C'est sur les cristaux sont formidables et les prix exorbitants mais je trouve dommage qu'ils fassent des associations artificielles entre amazonite et quartz fumé.

Pour les roches de Mars, il doit s'agit de météorites martiennes donc c'est possible. Par contre, je ne pense pas que des roches lunaire soit en circulation étant donné la petite quantité ramené par les missions Apollo.

Bienvenue à toi. Et oui, il y aurait du pétrole dans le bassin parisien mais à plusieurs km sous la surface, donc encore inaccessible. Par ailleurs n'hésite pas à poster tes trouvailles, c'est toujours intéressant.

Merci franck pour ta réponse , mes cours de chimie sont un peu loin

Cette méthode ne doit pas être très économique en acide . Avez-vous une idée quelle quantité de calcaire peut être dissous par un litre d'acide à 10%?

Personnellement, je n'ai pas vraiment vu de différence de densité entre les nodules pyriteux et les nodules entièrement calcaire. Il ne devait pas y avoir assez de pyrite pour voir la différence. Merci pour vos conseils.

Les seuls que j'ai cassé avec de la pyrite à l'intérieur n'avait aucun signe extérieur. Et par conséquent, la pyrite est forcément endommagé ce qui est dommage.

Existe-t-il un moyen de savoir si un nodule contient de la pyrite rien qu'en l'observant? Et la quantité d'acide que tu utilise doit être relativement importante.

Le mieux serait de continuer avec un master qui t'ouvrira plus de portes. Il me semble que tu peux quand même devenir technicien de labo avec une licence.

Je soupçonne une turbidite responsable de la présence de ce bloc ici. Lors de ces avalanches sous-marines, le sédiment encore meuble peut également emporter des blocs parfois très gros de sédiment induré sur de grande distance. Je trouve que cette vidéo illustre bien le phénomène https://www.youtube.com/watch?v=tfNLI2JW7mg

Mais en ce qui concerne les fossiles, je le trouve pas très précis (j'en ai abimé pas mal) mais il marche bien pour dégrossir la pièce.