Aldebaran66

Salutations, virer des photos compressées en RAR pour les remettre en PDF c'est bof (en terme de virus le même risque)... Est ce si compliqué de mettre directement les photos pour qu'elles soient visibles immédiatement ?

quartz et rutile

Si vous voulez bien vous poiler, pleurer ou vous mettre en boule c'est selon, regardez un peu ce que j'ai pas loin de chez moi... Lisez les "spécialités" de chacun des esc...... intervenants. Et dire que la boutique est encore ouverte, quel beau pays http://www.limperatrice.fr/consultations-intervenants/

Pas vraiment d'intérêt à priori, j'ai trouvé beaucoup de choses similaires dans le Trias des Corbières (sud de France) a proximité de spilite (basalte issu de coulées sous marines) , je reste sur un truc siliceux coloré par des oxydes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Spilite D'ailleurs géologiquement parlant , vous avez les pieds dans quoi dans ce secteur ? Ceci dit un coup de tonneau à polir avec d'autres bricoles sur ce genre de truc ça peut rendre pas mal.

Je dirais un simple morceau de roche siliceuse avec hématite probable

ou de l'adamantium, Wolverine oblige

Probablement un fossile de gastéropode ou autres avec cristaux de calcite ou quartz

+1 avec le sar, même si à la vue de la photo jointe bien entendu, je pencherais plus pour du 50.000 €, un superbe spécimen particulièrement bien conservé pour sûr !

"j'ai trouvé cette pierre sur ma terrasse aujourd'hui, elle n'y étais pas hier. Je ne voie pas de réaction avec un aimant... je n'y connais rien du tout en météorite, son aspect me donne l'impression de mousse (plein de bulles) mais dure" Soyons un peu taquin, morceau de mousse de polyuréthane venant de chez le voisin ou apporté par le vent !

Franchement ça commence à devenir gonflant ces demandes d'ID en précisant de se référer aux photos sans qu'elles soient présentes. Bordel mais pensez à vérifier votre post c'est la moindre des choses !!

Olivine à priori

+1, mais comme ça en improvisant... gypse ?

gneiss +1 Inde très probable à mon avis, Mysore ou état de Karnataka Bouille de pièces de Karnataka http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Minerals/imgmin/6525ruby.jpg https://www.shelterrockminerals.com/image/cache/data/crm1089/crm1089-001-800x800.jpg https://www.shelterrockminerals.com/image/cache/data/crm1089/crm1089-135-800x800.jpg

http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do Hop au boulot !

+1 Yes, generally "gold" color = pyrite, silver color = marcasite

Hi, probably pyrite or marcasite... the crystallization is not very clear (malformed or damaged)

photo ?!

Ouaip, pas assez qualitatif à priori pour du silex, plutôt chaille (chert)

Pas forcément noir visiblement https://www.mindat.org/photo-489746.html https://www.mindat.org/loc-208130.html Par contre sur photo il est compliqué de dire s'il s'agit bien d'un micaschiste... la zone blanchâtre ne semble pas trop faire schiste mais le mica semble bien présent par endroits (en haut à gauche et en bas au centre legerement excentré à droite). Ceci dit certaines pièces d'Autriche (micaschiste) peuvent aussi être étrange quand à l'aspect de la gangue (plus ou moins de quartz, mica etc.)

Peut être Norvège

Comme ça instinctivement... stromatolithe ? Mais peut être aussi une caillasse plus lambda.

D'où le "il me semble"

Le nom commercial est oeil de taureau, il s'agit d'oeil de tigre chauffé il me semble, une variété de quartz.

Surement des basaltes avec cavités (bulles de formes diverses) contenant des zéolithes et de la calcédoine (agate, cornaline etc) sous forme de dragées, boules etc. Dernière photo peut être olivine également mais peut etre que certaines zéolithes ont cette teinte verdatre...