1frangin

il y a 25 minutes, Hugo Duby a dit :

Le pro, tu parle d'un pro qui n'arrive même pas à mettre une explication sur son besoin.

Qu'es tu crois crois toi qu'on a une usine à truc précieux et rares?

Bon , Sincèrement laisse béton ta raison y a que toi qui est artisan et nous on a pas 36 000 qualités. 

J'ai été sympa à te proposer des choses naturelles et artisanales mais si tu n'est pas foutu de le dire quelle qualités, taille couleurs, variétés t'intéressent éventuellement.  j'y peux rien et continue comme tu fesais avant. Je m'en fout.

Mais pas la peine d'essayer de me parler comme à un con non plus.

Après, quant un gemmologue lapidaire spécialiste dit que ce truc peut être plusieurs là c'est curieux ! un gemmologue ne te diras jamais "ben ça peut être plusieurs choses"  ... ici un amateur te le dira ...

 

choses .

Bin j'ai espoir car tout ce que je connais comme cristal de roches est souvent fissurés. 

Celui à un aspect vitreux, légèrement jaune et présente aucunes fissures. 

Et comme je ne sait pas tout comme certain, je doute.

Voilà 

j'aime bien qu'on inverse les roles hugo !!!! mais c'est toi qui ne veux me donner un tarif sur les multiples photos que tu m'envois !! encore la dernière salve de mails je t'a pris une photo (pas 50 ) une seule en demandant le prix et fdp ... rien de bien compliqué pourtant ? et bien comme ici tu noies le poisson mais ne donne pas de tarifs ! donc moi je ne m'intéresse qu'au matériel avec tarif ! je n'achète pas sans connaitre le prix ! le prix reste la base de tout commerce et toute négociation ! sur ce je te laisses tes cailloux je continuerais de travailler avec des gens plus sérieux (et même de mada ! car oui il y en a )  ne m'impotunes plus avec des mails qui gonflent seulement ma boite ! merci !

 

 

 

Bien, je viens de recevoir un appel. La pièce est chez mon lapidaire.

Le couperet est tomber et vous avez raison. 

C'est un quartz énorme et particulièrement pure.

Il va me faire un énorme ovale pour ma collection. 

Bravo et merci pour votre compétence 

et oui les amateurs ont mieux répondu que ton pro ... étonnant non ? 

justement hugo le pro cherche des choses précises et surtout avec le tarif ... pas un truc approximatif et tarif à la demande ou à la tête du client ... 

pour en revenir à ton bout de quartz franchement pourquoi tant de questions ? c'est du quartz ! 

chercher à déterminer autre chose reste une drole d'idée ... 

si tu prends du quartz pour de la topaze qu'en est il des autres pierres ? et ça fait pas sérieux ....

il y a 25 minutes, Hugo Duby a dit :

Salut Laurent, 

La cassure n'est pas nette. Si il faut ce truc se baladais dans une rivière depuis des lustres. 

Il me semble être plus roulées que présentant une cassure net et identifiable formellement. 

Évidemment,  faut pas compter sur moi pour qu'on en fasse une cassure fraîche. 

Bon, tout est possible. On verra  les résultats.

J'essai de pas trop rêver quant même. 

Bonne journée 

Hugo

la cassure est absolument nette et sans équivoque possible : conchoÏdale !! ce qui exclu la topaze ...  

ta façon d'aborder la détermination des minéraux est aussi sérieuse que tes mails de vente ... 

tout ça restant très/trop approximatif !!

désolé mais ça fait pas pro du tout ...

un morceau de quartz !! rien de plus ! pas besoin de chercher plus loin ....  et franchement vu l'aspect la coloration la cassure et l'éclat je ne vois aucune autre possibilité !!

la topaze sans clivage et avec cassure franchement conchoïdale = on oubli vite !! très vite .... 

test de dureté étonnant mais pas réaliste ! le quartz = 7 

Le 08/10/2022 à 20:45, jean francois06 a dit :

 

Ma remarque ne te visais pas, elle visait la remarque ci-dessous qui a confondu SPA et WWF ou une autre association, comme Sea Shepherd, peu importe

Et 1frangin, c'est juste un avis différent du tien.

Le résultat n 'est pas nul, petit à petit on prend conscience de ce sur quoi nous marchons. 

et mes chers collègues je n'ai absolument rien confondu !! je connais bien les deux ... ayant utilisé tout a fait volontairement spa pour la protection des espèces en toute connaissance de cause et justement pour bien montrer la différence ! je vois que ça fait réagir .... 

pecheblende c'est féminin en passant ...  

Il y a 11 heures, mr42 a dit :

Il est vrai que ça ressemble à une scorie de bas fourneau mais j'ai quand même un doute à cause de la densité. C'est très lourd pour une scorie, on atteint pratiquement la densité de la fayalite pure...

Il y a 11 heures, alkimik a dit :

je pensais aussi que "une montagne" ça peut faire beaucoup pour un fourneau artisanal disparu ou nomade etc

et ça à l'air riche, pas résiduel (pour l'époque supposée)

c'est justement ce qui accrédite l'origine de bas fourneau artisanal ! par ici (en foret du gavre) les déchets de bas fourneau ont même été repris pour tirer le fer qui restait tellement il en restait ... et la tronche du truc ne laisse pas trop de doutes 

Il y a 20 heures, Géomac a dit :

A propos de la pechblende, Bruno Chareyron, ingénieur du nucléaire et directeur d'un laboratoire indépendant renommé (CRIIAD) avait parlé de la dangerosité de ce minéral même plusieurs mètres pour les échantillons (dizaines de mètres pour les plus gros et certaines de mètres pour les grand terile de mines). 

Même l'uranium appauvri sur les carreaux est dangereux car émet de la radioactivité. Ceci dit il avait dit que de l'autre côté du carreau o ne détecte pas de radioactivité significative. 

la criirad c'est comme la spa pour les espèces en danger d'extinction : des bons à que dalle !!!! 

la criirad c'est comme se masturber avec une rape à fromage = beaucoup d'effort pour un résultat nul 

quartz à ame 

rien d'autre sur mindat ... 

résidu de bas fourneau typique !! très souvent de petits fourneaux en terre très artisanaux qui disparaissent vite par l'érosion et intempéries ... 

Le 12/06/2022 à 08:02, icarealcyon a dit :

Bonjour, pas de météorite incluse ici, c'est un petit nodule pyriteux inclus qui s'est oxydé au contact de l'air et des eaux météoriques, en créant une traînée d'oxydes de fer. La pyrite ( sulfate de fer  pas SULFURE plutôt ? ) précipitait normalement en grandes quantités dans les marnes noires. Sa présence est donc banale dans les marnes. Ces marnes se sont déposées en milieu marin.

Le milieu marin, salé, est particulièrement destructeur pour les météorites de fer. Un seul cas de météorite de fer "fossilisée" dans des sédiments marins a été découvert à ce jour, c'est aux USA, et elle était très grosse. Son volume important a permis que quelques zones du caillou demeurent préservées de la corrosion, apparemment lente, c'est ce qui a permis de l'identifier .

Il y a 10 heures, jean francois06 a dit :

Attention, la définition le dit bien, un minéral est par définition cristallisé. Ce n'est pas parce que l'on ne reconnait pas des formes parfaites que ce n'est pas un cristal. On parle d’ailleurs de cristal automorphe et de cristal xénomorphe. Et comment on va dire que ce nodule, c'est de la pyrite ou de la marcassite marcasite c'est un seul "S"  selon l'IMA !?

juste un nodule ferreux rien d'extraterrestre ici ! il faut rappeler un fait : on trouve en france qu'une seule météorite tout les 10 ans !!! c'est donc très rare .... 

il y a une heure, smetana a dit :

J'ai fait la recherche par images sur le net mais sans succès. Je tombe sur le forum, pour une chose similaire mais de petite taille trouvée également dans le Sahara mais qui finalement n'a pu être identifiée.

 

Je poursuis mes recherches ... J'interroge ... 

 

Merci.

alors une recherche par "ressemblance" reste très/trop aléatoire ! pour ça qu'aucune application n'est fiable d'ailleurs !  il faut comparer la dureté la densité la couleur de trace l'origine géologique pour tenter de répondre ... ressemble n'est pas suffisant 

Il y a 2 heures, AMEDE a dit :

+1 avec 1frangin, ce gros os de quartz est très peu minéralisé, par contre il contient de l'améthyste, ce qui serait cohérent avec la couleur.

améthyste je pense pas mais quartz avec voile de silice (calcédoine étant un possible ?) oui pourquoi pas  

quartz tout simplement ?

utilisez pur hcl et attendre ... sortez rincez brossez et rebelotte si il reste des oxydes ... une fois que c'est bon laissez tremper au minimum le meme temps que dans hcl en changeant l'eau de temps à autre

hcl n'attaque pas le quartz mais les dépots d'oxyde de fer donc aucun risque à laisser tremper ! 

quartz 

hcl plutôt que h2so4... 

concrétions ferreuses par remonté de la nappe phréatique ?

 dans ce secteur de st nazaire 

tout ce secteur est pourri de grenat 

il y a 18 minutes, NiCoCaYoU a dit :

Ma oué ! 😳... Ba c'est ce que j'observe sur certains bâtonnets ... De la rhubarbe 😄... C'est un peu la comparaison que je recherchais 😉

Alors jsuis bien d'accord , et voilà une façon de le dire et de l'expliquer , normalement. Je n'avais fait que référence pour comparaison , et que je trouve bien déplacer pour certain de le dire avec agressivité et arrogance . 

Ceci dit , bien que j'en prenne bien note de tout ceci, ici le sujet c'est la vesuvianite , et non le carat ( @1frangin, @trenen23, @AMEDE,) qui pourrait mériter un sujet . 

Merci de rester sur la discussion du sujet en question, pour qui est intéressé.

qui a amené cette histoire de carat ici ? 😉 le but du forum est aussi d'informer les gens qui viennent ici pour aprofondir leur connaissances ou mieux pour commencer à apprendre ! autant mettre les informations justes (et/ou reprendre les erreurs ...)

pour ton caillou une section n'est pas suffisante pour déterminer une cristallo ... cherches plutot une extrémité terminée ça aura plus de réponse car les terminaisons sont différentes d'un minéral à l'autre donc déterminant 

il y a 13 minutes, NiCoCaYoU a dit :

Pour les carats je n'en doute pas , je ne suis pas connaisseur , bien que l'or ne soit pas gemme à ma connaissance, mais intervenir avec une telle agressivité et une telle arrogance oui c'est être à côté de la plaque .  

le carat pour les métaux précieux est une autre utilisation correcte de cette unité de mesure ... mais pas pour un minéral lamda ... (et pourquoi l'agressivité qui n'en est pas en plus ? parce qu'à force de répéter les mêmes choses on fini par faire court ! à prioris le message passe mieux ... expériences vécues depuis les dizaines de milliers de réponses faites ici et ailleurs ... à coté de la plaque c'est utilisé des termes inadaptés !