""..........Après ne pas garder un échantillon car il n'a pas de provenance c'est con, surtout si il a quelque chose de particulier et intéressant (inclusion, paragénèse, cristallisation, etc...). Car il a bien une provenance et ce n'est pas parce qu'aujoud'hui on ne peut la retrouver que demain cela sera pareil... Ne pas le garder est faire preuve d'un orgueil qui entraine la perte d'info. Les techniques évoluent, la science évolue et il faut avoir un regard large sur son évolution.
Voilà pour ma vision de la chose !...........""
"".............Bonjour:
Pas d'accord rémi sur l'aspect minéralogique : si pas de provenance exacte, qu'importe les inclusions ou minéral rare contenu?
impossible de remonter à la paragénèse et les associations ou mises en place particulière! (encore pire pour un fossile)
Ceci dit, les étiquettes (à part en tant que document ancien) n'ont pas grandes valeurs sauf si l'échantillon est numéroté avec l'étiquette correspondante.
Le fait de noter le découvreur de l'échantillon n'est pas si innocent que cela ; en effet des amateurs pas connu "scientifiquement" peuvent être des spécialistes d'un gisement ou d'une région et le fait qu'un échantillon donné , annoncé de ce gisement par cette personne est une sorte de garantie. (exemple : je cherche une lussatite du massif central récente mais je veux être sûr de son origine ; qui je vais aller voir à ton avis?)
...............""
un mineral (même rare !! enfin pas trop car apres le nombre de possibilité de gisement diminue quand la rareté augmente .........) sans provenance n'a qu'une valeur ésthetique et non plus minéralogique (dans l'idéee scientifique de la chose!!)
les étiquettes peuvent en effet disparaitre et /ou ètre mélangées ................c'est une certitude !!! mais cela dépend essentiellement de la rigueur de la personne qui manipule la dite collection !!!! apres a moins d'avoir toutes les indications sur la pièce elle même de façon indélébile : je vois difficilement comment faire sans une certaine rigueur de paperasserie (voir informatisé !! faut vivre avec son temps!!)
beaucoup d'entre vous on sans doute lu le post sur les pièces anciennes (merci aux participants !!) et ainsi pu s'apercevoir que la transmition de collection avec ses étiquettes est chose réelle ..........le fait est que dans certains cas ce sont bien les étiquettes qui donnent une certaine valeur aux échantillons !! sans même parler de valeur vénale !! mais de valeur minéralogique .........!! ainsi un échantillon banal au possible mais avec une étiquette du genre trouvé en 19** au moi de *** lors de travaux de construction de tel batiment ............donne une certaine fiereté a son posseseur car la découverte est très limité dans le temps et très probablement plus réalisable !!! c'est une trace de la présence de tel mineral dans un secteur ou il est peut ètre insoupsçonné jusqu'alors!!! (d'ou richesse miéralogique ne valant qu'une poignée de zeuros !!)
pour en revenir a mon idée : il faut encourager les jeunes (et les moins jeunes!!) a étiqueté correctement toutes (TOUTES!!! ) leurs pièces et ètre le plus précis possible !!!
ex : baryte chaillac ..............c'est bien mais !! ...........: mine du rossignol ou mco des redoutières ???? année de découverte ?? (nom du puit quand il y en a plusieurs !! profondeur !!...)decouverte perso ou par un mineur ?? achat ou échange ?? voir don d'un ancien mineur !! ..............toutes ces infos sont primordiales dans un but de collection sérieuse pouvant servir dans un but "scientifique" , car la minéralogie reste une science !!! .............(et aussi une passion pour la plupart d'entre nous !!)