1frangin

simon : tout en bas à gauche : "géoforum" et à coté "français" ou "anglais" ....

merci à théo et aux modos qui l'on aider dans cette démarche !!! et qui aident encore pour régler au mieux les derniers détails !!!

oui comme greg : messages depuis la dernière visite ....c'est plus pratique !!

on est d'accord!!!! mais il semblerais que plusieures ssp de canis lupus soient à l'origine des premiers chiens .... ce qui facilita la tache de l'homme (diversité génétique) pour sélectionner tant de races ... on le retrouve dans quasiment tout les animaux domestiques où le nombre de races est important !! et à l'inverse pour le dromadaire entre autre...

comment du mal ? tu n'y arrives pas ?? fichier trop gros ?? essayes de réduire la taille des photos avec un logiciel approprié (pour moi c'est "paint" ....mais yen a plein d'autres gratos aussi!!)

pas tellement michel ..... une autre discussion sur les sourciers rejoint ce post !! et puis : La géobiologie est constituée de nombreuses affirmations non prouvées selon les critères scientifiques et, pour cette raison, elle est qualifiée de pseudo-science[1]. Plus précisément, pour ses critiques, la géobiologie invente des concepts non validables sur la relation entre un lieu et la façon dont la vie humaine, animale ou végétale se développe. Aucune expérience faite selon les critères scientifiques, qui limitent les biais comme le double aveugle, n'a montré l'existence de perturbations géobiologiques. La notion de courant tellurique utilisée par la géobiologie n'a rien à voir avec celle qu'a élaboré la géophysique, et aucune mesure ne permet d'identifier une distribution en maillage de points significativement riches en radioactivité (les géobiologues ne lient d'ailleurs pas non plus ces réseaux à la radioactivité). La corrélation de ces phénomènes allégués avec un effet négatif sur l'homme n'est pas non plus démontrée. tiré de : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9obiolo...iesth%C3%A9sie) rigolo ça !! en regardant ici : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie on retrouve le même terme de pseudo science !!!!!!!!!!!! ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pseudo-science )

le chien viendrait du loup .... enfin les chiens viendraient des loups !!!!! comme beaucoup d'animaux domestiques il y a plusieures zones de domestication et donc pas avec les même espèces ou sous espèces ... ce qui au final permet d'avoir un panel génétique plus diversifié : ce qui permet entre autre d'avoir autant de races de chiens .... bon il y a aussi une par de sélection par l'homme !!

tu as tout compris nicolas !!!

pérou ou roumanie ....??

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Or http://www.geowiki.fr/index.php?title=Eau un peu de lecture ??

tu as pas tord stéphane !!! loin de la !!!

qu'ils se la mettent sur le ventre ou dans le fion je m'en fout royalement!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ce qui est plus grâve c'est quand sur une bourse on entend "pour soigner ceci prenez ça ...." la ya un foutage de gueule qui peut aller loin !! si ce n'était que pour des petits bobos qui se soignent quasi tout seuls ...encore... mais cancer, sida.......... ect ect tout y passe !!! et beaucoup dans des moments difficiles sont près à croire tout ce qu'on leur dit!!!! quand une maladie grâve te détruit tu peux facilement être tenter d'essayer tout et n'importe quoi.... et la on est bien dans le n'importe quoi !!! et même si (SI !!) par pur hasard (on a le droit de rêver!) une pierre pouvait soigner ..... comment expliquer que n'importe quel caillou est vendu avec "sa" propriétée alors que sa formation n'est pas forcément la même et que la pureté d'un caillou on sait ce que c'est :rarement pur!! toujours ou presque des impuretés!! alors comment ces impuretés n'auraient pas elles aussi des "pouvoirs" ?? et pourquoi pas contraire?? et comment alors le dit caillou peut avoir le même effet si sa composition change?????? autrement dit comment un bout d'améthyste qu'il soit brésilien marocain ou auvergnat peut avoir la même "energie" ?????

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mica http://www.geowiki.fr/index.php?title=Gypse

nicolas : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Cristal http://www.geowiki.fr/index.php?title=Cristallographie et tous les lien des pages ! notament ceux tout en bas ... bonne lecture!! cactus : et une pyrite avec un voile de .... chacopyrite ou simplement d'oxyde de fer ??

un ou plusieur ... tout est possible!! pour savoir il faut faire des tests ou analyses..

ne rien dire c'est admettre quelque part .....

justement relis le post sur la page d'avant .... j'ai essayer de rassembler des choses..... les radiations comme tu les entend (et moi aussi) n'intéressent pas la litho supercherie!! seule la médecine .... eux croient en l'énergie des cailloux comme le quartz.... (même a ceux qui n'existent pas à l'état naturel!!) .....

nettoyés !!

un pavé de granit sur les orteils aussi .... mais peut appeler ça soigner par les pierres...... sorti des radiations naturelles (qui ne sont pas utilisées par les charlatans!!) comment un quartz peut "émettre" une énergie salvatrice??????????, (relis mon post plus haut!!)

comme a dit quelqu'un de très connu : c'est la dose qui fait le poison !! * effectivement des minéraux sont utilisés en pharmacopée depuis des lustres!!! mais il n'y a aucun rapport entre utiliser des matières actives (minérales mais aussi végétales ou animales...) dans une solution assimilable et une soidisant énergie émise par une pierre (voir "pierre" sur géowiki ...**)............. *http://www.geowiki.fr/index.php?title=Paracelse **http://www.geowiki.fr/index.php?title=Pierre

et pourtant ...................... (ou alors qu'on me prouve le contraire??)

ma théorie c'est que sans évolution on ne serait pas la !!!

même chose que tes 2 autres demandes.....

mais c'est chiant à ouvrir !!! plus la photo est lourde plus c'est long!! c'est tout de même plus sympas de voir direct sur le post .........