1frangin

du lourd !! (mais dommage que la qualité des clichés ne soient pas à la hauteur des pièces .... recules un peu ! regardes le pull lui est net !)

comme dab plein d'inscriptions suite à la bourse de st nazaire ... on trouvera bien une petite place pour les retardataires !!

+ 1 pour jaspe rouge !

ça serait cool de t'avoir à blain depuis le temps que je zyeute tes pièces sur géo et suis tes pérégrinations ! sinon on se verra à millau ...

#17 les deux premières sont des calcites !! sur et certain !!

pour cascaillou : ça n'est pas les minéraux qui sont dangeureux mais le remplacement de la médecine par cette croyance absurde qu'est la lithomachinchose !! cherches un peu et arrête toi devant des stands pour écouter leurs balivernes : tu seras consterné ! tourmaline : pour le moment non reconnu par l'IMA ... donc ? plus roche que minéral car la formule n'est pas toujours identique (les % varient en proportion ce qui n'est pas le cas dans les minéraux ... même si certains élements sont remplacés par d'autres mais l'équilibre + et - reste stable ...) claude : d'accord avec ton blabla !!

xav tu n'est pas dans la possibilité de venir en juin ànotre rencontre échange de blain ? sinon on se verra sur millau ?

pour la chaillac pô pyrite ? (sinon galène j'ai vu aussi et manganèse également mais goéthite ?)

la calcédoine peut prendre tous les coloris !! (les agates sont des couches concentrique entre autre de calcédoine de coloris variées !)

houla !!!! nous voilà avec une météorite .... ça avance bien je trouve .....

je dois en avoir quelques unes qui me restent à l'échange ...

Enfin à force d'avoir l'esprit fermé gare à ne pas tomber dans la mauvaise foi . foi foie ou foie ... je suis juste réaliste et suis la raison scientifique et non le charlatanisme improbable mais mercantile !! désolé mais le premier gogo venu a aussi le droit d'être informé de l'imposture certaine et néfaste de ces pratiques !! néfastes pour la santé publique, pour les bourses des crédules, et pour la crédibilité de la minéralogie !! moi aussi j'arrête là car à priori tu n'as nullement pris le temps de lire les liens placés plus haut !! par contre moi pour réaliser les pages en question je me suis bien documenter ... le net est une grande bibliothèque où tout un chacun puise se dont il a besoin mais aussi y place ce qu'il a envie de trouver ...

roche avec quartz feldspath et mica ! l'autre malachite ? chlorite peut aussi si présent sur site (ça je sais pô )

wouarf !!!!!!! la shungite !!!! => http://fr.wikipedia.org/wiki/Shungite (=>La shungite est un minéral de type carbone amorphe. Il n'est pas reconnu par l'IMA ...!!) un jour il faudra finir de croire tout ce qui se lit sur le net concernant des suppositions non vérifées ... comme j'ai déjà écrit : cette chose n'est même pas une espèce minérale !! wouarffff !!

kerpo : oxyde de fer irisé ! hématite ... (ou goétite?)

un peu de lecture : http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/570-la-lithotherapie/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAcQFjAB&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNE05jXMJM3teRjibj_VHwg4gVHU9A http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/20675-lithotherapie-illegal/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAkQFjAC&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHivyU9AidxzI4iinhOtuBkxJGxuA http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/578-lithotherapie-une-affaire-de-mages-imposteurs-selon-pline/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAsQFjAD&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNG1zFJTLRgbaDBjsD0lVXWhDEihWw http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CA0QFjAE&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEoPCeP1SRkm6CKIsl7R1HXTaLkLQ et en particulier : http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/#entry345258 où on retrouve : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie et : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&view=findpost&p=260697 peut être que cette suite de messages hors sujet (?) peut être déplacée ailleurs ? ici par ex : http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/#entry345258 à la suite du post ... je laisse la modération juger !

petit rappel à l'ordre ... aucune pierre vendue sous couvert de lithomachinchose ne soigne !!! alors quelque part il faut arrêter de dire des conneries ... et les personnes qui ne croient plus en la médecine occidentale ont encore d'autres choix sur la planète avant d'espérer une quelquonque guérison via un placébo ... (dont la litho qui n'apporte aucune preuve ou début de preuve scientifique !) essayez donc de soigner une maladie grâve juste avec un placébo ... et revenez nous en parler ! (si vous ètes encore de ce monde ...) jamais une supercherie ne pourra apporter ce qu'un médecin peut réaliser après des milliers d'années d'apprentissage de la science médecine !! et qu'on ne vienne pas me dire que la lithomachintruc est ancestrale !!! il suffit juste de regarder quand ont été découvert les minéraux et les éléments ... (=> http://www.geowiki.f...la_minéralogie ) beaucoup sont relativement récent et en europe ... de plus nombre de pierres "guérisseuses" sont simplement des variétés de couleur ! ou pire des teintées! ou des faux !! le tout avec des noms sonnant et trébuchant pour faire vendre ! (le même cailloux ayant plusieures dénominations parfois avec des "résultats" (soidisant!) différents !! pareil une calcite "soigne" différemment suivant sa coloration !! (foutaises !!) il est certainement beaucoup plus cruel (et même carrément inconscient !) de laisser croire qu'un simple cailloux va vous tirer d'affaire !! là c'est répréhensible aux yeux de la loi !! (il y a d'ailleurs des cas ou des lithobaragouineurs ont été condamnés pour usage abusif de la médecine... qu'on se le dise !! ) si le patient a un mauvais moral il est certain que le traitement (légal celui là!) n'aura pas forcément tous les effets escontés ... mais il y a aussi des placébos plus efficaces que des croyances basées sur des vendeurs de rêve ...

seulement des bourses étant déjà une étape de bon sens concernant nôtre passion !!

ecxat alain ! pour claude tes 17 cm et la dureté me rappellent une anecdote (du temps où je faisais encore des jardins...) un p'tit père (+ de 90 ans!) me faisais souvent répeter mes phrases ... : "j'chuis un peu dur de la feuille ...ben oui mon p'tit gars ... avec l'âge on est dur de s'qu on peut !"

maître claude on peut aussi comparer les duretés ... (et oui comme toi j'ai vu aussiles participation hâtives de nôtre nouvel ami ! )

l'interdire non bien sur ... mais lui offrir une belle vitrine par le biais des bourses est une hérésie totale !! c'est bien là que le bât blesse !! les organisateurs peu scrupuleux ou simplement par facilité laissent se remplir des métrages de tables qui n'ont plus rien à voir avec la minéralogie !! faire du chiffre ya que ça qui compte ... (alors que beaucoup sont sous forme loi 1901 !) et tu crois que répeter que les pierres "soignent" ... laisser faire ça au sein de bourses minéralogiques sans rien faire ni dire contre est une bonne chose ? car à force de répéter des conneries les gens finissent par y croire (et pas que les plus crédules...) et à force d'y croire délaisser la pharmacopée légale va "guérir" de tous les maux ? ou au contraire faire plus de mal que de bien ? nous qui avons une vision plus scientifique de la minéralogie nous devrions avoir le devoir d'informer les gens sur ces inepties (voir escroqueries!!)

tu es nouveau sur géo ? alors quelques règles de bonsens : une petite présentation ? (ou au minimum un remplissage de ton profil...) ensuite pour poster une demande d'identification qui soit suivi d'éffets : localisation de la découverte, environnement géologique si possible, dimensions et résultats de tests simples de base !! dureté, densité, trace réaction hcl ... à partir de là tu auras déjà réduit le nombre de possibles !! pour de l'aide vois ma signature : (ps: comment peut tu prétendre identifier des minéraux d'un simple coup d'oeil sur d'autres post alors que tu ne sais même pas différencier quartz de calcite ...?)

dangeureux car ils (vendeurs peu scrupuleux et charlatans de tout poil!) disent et/ou prétendent pouvoir soigner avec les pierres ... ce à quoi certains peuvent croirent et seraioent (sont !) tentés (car rien n'est prouvé de façon scientifique et même pas d'études réalisées dessus tellement c'est hautement improbable!) de se détourner d'une pharmacopée bien réelle et dont les effets sont eux approuvés par études scientifiques ! c'est bien là le soucis grâve !! le reste qu'ils vendent des cailloux (quand ce n'est pas des contrefaçons!!) ou des chaussettes : bofffff !! tant qu'on ne prétend pas soigner avec des pierres dont les "effets" sont très alléatoires car dénomés plus par la coloration (des fois artificielle!!) que par une composition chimique fiable et connue ... et même avec une base de composition chimique : comment les cailloux en question pourraient ils "émettrent" des "ondes" ..."positives" ?? restont un tant soit peu sérieux !! tiens un ex parmi tant d'autres (tous seraient à traiter de même façon....) : comment un bout d'améthyste marocain ou bolivien ou brésilien ou breton ou auvergnat pourrait il réaliser les mêmes ""soins"" quand tu sais les différences énormes qu'il existe entre ces différents gisement et surtout entre leur formation géologiques propres ?? ainsi que tout les élément traces qui donnent cette coloration violette qui sont différents !! la seule fois où un quartz peut émettre quelque chose c'est un quartz très particulier et pur !! et ... qui est soumis à une impulsion électrique !! comme dans ta montre .... tout le reste n'est que balivernes et fourberies !!! voire imposture et charlatanisme !!! et bien souvent escroquerie purement vénale ....

où les minéraux deviennent (ou peuvent devenir ...) vraiment dangeureux pour la santé c'est en choississant de croire aux énormités des lithomargoulins de plus en plus nombreux partout sur les bourses !! eux (certains ...) et surtout les idées qu'ils véhiculent sont vraiment dangeureuses !! il serait temps que les organisateurs de bourses interdisent la lithosupercherie dans les règlements !!!

non calcite ! sinon prouves nous que tu as une seule raison de penser aragonite et prouves le ...