maril15

En suivant mon raisonnement précédent, je suppose que la capacité des cristaux dopés à changer/perdre leurs couleurs est inversement proportionnelle à la qualité de la maille cristalline : une maille cristalline très bien formée (dans une forme très stable) sera plus difficile à déstabiliser et il faudra un apport d’énergie plus important pour cela par rapport à une maille moins stable. Si la propension à perdre la couleur est bien lié à la stabilité de la maille, on peut donc estimer qu'il est fortement probable que cette décoloration soit dépendante des conditions de formation du cristal et donc du gisement d'extraction.

Merci.

En général dans les musées ils ont des lampes qui ne chauffent pas ou très peu (type fluocompact et plus récemment on voit apparaitre des LEDs) ou alors l'éclairage n'est pas mis directement à proximité du minéral mais un peu plus long, ou dans un autre compartiment, ou encore à proximité du minéral mais avec un flux d'air continu pour maintenir un température raisonnable.

Pour les fluos du Mont-Blanc, j'ai pas souvenir d'avoir vu/lu quoi que se soit à propos d'une décoloration quelconque tant qu'on suit les précautions de conservation d'usage pour les fluo en général. A savoir : réserver un coin plutôt sombre (vis à vis de la lumière naturelle) dans la vitrine et ne pas les mettre trop longtemps sous un spot si on veut les observer. Bref, allumer son spot, être très content de pouvoir les observer aves leurs superbes formes et couleurs,éteindre le spot. Comme dit dans le sujet posté en #5, le moyen de faire perdre sa couleur à un cristal (quand il est dopé par des ions --> ici la fluo et l'amétyste) est d'exciter les atomes (et ions) dans son réseau cristallin et pour cela, il faut donc apporter de l'énergie : soit sous forme de chaleur (sous un spot qui chauffe bien), soit par certaines longueurs d'ondes spécifiques aux atomes que tu excites (la lumière du soleil étant un spectre continu, tu as bien souvent la bonne longueur d'onde). En excitant tes atomes, on peut dire que tu rends le solide un peu moins stable et tu vas permettre aux ions qui dopent le cristal (les ions qui apportent la couleur) soit de se déplacer/s'échapper et d'être remplacé par un atome plus stable pour le réseau, soit de perdre ou de capter des éléctrons, sachant que la couleur d'un atome (sous forme ionique) dépend bien souvent de son nombre d'ionisations (exemple du Fer(2+) --> vert et du Fer(3+) --> couleur rouille) et donc tu vas pouvoir changer de couleur/perdre la couleur. J'espère que j'ai réussi à un peu étayer sans que ça soit trop étouffant comme explication. Maril.

Evidement, c'est moins complexe d'obtenir une autorisation quand on fait parti d'une association. D'autant que c'est absolument vrai qu'en général les associations sont plutôt aimies de l'environnement qu'amies de l'économie de marché. Je pense que me rapprocher d'une association est une chose à faire quand j'aurai un peu plus le temps. Merci.

D'accord, mais dans les zones publiques ? On est bien d'accord que si tu as un accident ça n'engage que toi (et des frais pour la SECU), mais tu aurais bien pu avoir un accident de mille et une autre façon si tu ne prospectais pas (sinon autant interdire toute activité, ça évite les accidents). Je suppose que c'est dans les zones publiques que c'est toléré. N'est-ce pas?

Effectivement, mais encore faudrait-il que j'en connaisse une.

J'aime bien le petit paradoxe de l'interdiction de prospection sachant que quand c'est des entreprises privées il n'y a aucun problème et qu'ils peuvent même faire des carrières à ciel ouvert en faisant tout péter à la dynamite. Bon effectivement, c'est pour des matériaux de construction. Mais c'est largement plus délétère pour le paysage que nous les "glandus" qui allons creuser avec quelque pelles et pioches. Néanmoins, si vous avez d'autres sptos en Bretagne accessibles pour prospecter. P.S.: Je suis ouvert à faire des échanges de minéraux de Ploemeur du coup étant donné qu'on ne peut pas y accéder. Maril.

Évidemment, d'où la couleur bleu cyan due à la silice en suspension dans l'eau. Je me demande aussi comment se fait-il qu'il y ait autant de photos de prospection (notamment sur géoforum) dans les carrières de Ploemeur et aussi autant de pièces mineralogiques de la-bas alors qu'on ne peut pas y aller. C'est étrange.

Bonsoir à vous et merci des réponses. Je me demandais si la carrière avec le petit bassin d'eau était encore en activité, car en général ils essaient d'éviter de noyer leur carrière quand même.

Bonjour à tous, J'envisage de me rendre à Ploemeur dans le but d'aller prospecter dans les carrières de kaolin. Quand faut-il s'y rendre (dans le semaine si les carrières sont encore en fonction)? Quelle(s) carrières sont encore en activité (pour éviter d'aller déranger les gens qui y travaillent)? Dans quelle carrière faut-il se rendre? Faut-il nécessairement une autorisation pour s'y rendre? Précaution particulières (autres que casque et gilet jaune)? Materiel spécifique à prévoir (autre que masse/burrin/pelle/loupe/lampe/sac à dos)? Je suppose que j'ai fait un peu le tour des questions qui me viennent à l'esprit. Maril.

1/2 : Agate avec géode. 3/4 : Calcite/Aragonite. 5 : Orpiment? Calcite? 6 : Quartz et réalgar?/Blende? 7 : Un sulfure de fer pyrite/chalcopyrite/arsenopyrite? 8 : Un gypse. 9 : Bois silicifié. 10 : Fluorite. 11 : La calcite.

C'est une marcassite.

De toute façon, du moment que ton échantillon de calcite est assez transparent pour pouvoir observer l'effet biréfringent, tu peux appeler ça calcite optique. Dans tous les cas, il faut voir avec de l'acide pour savoir si c'est bien une calcite. Cordialement, Alex.

Bonjour, Pour réduire les photos, tu peux très bien te servir de Paint.net qui permet de faire redimensionner/rogner très rapidement (c'est un logiciel gratuit). Par contre pour des fonctionnalités plus élaborées de retouche notamment, Paint.net ne fera pas l'affaire. Ta pièce peut effectivement être une calcite, néanmoins le terme "optique" désigne une calcite très transparente dont on voit bien la biréfringence. Ici, la pièce n'est pas si transparente que cela. L'échantillon pourrait aussi être un gypse (quoique de dureté moindre). Cordialement, Alex.

Mes condoléances.

Des personnes intéressées?

Si tu comptes échanger de la calcite, je suis interessé. Bon minage :).

Effectivement, c'est pas la cristallisation la plus commune. Après pour ce qui est de l'interêt à y porter, ça reste à toi de décider.

Cela ressemble non? (Source : http://www.mindat.org/photo-134360.html ) (Source : http://www.mindat.org/photo-13907.html ) Surtout la première (origine : Alto da Serra quarries, Rio Maior, Santarém District, Portugal )

MP envoyé.

Effectivement, sur le "granite rose" ya marqué "WIF..." et j'arrive pas à lire le reste. Donc, c'est probablement pas du granite.

Bonjour, Sur la photo suivante de gauche à droite on a : amétyste, quartz, probablement une bille polie de granite rose, calcite (je ne suis pas sûr) et je ne sais pas trop la dernière. 2eme photo, 3géode d'agate (variété de quartz). 3eme photo quartz fumé? et améthyste? sans grande conviction. Cordialement, Alex.

MP envoyé.

Voila les séries avec gangue : 7. 8. 9. 10. 11. 12.