fossilis73

Dernier bain de soleil avant l'hiver !!!!

Merci pour vos réponses. C'est vrai que le remaniement a laissé des traces, beaucoup de fragments, de débris de coquillages, de pierres roulées, polies.......etc ce qui n'arrange rien.... Je vais essayer de faire des photos complémentaires, notamment pour la 1. Pour la 2 ok je laisse tomber......les avis semblent converger. Pour la 3 Elasmo ton lien est intéressant en effet, mais la forme et le trou bien centrale me pousse à privilégier tout de même un reste osseux......sans avoir d'argumentaire pour autant !!!!

Alors là j'avoue...... je n'ai jamais vraiment regardé de près les pores de l'ambulacre de mes Toxaster.........je m'y penche dès demain histoire de voir si j'ai pas un Heteraster dans le lot........et je vais approfondir le sujet............ Pour le Retusus et l'amplus je te rejoins complètement, ici sur les cartes géo de mon secteur dans 99% des cas seul l'Amplus est cité d'ailleurs. Si tu passes par la Savoie fait moi signe histoire de faire un petit tour dans le néocomien ensemble, (de fin mars à novembre par contre) sinon faudra une pelle à neige !!!!!

Bonjour Blueyoung, Ah si toutes mes photos étaient comme celles-ci !!!!!! Il peut s'agir aussi de Toxaster (Toxaster Amplus) très souvent dans le Barrémien ; il me semble que l'Héteraster est un peu plus gros avec une forme un peu plus ovale, mais il est très dur de faire la différence entre les deux........Le Toxaster fait plus une forme de "cœur" et du coup se repère facilement dans l'argile (même de dos). Les conditions de gisements sont identiques, ils sont les 3/4 du temps dégagés naturellement, dans de l'argile, assez bien conservés quand ils ne sont pas "calcairisé" ; faudrait vérifier sur la carte géologique locale. Connaissais pas la technique de la pochette plastifiée...merci Caterpillar

C'est souvent le problème avec ses calcaires, nombre de fois où j'ai dû en laisser sur place à cause de la taille du bloc dans laquelle elles sont prises......en attendant d'être libérées par l'érosion pour la 30tième génération suivante...... La prospection à de l'avenir !!!!!

Bonjour, Merci pour la réponse rapide, mais je reste sur mes pistes....dents ou griffes pour les 2 car par de silex dans la région (sauf dans du dépôt Valanginien mais pas de cette forme et couleur)....après par photo je sais que ce n'est pas évident. Pour la 3, non pas Coprolithe, on vois bien le trou centrale dans lequel vient s'emboiter un autre os, puis l'aspect caracteristique, je pense à un os de pied style haut de tibia ou de type scaphoîde........ Il s'agit plus de savoir si quelqu'un à quelque chose de ressemblant sur la même période et quelles sont ses pistes, car il sera probablement impossible d'attribuer à partir d'un seul os une identification.

Bonjour à tous, Cette demande d'identification vient en complément de la précédente, cependant vu que l'on passe de l'Oligocène marin au terrestre (du moins je pense) je préfère ouvrir un autre sujet. Donc toujours dans une ancienne mini-carrière aujourd'hui plus accessible avec du dépôt du Crétacé inférieur, mais fortement remanié à l'Oligocène et plus précisément avec du Stampien (bassin lacustre et système dunaire) où il a été trouvé - Acerotherium - (à 1.5 kilomètres). Photo 1 - griffe (1cm) Photo 2 et 3 - griffe Photo 4 5 6 - os Si quelqu'un à une idée - d'avance merci -

Bonjour STR, La carte géologique confirme, crétacé inférieur, (Urgonien - Barrémien inférieur principalement avec mélange Hauterivien). Pour la photo 1,2,7,8,9,10 j'ai trouvé : il s'agit de - ACTINOSTROMA - Pour celui que j'avais trouvé et identifié par le MNHN, j'ai fait une prospection aujourd'hui sur le site ; une très belle coupe du Néocomien du crétacé inférieur (Valanginien + Hauterivien avec une coiffe de 300M de haut d'Urgonien).....et un sac de 30kg à la pesée en rentrant !!!!! mais aucun Stromatopores cette fois ci.

Je suis passé devant aujourd'hui en allant prospecter plus loin. Le site est reclassé et plus rien n'est visible (goudron, bâtiment, couvert végétal).....c'est dommage....c'était intéressant.... Merci Caenozoic pour la carte, ça confirme encore (bassin molassique Ouest Alpin).....

Oui en effet Berriasien, ça a été pas mal remanié. Il y avait énormément de débris de rostres, de coquillages, de pierres naturellement polies, bien brillantes, j'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'un bord de mer "fossilisé" avec cet effet polissage dû au ressac des vagues, il s'agit bien d'un système de bras de mer ou de bassin lacustre typique du Stampien avec dépôt marin et terrestre. Terrestre : je vais poster prochainement une demande d'identification de griffes ou dents trouvées au même endroit (au cm près !!!). Donc oui ceci explique bien cela. Encore merci.

Super, merci Caenozoic pour ce partage de littérature....et le temps passé. Reste le Lamna Odontaspis cuspidata possible pour les autres dents...je vais creuser cette piste ce week-end.

suite, elles ne ressortent pas nettes....désolé

Difficile pour les photos, le site n'existe plus vraiment....ils ont construit un local dessus pour chasses-neige et dameuses, (c'est à 1350 M en altitude) et tout a été goudronné. Je monte mardi après midi sur un autre site pas très loin, j'irai voir si je peux faire quelques clichés. Je laisse tomber Meletta alors, il faut plus se diriger vers un perciforme du genre Sparidae. Pour le requin, dans le guide des fossiles de France de Fischer, il y a un Lamna dans l'Oligocène, Odontaspis cuspidata...une vrai fausse piste ? Ci-joint des photos d'autres fossiles (fragments, morceaux) trouvés dans la même "pelleté", peux être que vos yeux avertis verront d'autres indices !!!

Merci pour les réponses, cela donne un bon début de piste....et un recoupement avec mes recherches intéressant. Caenozoic, tu me dis Odontaspididae, vu que je suis sur d'être dans l'oligocène alors ça colle avec Lamna, des dents de Lamna sont notées sur la carte géologique dans du stampien sableux juste à côté (-d'1 kilomètre), le lieu de découverte est une mini carrière (qui n'existe plus) mais qui n'existait pas non plus à l'élaboration de la carte géo, donc sans observation possible à l'époque. Avec Darhyuss55 vous me parlez de poissons osseux. Meletta est (sous forme d'écaille fossile) présent dans le Stampien, mais je ne trouve pas d'infos dessus. Si vous en savez plus sur Meletta et s'il s'agit d'un poisson osseux alors peut être est-ce là ma meilleure piste pour ce fragment dentaire. Qu'en pensez vous ?

Bonsoir, Qui peut m'aider ? Je cherche à savoir s'il s'agit de dents, et si oui si elles sont d'animaux marins ou non (j'ai bien ma petite idée, mais j'ai besoin d'autres avis). Le contexte stratigraphique n'est pas simple,il y a du Barrémien et de l'oligocène marin et terrestre. Barrémien marin, Sannoisien marin, stampien marin et terrestre (dépôt marin et dune sableuse). A été répertorié des écailles et dents de Meletta, dents de Lamna, des restes de Rhinocéros, j'ai trouvé sur place des pectens, Exogyra, rostres de bélemnites, des Stromatopores, des petites griffes terrestres, un os à identifier, beaucoup de fragments de roches et de coquilles polis par un bord de plage (de 30MA).....donc un beau mélange....Toujours en Savoie, toujours dans les Bauges. Attention : c'est du petit.....très petit....

Un petit dernier....

Bonsoir, C'est vrai que cette forme inhabituelle suscite bien des interrogations....et cela a dû les intriguer aussi car je ne pensais même pas qu'ils allaient me répondre. Il s'agit de la surface de la colonie avec les astrorhizes (je n'ai pas la possibilité de zoomer plus actuellement). A noter qu'il est admis aujourd'hui que les Stromatopores d'un point de vu stratigraphique s'échelonne du Cambrien jusqu'au tertiaire. Je rajoute de nouveaux clichés, pour moi se sont des Stromatopores, mais je peux très me tromper aussi donc ne pas hésiter à me le dire. Toujours des Bauges en Savoie - crétacé - inférieur -

Non, pas de Toxaster dans le Valanginien, c'est pour éliminer l'hypothèse de l'Hauterivien justement, à condition que dans l'Hauterivien du département il soit habituellement présent........(dans le mien il est très abondant) J'ai trouvé ce site sur internet sur les fossiles de la drôme, je ne sais pas si on peut les citer directement dans le forum, donc à taper dans Google : ammonites et autres fossiles Drôme - De Cyril B. Cela pourra probablement vous donner des pistes plus précises puisque c'est du local. Bonnes recherches.

Cela me fait beaucoup penser au calcaire du fontanil que je trouve en Savoie et daté du Valanginien. Un calcaire roussâtre et bleuté en cassure fraiche. Pas forcément pyriteux par ailleurs, et sur la photo cela y ressemble pas mal. Pas d'oursin du type Toxaster ??? généralement très abondant dans l'Hauterivien. Néocomites semble correspondre aussi. Je vote plutôt Valanginien.

OUPS....Lodève dans l'Hérault et pas dans le Vaucluse en effet !!!! bien vu Manu34 Au vu des éléments j'opte pour une Aragonite de Bastennes, il y a bien des petits cristaux de Quartz Hématoïdes ça correspond parfaitement. Pour la Baryte, sans association d'autres minéraux, je vais l'attribuer à la Lozère. Ok pour les pompons de Barytes de St Laurent ça correspond au top aussi. Jojo38 tout s'arrange, il y a bien une Fluorite et une Aragonite !!!! Tout rentre dans l'ordre donc et merci à vous pour les déterminations.... Allez, il me reste celui-là encore de la même provenance, après je vous laisse tranquille jusqu'à la prochaine fois. J'ai conscience que cela sera difficile sans test et sans l'avoir sous les yeux de visu.

Avec les photos c'est mieux ...!!!! Pour la fluorite, il y a sur celle-là des petits quartz couleur orangé

Merci pour les réponses rapides, déjà bien précisent au vu du peu d'info en ma possession. En réponse à JOJO38, ce ne sont pas des petits cristaux de quartz au fond des pétales mais des résidus d'un échantillon mal lavé et d'une photo bof. 1frangin je mets les photos du côté et du dessous de la Baryte 1, désolé pour le manque de précision..... Il y avait également cette fluorite de forme cubique ci-dessous si cela peut aider pour l'autre.

Bonjour à tous. Etant plutôt fossileux, j'ai encore du mal avec les minéraux (même visuellement pour l'heure.......). J'ai récupéré ces minéraux, la personne avait habité pendant longtemps en Lozère (Auxillac) et faisait aussi des expéditions fossiles à Graissessac (Herault) et vers Lodève (Vaucluse). Merci de confirmer mes déterminations : 1-Baryte 2-Fluorite ou fluorine (Ya t-il une différence ?) 3-géode de Quartz 4- ???????? Pour les locaux, pouvez vous me confirmer que ces pièces peuvent toutes venir de Lozère pour étiquetage.....ou si quelqu'un à une localité ou un massif montagneux en particulier pour être plus précis. Il n'y avait aucun nom ni localité. Un grand merci d'avance à ceux qui répondront

Deux autres...après j'arrête pour ce soir.... Dites moi si vous souhaitez que j'en partage d'autres, j'en ai encore y compris de pays étranger et en paléo aussi. (par contre il faut que je fasse les photos avec mon appareil moyen !!!) De cuvée Alsacienne d'où était originaire W.Kilian (de sa collection pour la bouteille contenant du rhétien infralias).

un autre spécimen de la formation de Suzette..... Collection V Paquier (1870 - 1911)