Lucailloux

La découverte doit dater de 2011 (localité-type : http://www.mindat.org/loc-240988.html), la putnisite a été approuvée par l'IMA en 2012.

Joli morceau !

Quelques Hyalites de Valec à Doupov 2.5-3cm environ

P1010552.jpg

Précision, avec pour illustration cette photo : les sphérules blanches à la base de la hyalite sont constituées de fluorapatite riche en carbonate (c'est le nom du minéral! http://www.mindat.org/min-895.html) variété Staffelite.

Une association typique de Valec.

C'est bien mieux ! Les photos sont très bien !

Une astuce pour plus de netteté : en macro, le moindre mouvement rend la photo floue, le mieux c'est donc d'utiliser un mini trépied qui se visse sous l'appareil, j'en ai acheté un pour 89 centimes sur e**y.. Super!

Les irisations, c'est de la chalcopyrite, en recouvrement (ou peut-être en pseudo??) sur la galène et la sphalérite. En gros, la sphalérite est "dessous", et elle est normalement noire (=riche en fer, variété marmatite).

pour le reste c'est trop flou !

C'est pas du bois silicifié sur la 2eme photo?

Ouais! J'adore !

C'est quoi les stries parallèles sur les cristaux? Des marques de croissance?

IMG_20140422_175956.jpg

Bonjour Barbara!

Oui, c'est bien une chance d'avoir hérité de ça !

La dernière photo, pas mieux que Jojo, pour la provenance du soufre : Machov (Pologne) ou Agrigento (Sicile), c'est quasi indifférenciable.. Pas Caltanissetta en tout cas. Je penche plutôt Machov, j'en ai vu des vraiment très ressemblantes.

Sinon au dessus, tourmaline dans quartz et en bas à gauche, marcassite.

Euh d'ailleurs la tourmaline je pensais à un schorl, mais elle me semble bien bleue?? Ça doit être la lumière mais si tu peux refaire une photo au cas où..

Un service au tennis filmé avec le même type de caméra, trouvé sur youtube.

La balle est à peine reconnaissable mais heureusement, on sait qu'elle est là.

Une météorite même freinée doit quand même aller plus vite qu'une balle de tennis?

C'est sur! On en revient au même : impossible de filmer un objet très rapide avec les caméras courantes genre GoPro.

Quel crime parfait cela pourrait donner, tue par une meteorite

Il s'est encore raté..

Aujourd'hui il pleuvait Mais à Barçelonette peut-être que..(même si ça m'étonnerait beaucoup)?

Je suis d'accord, c'est peut-être la plus belle... Il y a aussi les érythrites de Bou-Azzer (#2653 par ex), les azurites de Mas-Dieu et les phillipsites de Perrier (#2611)..

Et #2578 no3, le contraste entre les formes est saisissant!

Bin... Il a pas plu aujourd'hui là-bas??

Mais je me lance dans ma technique décriée pour voir.... ce que ça donne. Je suis un hérétique.... Premier essai :

Waouh, superbe ça ! Je savais pas que la cuprite cristallisait sous toutes ces formes..

C'est quoi la "technique décriée"?? (Le flou en arrière-plan fait bizarre sur la photo)

Ok, compris le principe. Merci!

Ça simplifie pas vraiment la notation..

Ok !

Oui, +1 pour l'arsénopyrite. Je parie Pérou si ça se confirme...

Gadin, le minéral radié?

d'ailleur je ne retrouve plus le sujet "les fausses pierres" y'en avais un non ?

2 : http://www.geoforum.fr/topic/17018-les-faux-trucages-et-provenances-hasardeuses-des-mineraux/?hl=%2Bfaux+%2Bmin%E9raux

et http://www.geoforum.fr/topic/1471-les-plus-beaux-faux-specimens-mineralogiques/

1 vanadinite et calcite sur baryte Mibladen, Maroc
2 Calcite chalcopyrite sur sphalérite(?) en + un truc radié qui ressemble fort à de la stibine. Peut-être des pseudomorphoses

Mais d'où?.. Pérou, USA, Roumanie...

J'ai pas tout bien compris..

En fait, dans les systèmes trigonaux et hexagonaux, à 4 indices, un pseudo "axe" est rajouté parce qu'il est nécessaire pour décrire plus de 4 faces? Ou rien à voir?

(une précision quand même pour l'article sur les plans de geowiki : un point n'est parallèle à rien du tout, il appartient ou n'appartient pas à un ensemble, c'est tout.

Les plans peuvent donc être parallèles à un vecteur ou une droite : (BC) dans l'exemple de (100))

Jaune, vert ou jaune-vert.. Tout dépend des personnes !

Pour ce qu'on peut voir de cette localité sur Internet, elle a plutôt une bonne tête cette celestine

C'est joli!

Je me rapelle pas si elle était toute bleue..

Mais bref, vous avez sûrement raison.

D'ailleurs, d'où provient la couleur des agates? Une solution qui change de composition pour les différentes strates j'imagine? Mais le bleu tiens! Inclusion de quoi?

Édit: je me répond tout seul, oxydes de Mg!!

Dans le même genre : les fossiles peints à la main sur des galets polis...

Salut Jojo

J'ai toujours lu que les agates bleues du commerce sont systématiquement colorées. La coloration bleu n'existe pas naturellement en fait.

Je l'ai testé d'ailleurs avec une tranche d'agate que j'avais depuis.. longtemps.. Un coup dans l'acétone avec un chiffon, et elle était plus du tout colorée. Mon chiffon était tout bleu par contre.

Mais je peux me tromper!

Le colorant se dissout

Je suis jeune et j'y connais sûrement rien...

Mais j'ai lu le pdf, et pour moi, pas facile de me faire une idée, on a un seul point de vue de la chose, côté anti.

Que dit le rapport d'études de l'entrepreneur? J'imagine qu'il y a bien un intérêt à exploiter ce massif en particulier et pas ailleurs?

Ensuite, je vois pas ce qu'il y a de si précieux à protéger.. Juste les lherzolites? En creusant dedans, on risque plutôt de découvrir de nouvelles choses, comme dit Serge, alors c'est plutôt intéressant géologiquement non?

En plus, y a personne là-bas vu les photos! Je comprends pas en quoi ça gêne d'éventuels riverains ; pour le paysage, sans vouloir vexer personne, je pense pas me tromper en disant qu'on a vu plus joli et touristique dans les Pyrénées..

Donc certainement pas de "tissu économique" autour de ça!