Lucailloux

Sablonneux, des ocres sûrement..

La couleur est due à des oxydes de fer, limonite, goethite et hématite.

Bonjour Christophe

Ok, j'imagine que si un doctorant en géomorphologie le dit, c'est probablement vrai !

Il faudrait que je lise tout, mais 280 pages, pas maintenant...

Je vais quand même essayer de défendre un peu mon point de vue !

Je suis d'accord pour dire que l'érosion par l'eau est négligeable par rapport à l'érosion par "collision", mais dans certains cas seulement :

- que les galets ne soient pas constitués d'une roche réagissant chimiquement avec l'eau et/ou que cette roche contienne des minéraux solubles dans l'eau (processus à l'origine des reliefs karstiques, donc aussi des galets calcaires par exemple), ni d'une roche friable et/ou détritique présentant une cohésion faible (qui seraient de toute manière sensibles aux chocs).

- que l'on parle d'érosion qui ait lieu dans les cours d'eau vive. Pas sous les glaciers (moraines), grâce auxquels se sont formés beaucoup de galets par gel-dégel (cryoclastie et reptation)...

Sur la page Wikipédia concernant l'érosion, qui est bien faite je trouve (et sérieusement documentée apparemment), on consacre une partie à l'érosion par l'eau, et on y précise qu'elle est de nature mécanique et chimique.

Sont notamment cités :

- l'hydroclastie

- les frottements dus à l'eau, ce que je disais plus haut, déterminés par la loi de Stokes. Effectivement, si ces frottements sont très faibles dans le cas du galet, l'érosion engendrée sera négligeable.

Euh... ouais mais dans le Sud on aussi pas mal de collectionneur collecteur affabulateurs ...la sardine qui bouche le port de Marseille, toussa...

Pour peu que le collecteur flaire un débutant...

Attention, c'est peut-être pas une fluo, mais un savon!!

Oui ok, j'imagine bien que ça arrive. Après je pense qu'on peut quand même faire confiance à celui qui l'a récolté pour la provenance.

Non, ce qui me gênait un peu c'était le manque d'arguments dans la réponse de Saskia (sans vouloir offenser personne) et le catégorique.

C'était peut-être pas voulu après, je sais pas.

Bonjour,

J'ai ramené quelques minéraux échangé à un collectionneur collecteur situé en région sud de la France.

Aragonites et flurorites. Est-ce vous auriez des idées de leurs origines géographiques ?

Merci et bonne journée.

Aragonite maroc

Fluorine Tunisie

Aragonite Maroc

??? Il faut tenir compte de ce qui est donné comme info...

Heureusement, laroche85 et 1frangin rattrapent le coup, merci à eux !

c'est juste de l'humour .

mais si ça en a gainé certain , je m'en excuse promptement .

ps :mes bouboules viennes de la réunion .

c'est du français ( pas les minéraux mais la fabrication ).

Personne a rien dit, c'était drôle mais faut pas s'excuser sinon ça le devient moins

Ça se tient, mais vous oubliez (volontairement?) quelque chose je pense : l'abrasion ne se fait pas QUE par les chocs, c'est impossible ; imaginez le nombre de chocs nécessaires pour former une surface continue... c'est irréalisable dans la nature.

Je pense plutôt que l'abrasion par chocs fracture les formes de base, élimine les angles saillants, bref tout ce qui casse facilement. L'artisan principal de l'"ébauche" du galet.

S'il n'y avait que ça, on aurait des polygones à X faces.

Ensuite l'abrasion se fait certainement par l'eau et par les particules en suspension dans l'eau (sables).

Pour Lucailloux: pas de stromato., mais du volcanique (basalte...) avec altération en boules, ma première impression ...

ou peut être pourrait-on imaginer une pillow lava d'un type spécial (voir lien ci-après, merci canada)

http://www.sandatlas.org/2012/02/pillow-basalt-more-than-a-kilometer-above-sea-level/

Selon l'article l'idée de pillow tomberait à l'eau et l'altération en boule reste bien envisageable.

Pour ma part, l'observation (illustrations dans le post ci-dessous) détaillée fait penser à l'altération en boules.

a14.jpg

(Je sais, je suis lourd avec mes questions )

Salut,

c'est quoi les trucs verts ? Herderite ? C'est pour savoir si dans HCl ça craint....

Joli fond

Encore vertes en bzh

On en mange depuis 2 semaines dans le sud

+1, du Maharashtra c'est (à 99%) sûr, d'où vient l'immense majorité des okénites indiennes, peut-être de la carrière de Kandivali dans le district de Bombay.

http://www.mindat.org/loc-1992.html

Sinon, district de Nasik ou de Poona.

Ok.. J'avais jamais vu une hornblende comme ça.

J'aurais dit apatite (pas béryl uuh)

a4.jpg

? Qu'est-ce que c'est?? On dirait un béryl

Bonsoir

Je ne sais pas quelles sont vos sources mais... À une même densité correspond un grand nombre de matériaux ! C'est pas parce qu'il est écrit quelque part que tel minéral a telle densité que c'est le seul à avoir cette propriété. Ce n'est qu'un exemple.

Vous cherchez un métal a fortiori, la calamine (qui n'existe pas, c'est l'hémimorphite) ou la malachite ne sont pas des métaux mais des minéraux. En puis, ça n'y ressemble pas du tout..

Un peu de recherche AVANT de poster serait bienvenu je pense.

En plus vous avez votre réponse, magnétisme, densité, oxydation etc, tout correspond au fer, ou à un alliage a base de fer (certainement un acier) qui ne s'est pas formé tout seul, donc anthropique..

A Prague, il y a la carrière de Hloubetin, Cihelna v Bazantnici qui est assez connue. http://www.mindat.org/loc-208509.html

En plein dans le Cénomanien, mais c'est que des végétaux je crois.

A part ça, on trouve aussi destinezite en concrétions et gypse.

Mindat : http://www.mindat.org/lsearch.php?from=nsearch&loc=albania

0 photos.

http://aea-al.org/mineral-resources-and-mining-activity-in-albania/ sur l'industrie minière là-bas (chrome/cuivre/fer-nickel-silicates et charbon/hydrocarbures), décrit vaguement les zones les plus intéressantes, mais ça reste très large.

Extrait, par exemple : "The main deposits of this mineral are situated in the Ophiolites of the Eastern Belt area, along the direction Tropoja-Kukës-Bulqiza-Shebenik."

Un pays pas connu du tout pour sa minéralogie, comme beaucoup d'autres..

Pour la prospection, ça me paraît compliqué vus les renseignements.

Ils ont pourtant des montagnes : Alpes dinariques (enfin le sud) et le nord des Pindes majoritairement grecques.

et pseudomorphosée en pixels...

C'est une agate non?

Salut à tous les fossileux !

Vu sur la page d’accueil de Google, ça fait plaisir pour une fois qu'on parle de quelqu'un qui a trait à la géologie !

Je vous renvoie directement sur le lien Wikipédia présentant cette femme paléontologue à l'histoire hors du commun qui a permis de faire progresser les connaissances scientifiques au 19e siècle :

ses découvertes ont notamment permis de soutenir les théories de l'extinction des espèces (G. Cuvier) et de la sélection naturelle. (C. Darwin) !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mary_Anning

Pourtant quelques échanges continuent soit au "porte à porte" comme dit mineralogix (je contact aussi parfois des collectionneurs directement par mail depuis leur site), soit sur des sites étrangers... En effet pas mal d'anciens de géoforum proposent réguliérement des pièces sur fossil forum par exemple (je le fais aussi, mais en doublon de mes propositions ici). A cette allure je pense que d'ici quelques années ceux qui veulent parler et échanger fossiles sur le net vont devoir se mettre à l'anglais et good bye géoforum...

J'ai du mal à diagnostiquer l'origine du problème mais il y a je pense un profond malaise. Et je ne sais pas s'il y a une relation de cause à effet, mais j'ai l'impression que la fréquentation générale de la rubrique paléontologie s'en ressent...

Salut!

J'ai pas connu Géoforum à ses débuts donc bon...

C'est vrai qu'il n'y a que peu de sujets d'échanges je trouve, c'est dommage.

Niveau réponses et contacts, je conseille Mindat ou même e**y (sans vouloir faire de la pub!), c'est bien plus intéressant niveau rencontres : perso, j'aime bien les minéraux tchèques, et grâce aux forums/sites internationaux, je corresponds déjà régulièrement avec 5/6 pros tchèques (géologues, vendeurs, collectionneurs, conservateur de musée...), ça aide Internet, faut pas le nier !

Mais en effet, faut baragouiner l'anglais ; pas de problème, très souvent ton correspondant a aussi quelques difficultés surtout s'il est pas habitant d'un pays anglophone

Pour défendre Géoforum, je trouve que les contacts ici sont de très bonne qualité (pas de pubs ni de businessmens intéressés que par le fric...) j'ai jamais eu de souci avec personne. De manière générale, les géoforumeurs sont même très sympas, ce qui n'est pas toujours le cas ailleurs... !

Waouh la topaze..

Super objectif macro apparemment le Zuiko 35mm, j'ai lu que des éloges dessus. Ça se confirme !

Rapport qualité-prix excellent en plus

Et pour finir une dernière classique mais à la brillance assez terrible

Tout le monde aura reconnu une pyrite du Pérou (Huaron)

et crème solaire obligatoires. C'est incroyable cette brillance à Huaron !

De rien !

Par contre, sur les autres pages, ils s'intéressent plutôt à la nacre ; bon ça reste de l'aragonite mélangée à d'autres choses organiques (la conchyoline, voilà, merci Wikipédia)...

Mais peu importe finalement le clivage de l'aragonite qui n'est pas remarquable : si c'est rhomboèdrique, calcite ! Sinon, ben pas calcite !

Il y a ça... http://www.nature.com/srep/2013/130422/srep01693/fig_tab/srep01693_F3.html

Dessous, il y a la description du clivage.

Réservé à ceux qui peuvent zoomer à 100nm près grâce à leurs yeux !

Salut,

J'aurais tendance à dire pareil qu'Ice Tea (édit : sauf la dernière, hématoide en effet)

Il faut faire des tests à l'acide chlorhydrique de préférence (HCl), vinaigre sinon mais ça marche moins bien :

- Appliquer avec un coton-tige sur le minéral, si c'est de l'HCl, la réaction sera immédiate, si c'est du vinaigre, il faut attendre un peu et surtout.. Écouter!

Si ça crépite, c'est de la calcite dans ce cas, sinon, eh bien ça n'en est pas !