Lucailloux

Ça vaut sûrement pas un montage avec un reflex/statif/soufflet/bague etc.. et une bonne bino mais à mon avis c'est mieux qu'une bino bas de gamme, et surtout, surtout ça permet à n'importe qui de faire des photos micros.. Je vais tester. À poster dans le forum micro!

Impressionnant le premier lien..

La flemme de chercher toutes les proportions, désolé Ensuite, y a pas fusion comme ça, lors du métamorphisme, s'il y a fusion partielle d'une roche, les éventuels groupes OH sont presque toujours recombinés dans le matériel avoisinant.. S'il y en a trop, point de vapeur, la pression qui règne donne un fluide, mais qu'un d'entre eux remonte pur à la surface par jeu de failles, ça tient du miracle géologique pour moi. Normalement, ça donne des magmas.

La bienvenue à vous deux! La prospection souterraine sous-entend dans une galerie de mine, où j'ai peur que les connaissance en spéléo soient peu utiles.. C'est pas une grotte

Et ça se laisse photographier?? Ou téléobjectif?

Sympa le reportage

Salut Fluorite5227! Non ce n'est pas pareil, ni ressemblant ; le quartz peut être améthysé, donc violacé, coloration due aux oxydes de fer (dont l'hématite) inclus dans le cristal. Il peut aussi être fumé, auquel cas il est opacifié (noir-gris..) comme celui de Crazy, mais pas comme sur ta photo

Hématite pas micashiste, Elbe peut-être, comme 3frangin en fait

Magique! C'est très beau Surtout la pelouse!

C'est mignon tout plein et les photos sont nettes en plus

Un truc silicifié peut-être être..

Oui. Attention quand même l'acide c'est pas systématique, et ça dissout des espèces potentiellement intéressantes comme la sidérite, qui est un carbonate de fer..

"Les formations volcaniques récentes [dont Madeire] ne sont généralement pas propices à la découverte de zéolithes ; il faut un million environ d'années d'érosion pour atteindre les couches riches en zéolithes." (A. Petrov, sur le lien précédent) Ils conseillent les Açores plutôt que Madeire.. que du micro bof trouvé là-bas apparemment, donc vous pourrez vous consacrer pleinement à la plage

En lisant le sujet sur le nettoyage des minéraux

Ok.. Bon, si elles aiment alors..

Avec l'âge, les deux se Valais.. Sympas les quartz

1litre d'HCl = 2euros (+ des gants, des lunettes, et pour les paranos maladroits, une pipette, des pinces, un cristallisoir, une blouse et une hotte aspirante), très pratique pour les canalisations entartrées et...pour tester la calcite notamment, ce qui revient au même Pas de tests, pas d'identification (voir ma signature). Dureté c'est bien aussi.. En plus c'est des galets donc c'est un peu moins facile, vous êtes pas dans la bonne catégorie (voir identification des roches), mais ça c'est négligeable, et les photos sont pas top, donc c'est plus dur. R : y a des feldspaths.. T : quartz..? A/F/Q : lydiennes avec calcite..? D : scorie? H : ponce? L : serpentine? P : péridotite? ...

J'adore ces posts sur la Roumanie Un reportage! Un reportage! Un reportage!...

Zeunerite jaune?

23% d'HCl généralement en produit ménager.. Suffisant? Chauffer légèrement peut-être pour accélérer la chose

Des amphiboles/pyroxènes?..

la photo et les liens.. Concernant la "cristallisation" j'ai tout bien lu la partie sur la relation entre retrait hydrique et forme hexagonale, mais je comprends pas : si la répartition des tensions dues au retrait hydrique devraient dans l'absolu donner un cercle, et que pour une question de remplissage le polygone s'impose, alors pourquoi un hexagone?? Et pas un heptagone ou un octogone ou.... puisqu'on doit tendre vers le cercle? Ça veut dire qu'il y a quelque chose d'autre qui joue ; la rapidité du retrait hydrique?

Ben l'aérinite c'était bien.. Sûr qu'il n'y a pas de dissolution, même sans effervescence, le minéral est pas attaqué..? Je reste sur un truc de cuivre sinon..

1frangin vise juste!

Analysé comme célestine apparemment (voir citation)