Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5237
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Oui, tu trempes tes blocs dans la solution à 5% jusqu'à ce que tu ne vois plus de bulles. Tu rinces à l'eau, tu fais sécher et tu recommences. L'acide chlorhydrique est trop fort, il faut du formique. La technique du ciment éclateur marche mais ce ciment coute cher et il faut attendre que ça agisse. Et il faut faire des trous assez gros pour pouvoir les remplir de ciment. Le mieux, des trous de 20mm (avec un bon perfo, tu démarres à 10mm et tu passes à 20) tous les 20cm et ensuite un bon coup de masse et ça éclate
  2. Houlà! Dilué à 5% et non 50. Une part d'acide pour 20 parts d'eau A mon avis, pas assez d'autonomie pour faire un bon chantier. La thermique, c'est largement mieux. Mais la disqueuse te limite en profondeur de coupe. Faire des trous, c'est mieux, et dans le calcaire, ça éclate bien ensuite
  3. Dans un premier temps, tu n'es pas obligé de descendre trop profond. Tu peux descendre sur 30 ou 40 cm, juste pour te permettre de sortir des blocs de brèche et faire des tests. Et si c'est concluant, tu continues. Pour t'épargner du travail, tu peux juste faire sauter la couche calcaire d'un seul côté, puis tu enfonces une barre à mine de l'autre côté de la brèche, à la jonction avec le calcaire, et tu fais levier pour sortir des blocs de brèche. En fait, c'est comme si tu décaissais pour te faire une table de fouille, mais au lieu que ce soit horizontal, ici, c'est vertical L'acide formique marche bien aussi
  4. J'essaierai de faire sauter la roche calcaire 10 à 20 cm tout autour, soit en perçant, soit en disquant. Le calcaire casse très bien Et quand tu as dégagé ta brèche, tu perces à la base plein de trous pour la fragiliser et ensuite tu sors une grosse plaque en te servant d'une barre à mine. Mais c'est sûr, ça ne se fait pas en 5mn
  5. Toarcien moyen de l'Aveyron, une dent de Temnodontosaurus de 25mm. Espèce de grande taille
  6. Tout le bassin est riche. L'intérêt de Loupian, est que c'est une carrière, donc avec des couches accessibles. Dans les années 80, c'était encore plus accessible que maintenant et surtout moins craignos
  7. Il y a toujours des choses à trouver dans ce gisement
  8. Si j'étais toi, j'irai sauver ce qui peut encore l'être
  9. Toujours dans le kimméridgien du Lot. Je l'attribue à Gyrodus oltis, mais c'est peut-être pas ça.
  10. Acide formique à 5%. C'est du bon calcaire, donc ça fonctionne bien La vertèbre mesure 150mm Il y avait ses copines avec, ainsi que quelques côtes et ostéodermes L'ensemble fait 600mm x 400mm Ça donnait ça lors de la découverte
  11. Pour participer une vertèbre de Steneosaure du kimméridgien du Lot
  12. Merci. Car c'est pas la même chose
  13. Parapuzosia ou Pachydiscus ?
  14. Un morceau de moule interne d'Echinocorys
  15. Faut voir avec le genre Parapuzosia. Je sais qu'un morceau de 90cm a été trouvé dans les Corbières
  16. En fait, à l'origine, il y avait le test et donc les trous des pores. Le tout s'est rempli de silex. La calcite du test s'est dissoute et il ne reste donc que l'empreinte des trous sous la forme de "filaments" et "tubercules". Ce qu'expliquait AMEDE
  17. Ma réponse reste valable Tubercules??
  18. Ce n'est pas un Cidaridae. Les zones ambulacraires ne correspondent pas Mais c'est bien un oursin régulier, enfin, son moule interne Peut-être regarder du côté des Emiratiidae
  19. La thèse de Plaziat de 1984
  20. Plutôt un moule interne de Micraster
  21. On peut voir des vestiges de zones ambulacraires, entourées en rouge
  22. Ouais, sur le toit! Facile!
  23. Ah bon! Tu me déçois! Il fut un temps, tu l'aurais chargé dans ton fourgon............et d'une seule main!! Belle découverte
  24. Oui, tu peux éliminer l'oursin
×
×
  • Créer...