Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5298
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Merci Jean François. C'est le "Point divers" que j'avais pas capté
  2. C'est quoi la manip pour avoir les symboles sur Infoterre? J'ai bien les légendes mais je patine pour trouver les symboles. Merci
  3. Classique de l'éclatement de la calcite du test
  4. Oui, je sais, mais n'ayant aucune indication à part "de l'Icaunais" et vu la tête de l'oursin et la gangue, j'en déduis qu'on est dans le turonien. Et non, ce n'est pas du tout rare
  5. Quand le test d'un oursin se casse, il suit très rarement la forme des plaques mais le plan de clivage de la calcite, avec ces triangles caractéristiques. Et dans le cas présent il ne reste que la face orale donc les ambulacres sont absents. J'ai jeté un œil à la carte d'Auxerre et il y a du turonien dans le coin, un niveau crayeux qui correspond bien à la gangue à l'intérieur de ton oursin. Et dans le turonien, le Micraster est signalé Maintenant, je n'ai pas la pièce sous les yeux donc ça reste une hypothèse
  6. C'est bien un oursin, ou plutôt sa moitié. Il faudrait connaître le niveau géologique où il a été trouvé mais, vu la forme, je pencherai pour un Micraster
  7. Un grand classique. Comme au supermarché, on prend et on se casse. Sauf qu'ici, on paie pas
  8. Aucun mérite. Les oursins, ça fait plus de 40 ans que je les côtoie
  9. C'est la cassure typique de la calcite qui compose le test de l'oursin.
  10. C'est un oursin
  11. ......C'est une oxydation!
  12. Et oui! La prédominance des réseaux sociaux!
  13. Franchement, c'est loin d'être une pièce exceptionnelle et en plus à moitié oxydée. Comme dit plus haut, c'est très commun. Mais en plus, pas de renseignements donc pas trop d'intérêt mis à part l'esthétique. C'est le genre de pièce qu'on donne donc au niveau du prix, à toi de voir.
  14. Acanthoceras pour la 6
  15. Non. La 1ère n'a rien à voir et ne vient pas du même niveau. Il faudrait la dégager un peu
  16. Un Hildoceras qui se prend pour une hétéromorphe
  17. Oui, la proposition du bivalve est, je pense, la plus pertinente. Mais cette histoire de bord arrondi et absence de commissure pose problème. Merkinia, c'est pas comme ça
  18. Je pense qu'il faut d'autres photos pour se prononcer mais l'auteur du post ne semble pas trop actif
  19. Ça m'étonnait aussi pour du local
  20. J'ai remarqué 2 oursins à côté des bélemnites. Ils viennent de quel niveau?
  21. Si j'osais je dirais que c'est un bout d'ammonite. Mais dans le campanien, je vois pas
  22. Je pense qu'il faudrait d'autres photos de tous les angles Kallirhynchia, c'est plutôt bathonien. Ici, il est annoncé campanien
  23. Fossiles classiques. Spongiaires, gastéropodes, bivalves, ammonite, rudiste
  24. Il y a un truc qui me gène sur cette coquille. Je ne suis pas spécialiste des bivalves, mais je n'ai jamais vu un Pecten avec un bord aussi arrondi. Où se situe le plan de symétrie entre les valves?
×
×
  • Créer...