alex.tre

Bonjour, je suis toujours à dégager mes trouvailles passées dans le silurien du 11 , et là encore une chose curieuse au milieu des graptolites se trouve cette chose à 3 "tubulures coniques" , c'est plat et on voit le fossile en A et une empreinte de la même chose en B Qu'en pensez vous ? Pour la taille , vers 3 cm pour le A et 1,5 pour le B monograptus sp. :

Pas que, bien que cela en fasse partie… mais surtout de la demande !

Merci Seb , j'avais déjà fait des recherches dans ce sens , mais je ne pense pas , je me rapproche maintenant de Holopea sp.

Comme tu dis ! je ne m'attendais pas à si peu .... Oui ! j'étais sur l'exploration du genre naticonema mais pas facile non plus Merci pour le lien , j'attendrai un peu !

Si je comprends bien ces cristaux trouvés également à Albas seraient des sapins sans "branches" : surcroissances coaxiales

Merci, c'est vrai que je la trouve esthétique, par contre, je bute toujours sur son identification...

Excellente oui, ce qui , en plus, m'a permis de créer un très bon contact ...

@du66 merci pour ces infos, j'ai effectivement croisé la plupart des spécimens listés dans ces nodules dont il est fait cas, d'ailleurs on ne trouve les fossiles presqu'exclusivement que dans ces nodules

Merci car je ne peux pas les ouvrir !

Je l'ai contacté, il possède la même taille mais du Serravallien par contre pas d'info sur une taille sup. sauf, je le cite : "Toutefois un auteur ( Bofill) cite une "variété" maxima qui, dans le Miocène de Majorque atteindrait 170x140mm de large" mais rien de plus .

Bonjour ( plutôt bonsoir vu l'heure …) aux Geoforumeurs, une surprise en tentant de dégager quelques orthocères glanés dans les couches siluriennes des Corbières ( Aude) Est apparue une partie que je trouvais différente et que j'ai continué à dégager doucement et longuement pour arriver à ce résultat Pour les besoins, j'ai dû diminuer sérieusement la pointe de l'orthocère placé devant ( j'espère qu'il ne m'en voudra pas !) Je pense être arrivé à Platyostoma sp. sans certitude aucune et bien différent des exemplaires de l'Indiana ou du Canada J'aurai besoin de vos connaissances pour affiner mes recherches Taille 20 mm pour la coquille Merci d'avance

Je participe avec ce veneridae un peu hors norme avec ses 130 mm Callista italica , pliocène du Roussillon, je ne sais pas si un spécimen plus gros a déjà été trouvé ailleurs, en tout cas aucune info là dessus

visuellement et surtout en observant le coin droit supérieur , cela me fait vraiment penser à un morceau de ferraille rouillé et encrouté mais attendons le verdict j'espère me tromper ....

longueur onde 395 nm J'ai essayé sur les filaments noirs des parties clivées, rien ne se passe ( avec ma longueur d'onde) Comme le disais plus haut cette réaction ne concerne pas l'ensemble des spécimens, loin de là

J'en ai effectué il y a quelques temps et quelques spécimens, assez peu en pourcentage , présentent une fluorescence verte aux UV longs Les deux premiers proviennent d'Albas et le troisième de Cascastel ( un peu plus vert foncé en couleur de réaction)

Oui c'est vrai , je suis allé trop vite... je retire donc mes derniers propos !

Super, on semble être dans la même configuration donc plus ordovicien que silurien, la septaria a pu faire quelques centaines de mètres car comme le disait Seb, on est sur une petite bande de silurien tout proche de l'ordovicien et du dévonien

Je pense ! en tout cas cela y ressemble .... Merci pour le lien

aucun scepte sur la surface des disques qui sont concaves lisses de plus les espaces entre les disques foncés varient de 1 à 3 mm En tentant de dégager les bords, l'ensemble s'est désolidarisé mais toujours attaché à un morceau de la matrice ( ouf ! j'ai eu peur ...) voici de nouvelles photos ... l'ensemble n'est pas rectiligne et est assez "ondulé" un peu comme un ver articulé En tout cas, encore merci de vous pencher sur mon drôle de fossile ( il est bien ce forum !)

Merci pour ton intervention, comme je faisais allusion sur ma dernière réponse, il n'est pas possible que le siphon soit sur le coté ? j'ai , je ne sais pas pourquoi, l'impression d'avoir déjà vu ça quelque part

cela ressemble beaucoup en effet

A force d'observation j'ai relevé cette sorte de "colonne" qui semble longer un des bords ce n'est peut être qu'une déformation mais c'est à noter

J'ai sorti la mini meuleuse et j'ai passé la partie concave à l'acide dilué, et il n'y a résolument aucun syphon ni canal au centre Le coté concave/convexe de chaque segment est assez curieux également, comme l'aspect général

C'était aussi ce qui me gênait d'où la création de ce post et mon texte initial

Merci , c'était pas gagné vu la friabilité de la matrice et qui s'ouvrait dans tous les sens .....