alex.tre

je croyais voir Seb et moi ....... Chuis déçu

ça a été sa première idée ... en tout cas merci à tous

Aujourd'hui un ancien prof de paléontologie de Montpellier a vu la mandibule , outre le fait qu'il m'ait dit que j'avais "le c.. bordé de nouilles" Il a de suite remarqué des traces de prédation distinctes, effectivement , ce n'est pas ce que j'avais observé en premier Un beau trou d'un croc de ? (flèche rouge) et tout une série de rognage de ? sur les cotés et sur les deux faces (flèches vertes) Prédation d'époque sans aucun doute dont une partie, les rognages, post-mortem ....

Il faudrait faire quelques tests de bases ( HCl, dureté etc...) mais comme ça, ma première impression s'orienterait vers un gypse .....

Première orchidée de l'année 2026 avec cet Orchis géant (Himantoglossum robertianum), je pense que les pluies de ces dernières semaines y sont pour beaucoup .... Albères (66) Taille autour de 35 cm

Non plus mais c'est une idée intéressante ! Donc voici la solution: milieu karstique, une faille, remplissage en carbonates sur les parois ( présence d'ions Mg donc aragonite plutôt que calcite ) puis remplissage externe par argiles rouges accompagnés par de nombreux os/dents de micromammifères (Miocène) , lessivage et dissolution d'une partie de ces fossiles. Formation de phosphorite (apatite, hydroxylapatite) en "pompons" autour des argiles qui se cristallisent parfois comme ici Aux UV longs, l'aragonite réagit fortement en jaune verdâtre ! Voici la plaque en question autre phosphorite du même site ( la partie inférieure de celui ci comporte pas mal d'os) Pompons d'apatite ( hydroxylapatite ?) dégagés des argiles pompons en coupe rapprochée présence régulière de manganèse sur les pompons Vu la rareté de ce phénomène, la solution était assez difficile je l'admets

50 % de bon, la partie inférieure est bien de l'aragonite rubanée, par contre pas de marbre Voici la partie "aragonite" de cette pièce de 30 cm :

Non, c'est l'environnement qui est fossilifère et c'est une raison de cette formation , sur la photo pas de fossile.

Je vois ce que tu veux dire .... Non Jean François, le noir comme je le disais plus haut, est une infiltration de manganèse, je vais en profiter pour laisser un autre indice , "environnement assez fossilifère du Miocène"

@elasmo Intéressant , Merci

On est donc bien sur du Pliocène palustre, c'est déjà ça , par contre pour l'espèce cela ne colle pas complètement avec C. australis je reste donc pour le moment sur Croizetoceros

C'est joli et pas courant semblerait il....

Deux indices , la photo est prise sur un champ de 55 mm et cela provient des Pyrénées Orientales

Oui , carbonaté en majorité... ça avance !

Non ce n'est pas du gypse....