Tourberyl

Suite ... Tourmaline et Lepidolite - Brésil - Coronel Murta - 5 x 3.5 x 3 cm Glendonite (Pseudomophose de Calcite aprés Ikaite) - Russie - Olenitsa River - 4 x 3.5 x 4 cm A + Frédéric

Bonsoir à tous, Mes dernières photos des dernièrs acquisitions, qui datent un peu. Pour certaines de la bourse de Mandelieu (Merci au passage à Barytine83). Barytine - France - Manche - carrière de La Pernelle - 5.5 x 5 x 3.5 cm Amethyste - France - Esterel - 2 x 2 cm Pyrite - Perou - Mine du Huaron - 4 x 3.8 cm Pyrite - Italie - Ile d'Elbe - Rio Marina - 6 x 4 x 3.5 cm La suite dans un second message ...

Bonjour, Non malheureusement je ne l'ai pas trouvées moi même. Ce sont les informations du vendeur, quand j'achète une pièce je cherche à obtenir un maximum de renseignements sur la pièce quand cela est possible, tels que les anciens propriétaires, année de collecte, découvreur, précision maxi de localisation ... . Ensuite je consigne tout ce que j'ai pu obtenir dans mon inventaire de collection. C'est un rêve de découvrir de telles pièces soi même. Vous êtes nombreux sur le site à pouvoir le faire, bravo. Frédéric

Bonjour, J'ai ce pb sur des anciennes pièces qui se sont ternies avec le temps, et visiblement avec la lumière ... je mets mes échantillons photosensibles à l'abri mais je ne savais pas pour la stibine !! Y a t il un moyen de leur rendre leur éclat ? Merci Frédéric

Autres Minéraux Tourmaline var. Dravite - 1,5 x 1,4 x 0,8 cm - Tanzanie - Umba Valley (Présente l'effet dit "Usambara", c'est à dire un dichroisme, ou changement de couleur en fonction de l'axe d'éclairage et épaisseur de la pierre. Il s'agit d'un effet assez rare pour le groupe des Tourmalines) Calcite sceptre (3 générations) - 2,2 x 1 cm - Russie - Dal'negorsk - Nikolaevskiy Mine

Minéralogie de Chessy (France - Rhône) Suite et Fin : Azurite pseudomorphosée partiellement en Malachite - 3,5 x 2,3 cm (Ex Collection University of Arizona)

Bonjour, Je ne sais pas si une cristallisation de ce type a déjà été postée ? Calcite Sceptre (avec 3 générations successives) - 2,2 x 1 cm - Russie - Dal'negorsk - Nikolaevskiy mine Frédéric

Bravo, superbe idée et trés belle réalisation. Merci de nous avoir donner toutes les infos, pour la réalisation. Frédéric

Bonjour, J’ai découvert ce post de 2008 très intéressant. Je l’ai entièrement lu et cela m’amène à plusieurs réflexions. La première c’est que les choses changent, et notre passion et sa pratique aussi. J’ai 46 ans bientôt et 37 ans de passion minéralogique. J’ai commencé dans les alpes en vacances avec mes parents, en cassant du caillou à la massette (sans protection !) pour chercher du quartz … et ramener des boites à chaussures pleines d’échantillons sans valeur ! en parallèle mes parents m’amenaient dans les bourses (Chamonix, Combloux et Saint Gervais) et dans quelques boutiques … pour voir « du beau » et ramener quelques échantillons acquis avec les économies de l’année. Les 11 autres mois de l’année c’était la diète minéralogique dans le nord de la France. Depuis, des revues minéralogiques ont vu le jour, de nombreux ouvrages publiés et surtout internet qui a permis une ouverture considérable. Je trouve que l’âge d’or c’est aujourd’hui ! car nous avons accès à des sources d’informations (techniques, écrites, encyclopédiques, et photographiques) inépuisables, ce qui n’était absolument pas le cas il y a encore 15 ans en arrière. Aujourd’hui j’ai une bibliothèque d’une centaine ou plus d’ouvrages (quand je devais avoir 3 livres de minéralogie quand j’avais 15 ans), et mon ordinateur regorge d’infos prises et précieusement sauvegardées du net. Par ailleurs, j’ai un logiciel qui gère entièrement ma collection, quand au début elle était reprise à la main dans un répertoire à spirale … En plus aujourd’hui je discute avec des passionnés situés sur toute la planète via des sites comme Mindat ou autres, alors qu’avant je ne pouvais rencontrer des passionnés que dans les quelques bourses que je fréquentais l’été … Oui les choses changent, mais pourquoi pas dire dans le bon sens ? Cela m’amène à une autre réflexion, c’est que sur le forum il y a à mon sens 3 types de « forumeurs » . Le premier, le moins glorieux depuis quelques temps, ceux qui voient Geoforum comme un MSN Minéralogique, ou Facebook Géologique, ou l’outil type SMS pour échanger des messages sans plus de valeur que : t’es là ? Oui et toi ? on se voit quand ? … j’arrête là . Les seconds qui sont des prospecteurs et des géologues de terrains. Enfin les troisièmes qui sont uniquement collectionneurs (comme moi). Les deux derniers profils, que je vais appeler prospecteurs et collectionneurs, ne se comprennent pas toujours, malgré leur complémentarité. Personnellement, je rêve d’aller sur le terrain, d’avoir un boulot qui me permette de vivre une passion au quotidien, mais je ne le peux pas. Je le fais pas par choix ! j’ai une famille, et je fais le choix de la famille, et je ne veux pas partir régulièrement en prospection seul, laissant ma femme et mes enfants les week end sachant que dans la semaine levé 6h15 retour maison 19h dans le meilleur des cas … la vie change également. Je reviens sur la complémentarité des prospecteurs et collectionneurs. Les premiers méprisent parfois les seconds, les seconds trouvent parfois les premiers manquant d’ouverture d’esprit … pourtant les seconds n’existeraient pas sans les premiers qui sont à l’origine des découvertes et extractions, et les premiers n’existeraient que peu également si personne ne s’intéressait à leur découverte. Par exemple, sans les uns et les autres fini les bourses et manifestations minéralogiques, fini les revues … Enfin, je trouve qu’il y a pas mal de jeunes qui prennent la relève. Je pense que si les administrateurs du site pouvaient tirer une statistique des tranches d’âges des inscrits, nous pourrions constater que les moins de 20 ans sont représentatifs. A voir. On trouve de jeunes prospecteurs qui partagent (génération réseau sociaux oblige) facilement leur expérience, et quand on voit le recyclage croissant des anciennes collections, il existe également donc des jeunes collectionneurs pour prendre la relève. Donc les choses changent, nous n’y pouvons rien. Regardons le positif, organisons nous avec les outils et habitudes du moment, et surtout je pense … parlons-nous pour éviter le piège de la « fausse communication » affichée par tous les nouveaux canaux qui peuvent donner une fausse image de proximité et d’échange. Soyons constructifs et positifs. Frédéric

Bonjour, Que pensez vous de cette Stolzite de Sainte Lucie, apparue ces derniers jours sur le web ? La cristallisation mesure 1.1 cm, ce qui ne fait pas partie des plus grands cristaux trouvés, mais ce spécimen sur matrice me semble faire partie de ce fait des bons échantillons pour l'espèce ? A+ Frédéric

Merci pour ces précisions. Frédéric

Minéralogie de Chessy (Rhône - France) suite : Cuprite (dodécaedrique) 0,8 x 0,8 cm

Minéralogie de Chessy (Rhône - France) suite : Azurite 2,5 x 2 cm - pièce issue des haldes

Minéralogie de Chessy (Rhône - France) : Cuprite 1,8 x 1,8 cm - pièce datant de l'exploitation minière Cuprite 1,2 x 1,2 cm - pièce issue des haldes

Bonjour, Pour illuster le sujet, un echantillon acquis en 2001 auprés de la "dame de santa lucia di tallano". pièce volontairement laissée brute, au centre droit un "oeil" complet. Taille de l'échantillon 36 x 25 cm. A+ Frédéric

Bonsoir, Une pièce qui me semble extraordinaire, car de mon côté je ne connaissais pas de stibine de cette qualité et dimension pour l'auvergne ! Pour le reste tout est dit sur la légende de la photo. Qu'en pensez vous ? connaissiez vous ? Frédéric

Bonsoir, Quelques pièces pour participer à ce magnifique post ... Bravo à tous au passage ! Afghanite de 2.6 cm partiellement gemme - Afghanistan Beryl Rouge - USA Liddicoatite - Luc Yen - Vietnam 5 x 5 cm Pseudomorphose de Rodhocrosite aprés Calcite - 9 cm - Pérou Rubellite - Mogok - 6 cm Topaze - 2,5 cm - Katlang Tourmaline variété Foitite sur Quartz - 7,5 cm - Namibie Dravite - Brumado - cristal 5,5 cm ... A+ Frédéric

Bonsoir, Pour relayer un peu Shattukite sur ce post, et dont j'admire beaucoup les pièces. L'une de mes pièces que je considère comme un Top Etranger : Elbaite du Pakistan (Shengus) avec etoile de croissance (concentration de manganèse). Pièce flottante de 3 cristaux biterminés présentant une variation de couleur du Bleu au Rose en passant par le Vert, plus une association avec des cristaux d'hambergite au dos ... Frédéric

Bravo Shattukite, superbe collection tant pour le Français que l'Etranger sur un autre post. Cela fait plaisir de voir des échantillons de cette taille, et de cette qualité. Encore merci pour les photos de ta trés belle collection. Je t'envie beaucoup de tes pièces ... Frédéric

Bonjour, Super sujet avec celui des Top Etranger. Pour ma part ma meilleure pièce Française est cette Pyro des Farges de 6,2 x 4 cm (déjà postée) : Pour plus de photos : http://www.geoforum.fr/topic/21404-galerie-tourberyl-photos-de-mineraux

Bonjour, Entièrement d'accord avec Fluopathe. Et je ne suis pas d'accord avec Le Sablais, car un rapport sur une expo c'est se tenir au courant du marché et de ce qu'il est possible de trouver dans les bourses. De toute façon, j'interviens de moins en moins sur ce forum sur lequel tout est toujours que polémique. Nous voulons être bons, je ne dis même pas les meilleurs, mais prenons des leçons sur les anglosaxons ... sur leurs forums ou dans leurs revues, il n'y a pas de polémiques pour savoir si les photos sont belles, si les "reports" sont bons, si c'est bien ou mal que les texans alignent 10 000 USD pour une pièce, et en plus ils discutent de la minéralogie mondiale (y compris Française !) ... Frédéric

Pour animer le post, ensemble typique de Chessy avec Azurite et Cuprite sous ses deux cristallisations les plus typiques : Frédéric

Merci Greg, Le vendeur de cette pièce a pu en plus me donner beaucoup d'infos. Elle a été extraite à une profondeur de 850 m dans le puits dont j'ai pu refaire une photo des siennes, et à priori entre 1950 et 1989 dates d'extractions à ce niveau dans cette mine. L'exploitation a ensuite atteint les 1100 m mais à cette profondeur il n'y avait plus de filon cristallisé. Une belle pièce avec beaucoup d'infos ... tout ce que j'apprecie. Frédéric

Puits de Bourieva d'où a été extraite la pièce précédente - profondeur 850 m

Galène, Chalcopyrite, Blende et Quartz - Bulgarie - Mines de Madan - Puits Bourieva - 7,5 x 7,5 x 6 cm