Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bonjour
Pour illustrer le sujet, voici une belemnite du toarcien avec son phragmocône en place...
dans ce cas voit que le phragmocône est plus gros que la pointe ...
Ne voyant pas de lignes de sutures sur ta section d'ammonite ,on peut en conclure que c'est un morceau de loge d'habitation,(certainement Euaspidoceras)
facilement rempli de sédiments et d'autres débris coquillers...
Voici une ammonite de l'aalenien de Belmont ( phylloceras), montrant la dernière loge au fond de la loge d'habitation(qui a disparue) et les lignes de suture rattachées à la coquille.
En plus (chose rare) on peut voir tout en haut de cette loge, le siphon qui à traversé toutes les loges et débouche dans la loge d'hagitation !...
...en voici un de 30 cm de Belmont, avec sa coquille partiellement conservée, un autre petit nautile en bas, des serpules et deux petites pleydellia à l'arrière pour situer le niveau : fin du toarcien superieur.
.
...très beau le tien Kevin , bien préparé et assurement authentique, peut-être un peu restauré sur la loge d'habitation?
Il y a aussi le fait que l'ammonite fossilisée soit exhumée , par exemple par l'érosion de la mer, des serpules se soient incrustées sur le moulage interne de l'ammonite, puis refossilisées ...(comme ton euaspidoceras du Jura). Dans ce cas nous avons l'ammonite et les serpules qui ne sont pas de la même époque )
...comme cette pseudolioceras du toarcien supérieur de Belmont..
belle trouvaille, et là on arrive vraiment dans le xxl !...
d'accord avec toi pour carixien...et ta photo montre un nautile qui à lair assez comprimé...
Bonjour à tous
Exact, certainement loge brisée avant la fossilisation...
Je pense que tu parles de la taille en millimètre quand tu mets 55?!...
Ton nautile me fait penser à Cenoceras aaris du pliensbachien avec son ombilic ouvert et ses lignes de sutures plutôt rectilignes, mais il faudrait voir son épaisseur,car ce genre de nautile est assez comprimé, d'ou ma demande de photo ventrale !!...
En voici un pour comparaison
Bonjour à tous
Pas Dactylioceras.
Les côtes me semblent un peu serrées et fines pour être un Echioceras , j'irais plutôt vers leptechioceras ou Plesechioceras...on voit mal la carène...
La cire ne protègera pas le fossile , mais lui donnera un bel aspect estethique et estompera quelques traces ou rayures...
perso je met de la cire incolore , que l'on peut enlever si besoin.
Le paraloïd est efficace pour proteger les ammonites piryteuses.
à bientôt