Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Galeos

Membre
  • Compteur de contenus

    207
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Galeos

  1. Salut, Idem pour la vertèbre de croco. @+
  2. Bonjour, Vu la taille il s'agit certainement bien d'un reptile marin, en revanche la présence des deux trous nourriciers à la base de la vertèbre fait penser à un sauroptérygien (ex: pliosaure, plesiosaure...). Il doit s'agir d'une vertèbre caudale. Les ichtyosaures ne possèdent pas de trous nourriciers aussi marqués. @+
  3. Salut, Désolé , mais ça sent le faux. Je pense que la base doit être bonne mais par contre les pattes, les limites entre les segments, les antennes etc, semble avoir été redessinés. Si il y a d'autres avis, car je ne m'y connaît pas en Solnhofen et je peux me tromper. Galeos
  4. Bonjour, A première vu il s'agit de moules internes de cloisons de nautile. La forme est caractéristique et en plus on voit bien le point formé par le siphon au milieu. Galeos
  5. Il s'agit bien de cénomanien, les deux oursins sont : -Catopygus colombarius -Hemiaster bufo @+ Galeos
  6. Merci pour le lien j'irais y faire un tour...
  7. Bonjour, J'y verrai bien un galet d'argile, qui à l'époque avait été roulé par la mer (pour lui donner cette forme), puis une régression marine aurait mis ce galet à l'air libre. En séchant ce galet se craquel (appelé fente de déssication). En fois séché et durçis, la mer revient et l'inclus dans ses sédiments. Ce n'est qu'une idée, mais si elle est confirmé, cela n'a rien de fossile mais n'est qu'une curiosité géologique. @+
  8. Merci je vais faire mes recherches dans cette direction... @+ Galeos
  9. Bonjour à tous, En faisant du rangement, j'ai retrouvé cette petit dent. Je l'ai eu étant gamin dans un jeu ou il fallait dégager un moulage de dent de Charcharodon megalodon, et en cadeau, dedans y'avait aussi cette petite dent. Je pense qu'elle vient de Floride, elle fait 15 mm. Avec les spécialistes de requin qu'il y a sur le forum je pense qu'elle ne devrait pas poser de problème. Merci @+
  10. Elle a souffert la soucope, elle a une fissure en plein milieu, l'atterrissage a été difficile C'est peut être une crotte de soucoupe volante... L'idée de l'otolithe me plait, mais généralement ne sont t'ils pas blanchâtres... Il est vrai que la couleur rappelle plus celle d'un coprolithe Merci pour vos idées
  11. Elasmo : Je ne vois qu'elle forme pourrait avoir le coprolithe de départ pour former ceci une fois roulé...? Dud : Aurais tu une image d'un Asterolithe, histoire de comparer, car je trouve rien sur le net. Merci à vous deux
  12. à tous, En voyant tout le monde qui parle de faluns, ça m'a rappelé que j'avais encore un petit fossile indéterminé qui venait de là bas. Il y a trop de symétrie pour être un simple galet. Je pense éventuellement à une boucle de raie... Merci pour vos avis. @+
  13. Bonjour, Perso ça me fais plus penser à du poisson. Ce qui me surprend, c'est qu'on a l'impression qu'il n'y a pas d'émaille, est-ce le cas ou est ce seulement la photo... Comme ça rapidement sans doc sous la main, je chercherai du côté d'Enchodus. Mais ce n'est qu'une idée. @+ Galeos
  14. Bonjour, Je pense qu'il peut s'agir simplement d'une phalange distal de patte de vache (celle dans le sabot). Comme le dit Alchimiste, les déchets d'abattage peuvent être retrouvé un peu partout. Ici, il est possible que seules les extrémités des pattes aient été jetées. Voici un lien pour comparaison http://www.high-pasture-cave.org/images/wo...wPhalanges1.jpg @+ Galeos
  15. Bonsoir, Je confirme le dire de Pyb, pour sauroptérygien. Une photo de la base de la vertèbre devrait montrée les deux trous nouriciers et ainsi éliminé totalement l'hypothèse de l'ichthyosaure. @+
  16. Re bonjour, En regardant rapidement, l'ammonite de gauche fait penser à une Rasenia du Kimmeridgien, mais je ne sais pas si cette couche est présente du côté de Sées. En tout cas il ne s'agit pas de Mantelliceras. Il semble que se soit des faune plutot jurassique moyen à sup. Si y'a des spécialiste d'ammonite dans le coin... Pour les vertèbres je les voit plutot thoraciques, voir lombaires mais pas caudales. @+
  17. Bonjour, La carte géol du coin donne pas mal de bathonien, pour moi il s'agit de crocodilien et je verai bien Metriorhynchus. Mais des photos des ammonites aideraient à bien cibler la couche. En tout cas c'est un bel ensemble bien conservé. Galeos
  18. Le dessin dans le Piveteau me surprend, voici deux photos d'un Hoploporia longimana, ont ne distingue pas une telle disymétrie dans les pinces....? (désolé pour la qualité des photos je viens de les prendrent rapidement)
  19. Bonsoir, Je ne sais pas de quelle espèce il s'agit, mais je peux vous assurez qu'il ne s'agit pas de Hoploparia, les pinces ne sont pas aussi disymétriques, et en générale elles ne sont pas aussi "fines". Si vous le souhaitez je pourrais vous faire des photos d'Hoploporia pour que vous compariez...? @+ Galeos
  20. Merci pour vos idées. Au moins cela confirme un peu ce que je pensai. Au passage voici un autre morceau de dent, que je pense être une molaire d'une grosse bête. Mais laquelle...? @ Bientot
  21. Bonjour à tous, Voici trois dents des faluns que je n'arrive à identifer. Merci pour vos avis. La première une molaire ou prémolaire de carnivore...? La deuxième une molaire d'herbivore.....? Et la troisième une dent d'herbivore....? Galeos
  22. Salut, En effet il y a une certainne ressemblance même si je trouve que les mamelons sont plus prononcés sur ta dent. Encore merci @+
  23. Re, Merci Pyb, j'ai deja mais il est pas toujours évident de ci retrouver quand on débute dans une couche. @+
  24. Bonjour Charo, Le problème c'est que je ne sais pas encore et que je ne suis même pas certain de pouvoir. @+ Galeos
  25. Merci, pour cette confirmation c'est bien ce que je pensais.
×
×
  • Créer...