Galeos

Merci pour cette confirmation. Pyb, merci pour la liste, je ne pensais pas qu'il y a avait autant d'espèce... @+

Bonjour à tous, Une question simple, pour les gens qui ont l'habitude. Je pense aller faire un tour dans les faluns de Touraine, faut-il obligatoirement une autorisation pour entrer dans les carrières en explotation, bien sur le week end. Merci Galeos

Bonjour, Petite extrémité d'un os de la patte (métacarpien, carpien ....?). Les dimensions sont pour la platine d'articulation 2,3 cm sur 1,5 cm. Merci pour vos avis Galeos

Bonjour à tous, Cette dent vient des faluns de Touraine, elle mesure 2 cm. Je pense qu'il s'agit d'une molaire de suidé. Qu'en pensez vous? Merci Galeos

Merci beaucoup pour la photo, en revanche la tienne doit être une 50µm étant donné que tu as une buse d'aspiration et une pour faire une agitation. Encore merci @+

En effet j'étais déja tombé sur cette doc, cependant le schémas represente une 50 µm en donc visiblement il y a un système pour agiter la poudre à la base de la cuve, ce qui diffère de mon modèles. Merci pour ta patience et tes recherches. Au faite tu utilise quoi comme poudre? @+

Merci pour ta proposition Pyb, j'ai trouvé à télécharger le mode d'emploi sur le site de renfert, je pense que c'est la même chose que le doc technique... Patrick, merci pour le conseil sur l'aspiration, pour les tamis j'ai ce qu'il faut. @+

Je remonte ce message à l'attention de Pyb, car je suis toujours à la recherche d'une photo du fond de la cuve qui contient le sable. @+ Galeos

La boite c'est tout a fait l'allure de ce que je pensais, pas mal le petit verin pour le couvercle. Pour le poudre je n'utilise pas comme toi de la poudre de malabar vu le couleur ;-) mais j'avais un tout petit peu de dolomie et je devrais réussir à avoir de la craie. Au passage si tu as du temps pour la photo du fond de ta cuve mais rien ne presse. Merci @+

Merci por vos remarques. Le problème avec l'aspiration c'est que si on veut recycler son sable il faut un bon filtre pour éviter que tout part dans l'aspirateur. Pour faire entrer mes mains je sais pas si il faut des gants ou juste des manchons. J'aime pas bosser avec des gants on a du mal à avoir de la finnesse. @+

Le compresseur je le purge de temps en temps, par contre je pense en effet que l'assécheur monté sur la sableuse ne doit pas suffir. Il faut que je m'en procure un bon. Le filtre est-il plus efficace que le détendeur ? Par contre je suppose que ce filtre doit être changé régulièrement et donc a un cout supplémentaire. Pyb pour ta première réponse, j'avais deja passé la poudre à l'étuve pour être sur qu'elle soit bien sèche. En tout cas merci pour vos réponses et elle confirme un peu ce que je pensai. Enfin vu que vous avez l'air de vous y connaitre, mon budget est plutot serrer donc je compte me construire ma cabine moi même. J'ai deja les plans en tête, avec une grille en fond, un bac de récup, une ventillation, un néon..etc mais si vous avez des idées ou remarques en plus ça m'intéresse. Encore merci. Galeos

Bonjour, Je viens de récupèrer d'occassion une basic mobil de chez renfert (70 - 250 µm) et j'ai des problèmes d'éccoulement de l'abrassif, il y en a qui arrive mais en très petite quantité. J'ai donc tout démonté et nettoyé , j'ai requalibré ma poudre et cela ne change rien. Après quelques recherche sur internet, j'ai l'impression qu'il doit manquer une buse au fond de ma cuve. Est ce que quelqu'un pourrait me faire une photo du fond de sa cuve afin que je puisse comparer? Sinon est-ce un problème courant et y a t'il une solution à part de secouer l'appareil ? D'avance merci Galeos

Bonjour, Pour les deux prcédents fossiles je sais pas, même si le premier pourrait faire penser à une queue de "langoustine". Par contre pour le dernier le partie que j'ai entourée en rouge semble présenter la structure type de la cassure d'une huitre (ça part en petits feuillets) mais sur un photo c'est pas évident. Galeos

Redsun, je me permet d'intervenir, la potasse c'est de l'hydroxyde de potassium soit KOH appelé aussi soude potassique. La soude caustique est quand à elle, de l'hydroxyde de sodium soit NaOH donc elle est inefficace. En faite l'argile est constituée de microscopiques feuillets tenus par des charges électroniques, la potasse à la particularité de pouvoir dissocier ces feuillets, d'ou la dégradation de la roche. Bonne soirée Galeos

Bonjour, Pour moi la colle à bois marche très bien et elle devient transparente en sèchant. En plus, on peut la diluer à l'eau fortement, et alors on peut l'utiliser comme consolidant qui pénètre dans la roche. On peut aussi ajouter de la poudre de roche pour camoufler les fissures. Sinon pour les petites pièces, Super glu, et pour le plus gros du MAP, avec parfois ajout de poudre de roche pour teinter. @+

Bonjour Alex98, Vraissemblablement il s'agit de l'empreinte sur un silex d'un pecten qui est un coquillage bivalve (car 2 coquilles) ressemblant à une coquille Saint-Jacques. Bonne journée Galeos

Salut, Réponse, un peu stupide, tout bivalve est un jour pélagique, les bivalves commencent par être planctoniques, au moins lors du début de leurs stades larvaires . Après si tu veux parler du stade adulte, à ma connaissance, et elle est loin d'être complète, je pense pas que cela existe. En revanche comme petit complément d'infos il existe des gastéropodes pélagiques, les ptéropodes. @+ Galeos

Enfin, merci beaucoup, depuis le temps que je me demande à quoi ça ressemble et bien maintenant c'est fait. @+

Bonjour à tous, Je ne m'y connais pas bien en trilobite mais malgré tout une question me taraude. Existe t'il des trilobites dégagés par le dessous, enfin de montrer les pattes et tout le reste... Je pense que la réponse est oui, mais si quelqu'un a une photo, cela m'intéresse de voir. @+ Galeos

Merci pour les photos supplémentaires. Je ne sais plus trop quoi penser, pour moi l'ichtyo ne faisait pratiquement aucun doute, mais l'avant dernière photo prise légèrement de coté a de quoi mettre le doute. Le problème est que si j'avais vu cette photo seul j'aurai dit du sauroptérygien. Ce qui m'embête notament c'est que sur la photo 1 on imagine bien la forme de la vertèbre ciculaire sans arc neural, en revanche avec l'avant dernière photo on a l'impression qu'il y est (partie qui avance vers nous). Maintenant sans l'avoir entre les mains il est difficile de trancher. Gohelluimaster je pense aussi que l'érosion n'aide pas mais surtout que les photos faussent nos appréciations. Pour le petit truc noir, d'habitude je prend ça pour un moule interne en phophate ou glauconie de tube de ver. @+

Désolé Elasmo mais je ne vois pas l'arc neural, pour moi il s'agit seulement d'un morceau de calcaire crochet sur le coté de la vertèbre. De plus j'ai des vertèbres d'ichtyo largement aussi épaissent. Matdu14 pourrais-tu éventuellement faire des photos de tout le tour de la vertèbre afin de voir si il a des traces d'apophyses.Merci Bonne soirée à tous. @+

D'accord avec Gohelluimaster, la deuxiéme photo est tropeuse et a de quoi faire douter, mais dans l'ensemble cela ressemble plus à de l'ichtyo notament avec la profondeur de la vertèbre. @+

Bonjour, La provenance et l'étage aideraient à la determination, ainsi que des photos de la tranche. Mais je pense que c'est de l'ichtyosaure vu la forme. @+

Pyb de toute manière 2 avis dans le même sens valent mieux qu'un...surtout que le tiens est plus pointu que le miens.

Bonjour, Pour moi les tours internes font penser à une Peltoceras, une photo du ventre le plus loin possible de l'ouverture aiderait à voir si c'est bien Peltoceras. Il est vrai que les tours supérieurs font penser à Euaspideceras mais pour moi certaines Peltoceras ont une turberculisation semblable, tandis que je pense pas qu'il y est d'Euaspidoceras avec ce type de costulation interne. @+