Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

volcanophyle

Membre
  • Compteur de contenus

    513
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par volcanophyle

  1. Bon c'est rien: un bout de glace collé sur la vitre mais au levé du jour ça faisait bizarre
  2. drôle de panache ce matin...
  3. Et bien j'en suis ravi. Et je sais pas comment vous avez fait pour comprendre ce schéma avec toutes les fautes de frappes: c'était un peu l'heure d'aller se coucher je pense :-) A bientôt
  4. La version simple de la réponse est géomètrique: la plaque qui plonge le fait avec un certain angle, qui n'est pas 90 °. J vous ais préparé une rapide iconographie de la subduction crêtoise, très très très simplifiée, basée sur Google Earth. Il faut attendre que la plage qui plonge se trouve dans des conditions de pression et température assez fortes pour que les minéraux hydratés (micas, serpentines etc) se transforment et perdent leur "eau" (pas vraiment de l'eau). Pendant ce temps elle a parouru une certaine distance horizontale, d'où l'écart systématique entre la fosse (qui n'est qu'un élément topographique lié à la subduction, mais pas la subduction elle-même) et l'arc volcanique. L'écart supérieur à 200km semble vous étonner, mais c'est tout à fait courant. Au sud du Pérou il est de 270 km environ. En face des Mariannes, l'écart est de 190 km environ. Japon? plus de 280 km séparent la fosse de la cordillère volcanique,Guatemala=160 km etc, etc. La valeur dépend de l'angle que fait la plaque plongeante mais aussi de son âge (mais je n'ai pas le temps de développer :-) ). En avant de la fosse (au sud, pour la situation crêtoise) il ne peut pas y avoir de volcanisme car rien ne vient perturber le manteau (ni hausse de T°, ni baisse de pression, ni ajout de fluides). Bonne soirée, et bonne année bien entendu :-)
  5. Moi j'aurais une question pour Gil: est-ce que vous voulez savoir si du volcanisme apparait à cause d'une zone de subduction ou si du volcanisme peut apparaitre au niveau de la fosse, c'est à dire à l'endroit où la plaque qui plonge (subduite) se courbe? Dans le cas 1: la réponse a été donnée: la pupart des volcans aériens sont formés dans ce contexte géologique (la majorité du volcanisme terrestre est en fait lié au écartement de plaques, ou accrétions, donc au fond des océans, donc invisibles et inconnus). Dans le cas 2: la réponse est non: pas de voclanisme actif au niveau de la fosse ou les conditions T° et Pression dans le manteau sont incompatibles avec sa fusion. Précision pour lucailloux: la croûte subduite ne fond presque quasiment jamais du fait d'un gradient thermique terrestre devenu trop faible avec le temps (à l'archéen c'était fréquent). Actuellement la hausse de P et T produit une déshydratation de la croûte subduite et les fluides libérés hydratent le manteau situé au-dessus. La T° de fusion étant abaissée par cette hydratation le manteau fond, mais toujours dans des proportions faibles (5 à 10 %, contre 15-20% dans les accrétions les plus actives). Le dessin ci-dessus est donc faux, même si dans certains cas très particuliers, comme: - la subduction d'une croûte océanique très jeune et dont le gradient thermique est encore important, - une friction intense d'une croûte pas trop âgée lors de la subduction cette fusion de la croûte reste possible. Souvent pamris les laves produites on trouve des adakites :-)
  6. Salut, et bonnes fêtes de fin d'année à tous. La partie mauve est, de ce que j'en sait, simplement appelée "sol recuit", et je crois ne connaitre que cette expression pour ce type d'interaction sol/coulée (si il s'agit bien de ça). Cela semble correspondre au "Baked Soil" anglosaxon, technique de chauffe des sols pour éliminer les microorganismes. La thèse me semble interessante à lire en tout cas: j'en ai parcouru une partie (chaud quand on a pas l'habitude des termes) et elle est pleine d'intérêt! Merci pour le lien
  7. Ca a démarré hier, ça semble continuer aujourd'hui. http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/11/eruption-en-cours-sur-le-volcan-fogo.html
  8. Ah! enfin la revoilà cette éruption!
  9. Phase paroxysmale hier puis chute du trémor http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/11/le-volcan-pavlof-est-passe-en-alerte.html
  10. :-)
  11. L'observatoire a publié un rapport: la crise semble plutôt d'origine purement tectonique. Ils restent vigilants au cas où.
  12. C'est reparti sur la péninsule d'Alaska http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/11/le-volcan-pavlov-est-en-eruption.html
  13. C'est les technicos qui ont été obligés d'intervenir car le GPS commençait a être enfoui sous la couche de neige. "11 November 2014 - apparent rise and not real Due to maintainance at noon, the graph of the subsidence of Bárðarbunga caldera showed a false raise of ~1.5 m. The GPS station had to be lifted so that it would not become covered in snow. This ought to have been explained on the web immediately; apologies to our readers. After ten hours of reliable readings, something failed again, so the three day graph has been temporarily removed."
  14. Yep! C'est le troisième essaim en un peu plus d'un mois dans le secteur, et le plus important des trois. Les secousses sont localisées entre 1 et 12 km de profondeur mais je n'ai encore rien vu concernant la nature des signaux.
  15. Pas mieux de Kayou. Juste pour aller plus loin: http://www.eke.eus/fr/culture-basque/patrimoine-basque/arkeologia/antzinatea/larlako_burdina et un pdf http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEMQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.navarra.es%2FNR%2Frdonlyres%2FE8A7A749-A051-4299-8230-F938C09516BE%2F245790%2FParent.pdf&ei=DiFfVN7pB4bYPMf8gYgF&usg=AFQjCNGomi2CHs8hyPb8BK9TT8yHHd_Xtw&sig2=slLjnV6ZgFXGWhK6YBwWtA Ca reste un bel échantillon en tout cas et j'imagine ta surprise: on dirait presque un bout de coulée Pahoehoe!
  16. C'est étrange qu'aucun sujet sur cette crise sismique (pourtant d'une grande ampleur) n'ait été créé. Bref, en tout cas si cette crise sismique débouche sur une éruption, la webcam est prête! http://amenazas.sgc.gov.co/webcam/pasto/chiles001M.jpg Et si vous n'étiez pas au courant de cette crise un lien
  17. Ah! les nuages s'enlèvent...un peu....
  18. et une webcam en face du front de la toute première coulée aussi! wow. C'est dingue de se dire qu'il ya du matos qui fonctionne par de conditions météo infâmes
  19. Ah ben ça: j'ai regardé tous les jours mais kedal. J4avais un vieux lien non fonctionel, avec des images figées.... Cool, merci! On voit le champ de lave par le sud-est: très sympa!
  20. Ah la météo s'est améliorée. On verra peut-être quelque chose ce soir....
  21. La route est bel et bien coupée et la coulée va passer à proximiter du cimetière en contrebas. http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/10/volcan-kilauea-la-lave-coupe-la-route.html
  22. Mais il y a une webcam au sommet :) . Et avec mer de nuages sur Clermont ce matin en plus ! http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/opgc/webcampdd.jpg
  23. Et ça coule franchement bien pour le moment avec un très beau chenal principal. La qualité de la webcam 2 est bonne, vu la distance à laquelle elle se trouve: Mila ne se moque pas de nous!
  24. Salut Flemaire. Je suis tout à fait d'accord avec toi: on verra si l'éruption s'arrête au moment où la caldera s'arrête: cela permettra de comprendre un peu mieux le lien "mécanique" entre les deux zones d'activité. Par contre pour l'affaissement, il semble toujours, en moyenne, être aux alentours de 50 m/jour. Mais c'est vrai que ce matin on était plutôt entre 25 et 30 cm/jour... ça peut varier d'une demie-journée à l'autre. Il vaut mieux regarder la courbe global, qui permet de se rendre compte que le taux d'affaissement a, en fait, un peu baissé à partir du 22 septembre environ, mais est plutôt constant depuis lors. Affaire à suivre
  25. Tiens: le champ de lave s'étend vers le nord à nouveau.
×
×
  • Créer...