agcambrai

Oui pièce classique du Maroc :coucou!: A+ GG

Hello prospect, Bah on dirait bien azurite (bleu) et malachite (vert), des carbonates de cuivre. Aurait tu des indications sur l'origine de ta pièce?? Maroc?? France?? A+ GG

La classe la position pour l'extraction! A+ GG

Pour moi, la scheelite n'est fluorescente que sous UV court!! donc je n'éliminerais pas cette hypothèse comme ca... Mais la calcite reste un bon suspect je pense. A+ GG

cher voisin de frontière! A+ GG

Hello, Euh sans vouloir contredire, ca serait pas plus du béryl jaune ou éventuellement héliodore du Limousin... Emeraude me parait un peu "fort" comme terme!? A+ GG

Hello, Bon je suis bien sur d'accord avec vous et j'avais également noté des incohérences allucinantes dans les "comparaisons"... Concernant la démarche pour récupérer son livre, sur le lien qu'a donné paléoman, ya un lien de téléchargement en pdf et word, c'est aussi payant? sinon il y a peut être moyen de vous le récupérer comme ca?! Concernant le sujet, je trouve insultant que ce pauvre type utilise les fossiles alors que visiblement il est plus que borgne au vu des arguments dignes d'un gosse de 3 ans... Pour simplifier mon avis sur le sujet et en reprenant le graphisme de certains dessins de son site: A+ GG

Hello andré, Maintenant que tu le souligne, j'étais à fossilium au moment de cette conférence, j'étais dans les stands à fouiner, mais on entendait son exposé sur les haut parleurs de la salle. N'ayant pas porté attention à tout ses dires, je me souviens quand même mettre dis que son discours était approximatif et un peu trop "romancé" pour un exposé de géologue de profession! ca reste un avis personnel... A+ GG

Hello andré, Oui, d'accord avec tout ca!!! Mais il vaut voir aussi le journaliste qui a écrit l'article, ca reste la Voix du Nord... Et en plus A. Vilain va surement faire un article dans une revue plus scientifique, c'est même sur si cette découverte n'est pas une supercherie... Pour la "grosse bêtise" de Cambrai, il fallait au moins ca!! histoire de rigoler un peu et surtout de rapeler la réalité des choses a ce Monsieur qui a trouvé une grosse marcassite. Pour cette année, on commence les préparatifs de la bourse mais on a pas encore trouvé d'autres pseudos météorites au pire on peut faire venir Mr Vilain! A+ GG

Hello spéléo, Dis moi avec le paquet de fluo que tu as, en aurais tu que tu destine à l'échange?? Encore faut il que j'ai quelques choses qui t'intéressent En tt cas, très bien tte tes pièces! A+ GG

Hello, Bienvenue sur le forum!! Je suis intéressé par ton diaporama (mes mails sont dispo dans mon profil...) Je suis passé vite fait sur ton site et j'y retournerai pour bien tt voir et lire Un petit sujet sur les grenats qui pourrait te plaire http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=2539 A+ GG

Hello, J'ai une pyro de Cernay (88) (deux en fait mais la 2e va terminée dans la vitrine d'un géoforumeur lorsque notre échange sera finalisé ) Mais donc celle que j'ai en collec, je l'ai pas encore en photo mais ca va venir, bien que le 88 est dans la liste déjà... A+ GG

Hello helicoprion67, Je précise que ces échantillons la, je les ai juste récupérés (échangé en fait), c'est pas moi qui est effectué ce dégagement (j'ai bossé sur des trilos marocains), il s'agit de l'étude de Catherine Crônier. Euh Bruno Millau ne me dit absolu rien mais je connais pas tout le monde dans le labo, surtout s'il n'est pas basé à Lille1 donc je ne saurais te dire... A+ GG

Re, Effectivement les micros en trilos sont une partie moins étudiée. Mais la partie micros-fossiles en général, reste peu discuté au niveau des amateurs, faute notamment de matériel qui est assez pointu et onéreux pour monsieur tout le monde, mais en recherche, nombreux sont les spécialistes en micros fossiles et l'empleur augmente... Pour le labo de Lille1 notamment, on retrouve des chercheurs sur les radiolaires, les foramminifères, les conodontes, les micros restes de vertébrés (notamment d'holocéphales), les acritarches, les pollens... Perso, je trouve qu'il y a pas mal de choses intéressantes mais qui restent méconnues... A+ GG

Hello bdciron, Pas de problème, euh par contre je ne trouve pas le forum dans mes favoris, tu peux me rebalancer l'adresse Merci A+ GG

Hello Yvan, Pour obtenir les différentes pièces, attaque à l'acide formique à 10% de la roche carbonatée, tamissage des résidus et tri à la binoculaire. Assez classique. Voila, j'espère avoir répondu à ta question! J'en profite pour te féliciter pour ton blog sur les trilos que j'ai parcouru plusieurs fois et que je trouve très intéressant et bien fait! A+ GG

Hello, J'en avais parlé à gohelliumaster l'année dernière à Givenchy, je les ai eu il y a 2-3 mois et maintenant les photos sont faites pour vous faire partager ca! Les photos sont pas top, juste faites avec l'apn devant la bino faute de matos aproprié mais on voit pas trop mal Les pièces sont grossies 40x. Il s'agit de pièces désarticulées silicifiées de Nephranops incisus incisus provenant de Thüringen en Allemagne (Centre Est) et datant du Faménnien (Dévonien supérieur). Un étude à était faite par Catherine Crônier (Labo de pal de Lille1), article paru dans Journal of Paleontology vol 81 sorti fin 2007... Allez voila les photos: Un pygidium avec ornementation Deux pièces thoraciques Et deux morceaux de céphalons avec pointes génales Voila, n'hésitez pas à donner vos avis, vos questions éventuellement ... A+ GG

Merci go de m'avoir bien fait rire!! :coucou!: A+ GG

D'accord à 100% aussi! Le sablais, tu m'as pas dit si tu avais des micros grenats à l'échange? A+ GG

Hello! Ahh j'adore tous ces grenats! bravo à tous pour vos pièces!! Le sablais, aurait tu la taille de tes micros grenats et en aurait tu en rab? A+ GG

Salut à tous! De retour sur lille, et après un bref passage dans mes docs, je le redis malgré le fait que tt le monde est tombé d'accord entre temps, c'est un Drotops megalomanicus pour l'espèce probablement. Ah, oui ce petit nettoyage à l'acétone est assez révélateur mais à vu d'oeil c'est le même spécimen qui a été recollé, la couleur brune sur la partie "arrière" est du au fait que l'exosquelette (en noir) n'est plus présent sur le fossile et donc en brun c'est le moule interne du trilo... A+ GG

Salut! Après il avoir réfléchi avec les photos supplémentaires notamment, je vais rester sur ma 1ère idée du Drotops megalomanicus (?). Demain je vérifirais quand même mes docs... A+ GG

le sablais! On dirait qu'il n'y a pas que du foie gars etdes huitres dans ton coin! A+ GG

Ouhhhh! belle pièce harjo! du grenat belge c'est pa courant je crois! le premiers que je voi en tt cas! Bravo A+ GG

Humm, un point pour bdciron pour les épines absentes! Mais au vu des nouvelles photos et de l'avis de bdciron, je reste dans le doute... Sur photos, ca reste pas super évident mais samedi je repars sur lille et je regarderais bien dans mes docs... A+ GG