Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Merci infiniment à Berriasien et rylce ! Les filaments blancs sont en fait l'intérieur des tiges. Trois tiges (c'est-à-dire les parois) apparaissent bien en coupe sur cette photo :
à comparer avec la figure c :
http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2011_B02/images/Fig_46.htm Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver un exemplaire actuel de Charophytes pour l'examiner...
Merci beaucoup pour vos suggestions. Peut-être des tiges de crinoïdes en effet car, avec un éclairage différent, il semble y avoir une sorte de périodicité le long du filament mais c'est difficile à dire. Je n'avais jamais vu ça avant dans la meulière. Le livre Stratotype Stampien mentionne l'existence de radioles de cidaris mais ces fossiles (en supposant que ça soit vraiment des fossiles et pas une cristallisation particulière) sont rectilignes sur toute la longueur sans l'extrémité caractéristique qui sert d'attache à l'oursin.
Bonjour, Dans quelques blocs de meulière (Stampien, région parisienne), avec des limnées et des gyrogonites, j'ai trouvé ceci en abondance :
Il s'agit de filaments rectilignes, très fins, peut-être des tubes fossilisés. Détail du filament le plus long (longueur 6 mm) :
Comme je n'ai aucune piste pour l'identification, est-ce que vous auriez une idée ? Ça ressemble à un cylindre creux dont l'intérieur se serait rempli et fossilisé. Merci par avance.
Merci infiniment pour ces déterminations ! J'étais finalement assez loin du compte pour une bonne partie de ces ammonites.
Je comprends mieux pour la 3 qui est effectivement très petite (comme la 4), une juvénile donc. Il y a bien un Salfeldellia belgradensis dans le Stratotype Albien.
Pour les 8 et 9, je ne les avais pas identifiées comme telles car celles représentées dans le Stratotype Albien semblent plus aplaties et avec un ventre moins lisse. Donc vos précisions sont bien utiles.
Je viens de retrouver un article complet sur les Phylloceras dans Fossiles n° 9. Les lignes de sutures sont similaires, en effet.
Et cela m'a permis, en même temps, d'identifier un morceau de Phylloceras trouvé il y a quelques années dans le Toarcien du Calvados et qui attendait patiemment dans un tiroir...
Très intéressant. Est-ce que les deux correspondent au Llandovery sup ? Peut-être que le crinoïde appartient à un étage plus récent et qu'il se serait fixé sur le tabulé fossile. Ou, s'ils sont contemporains, peut-il y avoir symbiose entre les deux ?
Bonjour, Merci pour ta réponse. Je n'y étais pas ce jour-là ; j'espère que ta récolte a été bonne. Voilà une vue ventrale de la n° 1 :
La 5 a effectivement un air de famille avec Desmoceras (sutures) mais elle s'en distingue par ses constrictions sur le flanc et une section plus elliptique que Desmoceras. J'ai plusieurs Desmoceras latidorsatum qui sont toutes identiques à la 6. Mais cette ammonite est nettement plus involute que la Puzosia indiquée dans Stratotype Albien. En tout cas, ça reste dans la famille...
Bonjour, Voici quelques ammonites de l'Albien de l'Aube. Comme je ne suis pas complètement sûr de toutes les identifications, si vous pouvez préciser cela me sera bien utile. Grand merci. La région est vraiment d'une richesse et d'une diversité remarquables. 1 Lyelliceras lyelli
2 Otohoplites
3 et 4 Pseudobrancoceras ?
5 Puzosia ?
6 Desmoceras latidorsatum
7 Brancoceras
8 et 9 ?
De rien, avec plaisir.
Quant au 5, c'est le bryozoaire Celleporaria palmata qui est habituellement associé à un corail logé dans ses alvéoles (à moins que ce soit l'inverse : le bryozoaire se développe entre les branches du corail qui, ensuite, disparaît : si quelqu'un a la réponse...).
Sur la photo la plupart des alvéoles semblent vides mais il en reste peut-être qui en contiennent encore.
Bonne idée ce sujet, les faluns de Touraine sont le terrain idéal pour les bryozoaires.
Le premier : Trigonopora (ainsi que le n° 5 du message du 13 octobre 2015 - 06:36)
Le 8 : Hornera reteporacea
Observations très intéressantes. Mais est-ce qu'une partie de l'os demeure quand même enterrée ou ce qu'on voit est tout ce qu'il en reste ? Dans ce cas, serait-il possible de dégager la partie encore dissimulée et, ainsi, la conserver ?
Dans les calcaires à astéries du Stampien qu'on trouve sur les berges de la Gironde, on trouve Échinocyamus piriformis. Mais les tiens semblent plus circulaires. Peux-tu nous dire de quelle plage il s'agit, afin de voir si c'est aussi du Stampien ?