elasmo

Intéréssant, possible que l'un est mangé l'autre (le requin aurait croqué le nautile) peu probable mais pourquoi pas après tout.

Dents du Trias Peux tu m'en dire plus sur ces fossiles ? Merci d'avance

La Mayenne est un département français. Nos départements sont numérotés de 01 a 95 pour l'hexagone, la mayenne porte le numéro 53. Attention car il y a aussi une ville qui se nomme Mayenne (en mayenne dans ce même département). Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Mayenne

Je dirais tout simplement un grès.

Cela ressemble plus à une boucle qu'à une dent d'Onchopristis, mais comme on ne sait jamais, si tu peux faire une photo du dessous, cela aideraii.

Pour répondre à MB. Pas de reste de crabes. Pas d'autres personnes intéréssés par les fossiles du Bordelais ??

Cela ressemble plus à un Pholadomya bouffé qu'a une moule ou huître. Voir sur ce site : http://fossilesboulonnais.free.fr/inverteb...s/pholades.html

Idem pas un fossile un simple "caillou".

Il doit s'agir du gisement de Goulmima ou une belle faune de poissons, reptiles et ammonites y sont connus (Turonien). http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/goulmima.html

Pour ma part je pense qu'il s'agit bien d'une dent de Spinosaure, mais par contre la dent noire est une dent de requin du Mio-Pliocène, qui n'a rien à voir avec les gisements des KemKem beaucoup plus ancien car du Cénomanien.

J'ai quelques centaines de spécimens du Miocène du Bordelais à échanger (pas de liste pour le moment), la plupart sont identifiés au moins au niveau du Genre. C'est ami qui avait racheté une collection qui s'en séparant me l'as donné, mais comme je tente de me recentrer sur des fossiles de vertébrés, je propose de faire des échanges. Je recherche donc principalement des vertébrés (mammifères, requins, raies, holocephales, poissons, reptiles, etc...) dents en priorité uniquement si les gisements sont connus.

Je me rappelle avoir été voir une expo au palais de la découverte à Paris deux ans avant en 1991, mais je crois qu'il s'agit bien de cette expo itinérante. En ce qui concerne la croissance des dinosaures, nous devrions avoir des surprises sur leur croissance, pour ma part j'ai toujours cru qu'ils étaient endothermes plutot qu'homotermes, leur taux de croissance doit être plus proche des oiseaux et Mammifères que des Crocodiles, cela reste une conviction personnelle et non encore totalement scientifique.

Vu la taille et la forme des crêtes (mammelonnées) ce n'est pas impossible, cependant l'état très fragmentaire du spécimen, ne permet pas d'être totalement affirmatif.

Au moins il n'a pas payé la poste pour se faire transporter, mais par contre question délais il bat les PTT

Je souhaite que cela puisse t'aider et aider les autres. C'est en tout cas un sujet bien plus intéréssant que certains posté récemment.

Merci Si tu peux me faire des clichés sous plusieurs angles avec une échelle se serait bien. Contact moi en MP je t'indiquerais mon email. A+

La première photo est peu nette, mais j'ai tout de même l'impression qu'il s'agit plus d'un fragment de dent d'Isurus que du Spinosaure. Pour la deuxième cela ressemble bien à du Spinosaure. Le gisement des Hamada KemKem semble avoir la particularité de receler plus de dents de carnivores que d'herbivore, c'est un paradoxe que j'ai eu du mal à comprendre, mais je connais personnellement plusieurs personnes qui ont étés y fouiller dans le cadre de fouilles du Museum de Chicago, et ils m'ont confirmé l'extrême richesse en dents de Spinosaures, sans toutefois pouvoir eux aussi l'expliquer (probablement un chariage des carnassiers qui auraient pu se repaitre dans le secteur sur des charognes et y mourir en masse ??).

Pas de risque, c'est un mec, très grossier et non une débutante. Ne vous plaignez pas d'avoir des commentaires peu élogieux, quand je vois avec quel dédain les modos s'occupe de ce type de messages ridicules !

J'ai demandé à Jessica en MP d'arrêter de nous prendre pour C, j'ai recu des insultes en guise de réponses, disant qu'il y avait tout un tas de gogo sur le forum pour lui répondre. Je crois qu'effectivement ce type de messages tombe pile poil dans un période de turbulence enclenchée par LRM, non ??

La localisation géographique pourrait aider.

Bonjour Je ne vois pas où est le problème, les dents de dinosaures ne baissent pas selon les années de ventes, tout dépend des découvertes faites et proposée par les découvreurs marocains aux intermédiaire. De plus les prix peuvent fluctuer selon plusieurs critères, dents intactes ou recollée (vu le prix, elle doit être de taille modeste et peux être recollée, comme souvent). Mieux vaudrait nous poster une photo de ton spécimen avec une échelle lisible à côté.

Bonjour et bienvenu sur ce forum Il serait bon qu'avant de te répondre, tu nous poste quelques photos, afin de confirmer ce que j'ai en tête. PS : Mettre une échelle à coté de tes découverte, et faire une photo par spécimen, (photo non floue). Préciser aussi le lieu précis de découverte.

Moi je ne répond plus, et je pense que Kayou à raison, il s'agit d'une blague, la boule de pétanque étant probablement le summum du ridicule que l'on pouvait atteindre. Que font les admin, pour éviter ce genre de publicité et tendre la perche aux critiques. PS : Si l'on ne sait pas faire de photos (ce qui est aussi mon cas), on fait des scans avec un scanner, la impossible de les rater à moins encore une fois de le faire exprès.

Cela ressemble à du Croco, je sais qu'il y a plusieurs espèces, dont une forme avec des dents un peu rondes (une petite formme).

Belle découverte pour la dent de l'Oxfordien, car la roche étant très dure, je n'y ai trouvé que peu de matériel. Si je parviens à l'identifier ou quelqu'un d'autres, me permettra tu de l'utiliser pour mon site Internet sur les Vaches Noires ?