abaddon59

Bonjour tout le monde! Dans le cadre de nos TIPE nous travaillons sur un terril du nord-pas-de-calais et en particulier sur la flore du carbonifère que l'on retrouve dans les fossiles récoltés sur le terrain. Nous recherchons quelqu'un, que ce soit un géologue, un ingénieur ou un spécialiste du sujet, qui puisse nous apporter des informations sur les terrils en général mais surtout sur la flore houillère et le principe de fossilisation. Merci d'avance.

Bonjour à tous! Je suis étudiant en SVT et dans le but d'un travail de recherche en groupe je m'intéresse aux terrils dans le Nord, habitant moi-même ce département, et plus particulièrement à ceux du douaisis. Je connais déjà pas mal de choses à propos de la formation du charbon, et j'aimerais pouvoir contacter, voire rencontrer, un spécialiste de ce sujet si possible. Je vous remercie d'avance si vous pouvez me donner des contacts ou des informations dans ce domaine.

ok merci à tout le monde pour les réponses, je retourne à la chasse aux cailloux! a+

salut à toi! Quand je dis "raye" et "rayé par" ça permet de donner un intervalle de dureté de l'échantillon. voilà une explication que j'ai tiré de forum même dans le post Détermination des minéraux, pour tout ceux qui se posent des questions voilà j'espère que cela t'éclaires un peu plus. A+

ok merci pour les réponses, c'est formidable tout ce que l'on peut apprendre sur ce forum! Pour le 2, ce serait quel type de quartz? Amicalement, abaddon59

je pensais à du marbre pour le 2...

merci à tous pour vos réponses!! pour te répondre Mecton, cette roche trainait dans une boite avec tout plein d'autres roches et minéraux et je suis curieux de tous connaître leurs noms! Encore merci! a+

bonjour à tous! me revoilà avec deux nouveaux minéraux. Une fois de plus, vos lumières sont les bienvenues!! Echantillon 1: réaction HCL: aucune raye: verre clivage apparent; couleur grise clair Echantillon 2: réaction HCL: aucune raye: verre minéraux blanchâtres assez brillants

il n'y a aucune schistosité apparente sur la roche.

pour répondre à sablais, tous les minéraux visibles si petits soient ils semblent identiques (même éclat, même brillance, même couleur à l'oeil nu). Quelque chose pourrait il permettre d'être sûr à 100% que je suis bien en possession d'une quartzite? a+

une quartzite est formée de grains de quartz, cela expliquerait peut-être les petits minéraux brillants sur la roche. pas d'autres idées sinon?

merci pour votre aide, je vais essayer de percer le mystère de cette 3e roche... a+

Bonjour tout le monde! j'ai déjà posté cette image de roche dans "identification de minéraux" mais je pense que sa place est plutôt aussi, dans la rubrique "géologie". J'aurais besoin de vos propositions afin de m'aider à déterminer cette roche. Je vous remercie d'avance. Amicalement, Abaddon59 Roche: - réaction HCL: aucune - raye: verre - couleur ocre - masse: 1 à 2kg - taille: 7cm de longueur sur 6cm de largeur environ - nombreux minéraux très petits visibles avec un léger éclat en paillettes - roche rugueuse très rigide

ok merci pour la réponse, ça rejoint ce que je pensais. Et pour la roche 3 t'as pas d'idée? a+

ok merci je vais regarder ça. J'ai de nouvelles photos à vous soumettre, des roches cette fois! :coucou!: Roche 1: réaction HCL: non raye: verre nombreux minéraux visibles; couleur globale jaune-ocre; => granite altéré?? Roche 2: réaction HCL: non rayé par: verre nombreuses lacunes vacuolaire: roche assez légère; très sombre; => basalte vacuolaire?? Roche 3: réaction HCL: oui rayé par: verre roche lisse et légère; aspect galets mais avec vacuoles; couleur gris-foncé Roche 4: réaction HCL: non raye: verre foliation visible; couleur globale gris avec certains endroits tirant vers le vert pâle; minéraux d'aspect en paillettes (mica?) => micaschiste??