C'est l'éternel problème que l'on débat depuis plus de dix ans sur le forum, certains veulent tout protéger ou presque d'autres dont je fais partie pour le moment sont plus sceptiques, chacun son avis sur la question.
Le problème est qu'avec une protection d'un site, c'est finit d'être tranquille, car si il faut faire une démarche pour y aller c'est une chose, si il faut remonter des informations (sans cadre définit à l'avance) on pourra être retiré des personnes ayant droit à un accès sans forcément comprendre pourquoi ?
Je conçoit aisément que certains sites doivent être protégé, mais protéger pour protéger cela n'a guère d'intérêts, la nature se chargeant de faire disparaître toute traces de fossiles, notamment sur les côtes ou l'action des marées n'arrange rien.
Quand à la plus part des fossiles et minéraux détruit ils le sont durant l'exploitation des carrières, vous ne croyez tout de même pas que les exploitants récolte et tamise lorsque c'est nécessaire
D'autres part n'oublions pas que la plupart des gisements ont étés trouvés par des amateurs (pilleurs pour certains), certes tous les amateurs ne sont pas recommandable, mais il est de même dans tous les domaines de la vie, ce n'est pas parce qu'il y a des fous du volants que l'on interdit de rouler, et pourtant c'est bien plus risqué que d'aller fouiller