Cedrick

Mais en a-t-elle jamais eu besoin ? Au début évidement, c’était le travail des Lacroix ou Dana, de description des espèces les plus courantes avec des spécimens types et leurs formes cristallographiques. Ensuite les jolis specimens sont rapidement devenus anecdotiques pour les minéralogistes. C’est peut être un fantasme de collectionneur d’imaginer qu’un minéralogiste passe ses journées a cueillir des cristaux ou ranger ses étagères remplies de trésors. Certes on ne forme plus beaucoup de minéralogistes, mais doit-on vraiment le déplorer ? La demande est elle la? En faisant un parallèle forme-t-on beaucoup d’anatomiste ? Cela n’empêche pas l’anatomie d’être indispensable à la médecine. Pour la minéralogie c’est la même chose, c’est une discipline de base pour le géologue, qui rarement se suffit à elle-même. Les collections minéralogiques étaient avant tout destinées à l’enseignement. Ce qui est en train de disparaitre c’est l’aspect collection publique. Mais les ‘collections’ sont encore présentes et utilisées dans les Ecoles (même si ce ne sont pas des spécimens de collection comme l’entendent les amateurs). Elles sont devenues en effet de plus en plus marginales, compte tenu de la sante du domaine minier ces dernières décennies. Nos élites n’ont-elles pas eu la judicieuse intuition de considérer la mine sans avenir ? Pas certain cependant que les collections ne doivent pas être dépoussiérées dans les prochaines années. La mineralogie n'a pas dit son dernier mot...

Speculation n'etait peut etre pas le bon terme, c'est pour cela que j'ai ensuite precise que la flambee des prix n'etait pas forcement volontaire ou calculee. Mais qu'il suffit de 2 - 3 evenements pour lancer le phenomene (cas typique: les fluo de Valzergues dont le prix a encore grimpe suite a une vente sur un specimen ++)

Bien sur qu'il y a de la passion, c'etait un peu de la provoc la... Ce que je voulais dire c'est que la rarete soulignee dans le point 2 implique que pour certains gisements - de plus en plus nombreux- les belles pieces sur le marche proviennent fatalement du recyclage de collections. Ce qui provoque une flambee des prix. Ca ne veut pas dire que ce soit volontaire de la part de tous les acteurs du domaine, mais le constat est la. Que la mineralogie systematique ait encore de l'avenir, cela rejoint mon premier point, a propos de la vraie mineralogie. Les sites a micros 'inepuisables', je penses que Corbieres en a deja fait la demonstration inverse.

C'est vrai que la discussion est partie sur trois themes bien distincts. En resume et on est, je pense, a peu pres tous d'accord: - La mineralogie depasse l'aspect esthetique des cailloux; Certains amateurs avertis en font encore de nos jours; Elle reste une Science qui trouve des applications dans de nombreux domaines (autrement dit ce n'est pas une science morte) - La collecte de mineraux en France est de plus en plus difficile - Seule la collection (-speculation) sur des pieces classiques se porte bien

Theo, j'ai également un peu de mal à suivre ton raisonnement et suis assez d'accord avec l'esprit des messages de Trenen et Olif. Les sciences naturelles devraient absolument décrire de nouvelles espèces pour exister ? Peut etre ta définition de la Science se limite-t-elle aux grandes branches de la science fondamentale? Dans tes exemples tu sembles vouloir opposer l’histoire naturelle aux sciences que sont la biologie, la botanique ou la minéralogie. L’approche naturaliste est pourtant la base de toutes les sciences de la vie et de la terre. Et malgré les outils modernes d’analyses qui tendent à éloigner la science du terrain, lorsqu’il s’agit de faire de la science appliquée, il est indispensable de retrouver cette démarche naturaliste. Prenons l’exemple de la gitologie, il s’agit bien d’une science (avec de nombreuses publications a comités de lecture comme 'Economic Geology'). Ces publications sont basées sur des études d’inclusions fluides, des isotopes, des sections polies… mais à la base les auteurs font bien appel à un minimum de géologie et de minéralogie descriptive, ne serait ce que pour établir les paragenèses. On retrouve un peu cette démarche descriptive dans les monographies publiees par les amateurs, même si les micromineralogistes s’intéressent avant tout aux minéraux secondaires et laissent un peu de cote les especes primaires massives peu esthetiques. Quoi qu’on en dise ca reste donc de la minéralogie au sens large

Bien joue, je sens que cette nouvelle application va etre tres utile. Et assez d'accord pour avoir quelque chose de propre et sobre. En revanche pour les accents certains d'entre nous travaillant sur clavier QWERTY n'ont pas le choix. Essayons egalement, tant que l'on y est, d'eviter dans le calendrier, et ailleurs, les phrases a rallonge comme celle que je viens de lire (117 mots... ). Car cela non plus ce n'est pas tres lisible. Amicalement

Et celle la: 'Pis, les bons géologues partent dans l'industrie, chez Areva par exemple' Ca va faire plaisir a ceux qui y sont toujours ;-)

Merci pour le lien Eric... 'Traditionnellement, le BRGM est sous l'influence de la Recherche. Mais depuis que les mines sont passées sous la coupe du ministère de l'Environnement, ce dernier pèse davantage' On en apprend tous les jours... Bravo! celle la elle est bien bonne.

Toujours chez Technip, il y a egalement l'Oberto Serra en francais (2 tomes). C'etait encore un ouvrage de reference il y une 15aine d'annees. Je ne sais pas maintenant?? Diagraphies différées. Bases de l'interprétation T1 Acquisition des données diagraphiques T2 Interprétation des données diagraphiques

Cuivre natif a Enguiales? Une photo? Sinon pour Alain, c'est vrai que c'est une belle piece, meme si massif.

Un des vieux chateaux a cheval sur l'escarpement de la faille et qui surveille l'entree du Rouergue cristallin...

Depart ce soir pour l'exotisme estival: la France. Au programme Bordeaux, Savoie, Pays Basque+Bearn, certainement Aveyron, peut etre Limousin... On va juste eviter le Var et ses soucoupes volantes...

Photo du post #22: La dent de megalodon est plantee dans quoi au juste? Une vertebre? Ce devient vraiment du n'importe quoi leurs montages, du photoshop en 3D...

Ca serait bien si c'etait juste pendant l'ete... Je voulais dire en particulier au mois d'aout, ou ces charlatans envahissent les etals dans les marches artisanaux, et autres foires locales. Et les gogos sont quand meme plus frequents dans ces coins de tourisme de masse (littoral, stations des Alpes...) qu'au fin fond de la Creuse ou de la Lozere.

Surtout au mois d'aout avec tous les plagistes au cerveau en mode 'OFF', une cible de choix pour le lithomachins...

Ca y est trouve! Causus Maculatus donc c'etait bien une vipere (night adder). http://www.megasphera.cz/africanvenomoussn...nakes%20AFR.htm Elles adorent dormir dans les caisses a carottes ou les sacs d'echantillons : de vraies pochettes surprises.

Au début je pensais à un vipéridé, mais le corps n'est pas très trapu, et la rétine ronde est un peu étonnante. Donc la je n'ai pas encore trop d'idee, il faut que je me procure l'ouvrage de l'IRD sur les serpents du coin. En tout cas il était très excite, soufflant, se gonflant et mordant violement le bâton (l'occasion de voir ses gros crochets).

Un nouveau visiteur ce samedi, moins zen que celui de la semaine derniere...

'sur la troisième photo, où seul un quartz apparait bien exprimé' Je suppose que tu veux parler de ce cristal cercle en rouge: A mon avis c'est la meme chose, sauf que sur le reste le prisme n'est pas visible. Pour les bois silicifies, je crois pas qu'on puisse y trouver autre chose que du quartz, malgre la presence d'une dolerite toute proche (des mineraux particuliers au contact avec l'encaissant? - Mg pourrait etre fournit par la dolerite mais les 'gres' ne sont surement pas tres favorables a une metasomatose spectaculaire). En revanche niveau couleur on peut avoir des surprises. Apres pour determiner l'origine de cette couleur bleutee a moins de voir clairement des cristaux en inclusions, ca demande certainement des analyses plus poussees.

Manao ahoana Augustin, Originale la couleur de ta trouvaille. J'ai l'impression qu'il n'y a qu'un seul mineral, avec par endroits des reflets bleutes (la terminaison semble rhomboedrique sur la troisieme photo). Sur les photos j'arrive pas a bien voir, tu peux faire des fleches vers les deux especes minerales

Bonjour, A priori aucun problèmes avec le talc si il est pur. Pour la stéatite, il est assez fréquent qu'elle contienne de la trémolite, donc ce n'est pas recommande de la réduire en poudre. Pour les serpentines il y a des risques en cas de présence de chrysotile. (les fibres grises asbestiformes). Dans le doute (et avec la parano ambiante) il vaudrait mieux éviter d’utiliser dans vos travaux tous les minéraux de serpentines et les amphiboles. Préférez peut être les oxydes (pour montrer par exemple les différentes couleurs des oxydes de fer) c’est plus salissant, mais la il n’y a aucun risques.

Les plateaux en bois? :coucou!:

Petite anecdote par rapport a l’histoire de l'uranium en salle de cours. Cela se passe dans une celebre Ecole française. Tres loin de la parano ambiante actuelle... Aujourd’hui TP de métallogénie avec pour thème les minéraux d’uranium. On va donc chercher nos plateaux d’échantillons dans la réserve. -Les armoires à échantillons de roches, minéraux et minerais prennent beaucoup de place dans ce vieux bâtiment- « Ah mais attendez, pour l’uranium ce n’est pas dans la réserve ; allez donc me chercher les pechblendes, autunite et autres carnotites dans l’armoire prés de la machine a café ». ...Et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants... Meme si je dois avouer ne pas boire de café. :coucou!:

Oui biza c'est un peu ca... Specialement en groupe. Mais c'est assez latin j'ai l'impression, les geos anglo-saxons n'ont pas les meme delires Serge, je connaissais pas cette BD... Petit scarabe a encore bcp a apprendre au niveau delirium geologique.

En France aussi on a nos Legendes.... Le miel du dernier des Grands