Sycan

Bonsoir, Les convergences évolutives n'ont rien d'étonnantes. Un tricératops et un rhinocéros sont tous deux pourvus d'une corne et n'ont pratiquement que cela en commun... La nature n'est peut être pas aussi imaginative que ça ! Mais elle réutilise souvent le même 'truc' le mieux adapté à l'environnement (un peu simpliste comme explication je le reconnais mais après on rentre dans le darwinisme et ect). En ce qui concerne les gènes responsables de l'homéothermie je n'ais jamais rien lu là dessus (ce qui ne veut évidemment pas dire que ça n'existe pas) mais vous en conviendrez trouver des gènes de dinosaures n'est pas facile... et d'autant plus dans l'ambre... par contre les oiseaux sont toujours là et c'est ce qui se rapproche le mieux des dinosaures donc une recherche là dessus n'est pas impossible ! Quant au processus qui a fait qu'un génotype est passé d'une espèce à une autre, a moins que j'ai mal compris la question, c'est très bien connu ; la reproduction... c'était ça la question ? Cordialement

Les dinos sont les "rois" de l'adaptation il serait étonnant que de simples plantes à fleurs aient pu avoir raison de ces monstres (Flower power ?) mais ce n'est pas impossible en effet. SI les trapps du Deccan se sont formés quasiment en même temps que la chute de l’astéroïde, le bolide aurait très bien pu favoriser sinon déclencher les panaches de gazes toxiques par la diffusion des ondes sismiques provoquées par l'impact. En se propageant autour de la Terre, elle se concentrent à l'opposé du globe (effet de contre-coup)

Salut Sali Salou Moi je suis plutôt partisan du scénario "multicausal" ; même avant l'impact météoritique (dont les preuves ne manquent pas) la population de dinosaures était déjà en net déclin. Par contre je n'ais pas vue (mais je peux me tromper) de messages concernant les "multicouches" sur les coquilles de dinosaures qui sont concentrés (comme par hasard) dans les niveaux les plus récents du Maastrichien... Unique question la météorite a-t-elle réveillée les trapps du Deccan ou existaient-elles avant l'impact et aurait déjà commencé à asphyxier les sauriens ?

Bonsoir, Il peut se passer parfois un an avec que les structures réagissent, si le site n'a pas fournis d'avantage de spécimens intéressants et qu'il s'agit donc d'une découverte exceptionnelle il n'est pas nécessaire d'envoyer une "troupe" là bas (c'est la crise !). En tout cas c'est un joli fossile quasi complet Cordialement

Bonsoir, Ostéoderme ? (échelle ) Réaction au HCl ? Cordialement

Bonjour, Ca ne m'a pas l'air d'être un fossile, je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre qu'un caillou ordinaire, mais ne désespérez pas ; Saint Chinian a des ressources en matière de fossile et j'aimerais bien aller gratter là bas moi aussi Cordialement

Je reconnais quand même que c'est pas donné... il faut vraiment être motivé pour y aller ! Champagne à 6€ c'est un mousseux Next50MY ^^

Bonjour, Je suis pratiquement certain que ce sont des ophiures, c'est la seule idée qui m'est venue en voyant ces fossiles. Cordialement

Bonjour >>> Comme dirait Indiana ; "Sa place est dans un musée !" Rien à dire d'autre ! Cordialement

Bisoir, J'ai déjà entendu parler j'ai dû l'avoir dans la main une fois, il faudrait que je m'y intéresse d'avantage Cordialement

C'est l'occasion d'innover et de publier soit même dans un domaine où les publications sont rares !

Bonsoir, C'est un reptile (marin ?) mais pas un dinosaure (?) Cordialement

Bonsoir, Oui cela pourrait faire penser à un bras d'étoile de mer mais si vous avez déjà vue un fossile d'ophiure ou d'une autre espèce vous verrez que ça ne prend pas cette forme. Les oolithes se forment à partir d'un nucléus (noyau) qui s'entoure d'une couche, puis d'une autre et une autre etc (le cortex) ici quelques oolithes sont coupées et laissent bien voir un cortex autour d'un noyau qui n'a pas la même composition que la couche qui l'enrobe... donc pour moi ce ne serait peut-être pas fossile mais par contre parfois certaines bioturbations fossiles sont oxydés et peut-être que là ce que nous prenions pour un bras d'échinoderme est (j'insiste sur les peut-être parce que je ne peux être sûr de rien) ; une galerie fossiles aux bords oxydés qui présentent des oolithes. Cordialement

Bonsoir, Ne serait-ce pas que de simples oolithes ferrugineuses ? Je n'y vois aucune forme particulière ou c'est trop incomplet pour être sûr Cordialement

Bonjour, Très bonne idée merci ! Ce type de document est des plus utiles Cordialement

Bonsoir C'est pas avec l'hadrosaure "Dakota" ? Cordialement

Bonsoir, Les pores ne sont pas remplis... on dirait une vertèbre actuelle, êtes vous certain qu'il s'agisse d'un fossile ? Cordialement

Bonsoir, Erosion ou, moule externe d'un turritellidae ou autre genre Cordialement

C'est énorme ! lol Trop miiiiiiiiiiignooooooooooon <3 j'aime ce genre de bestiouille

Bonjour, Salut Geofossile, je suis allé à St Dizier mais je n'ais pas ramené grand chose, dans quel coin as tu cherché ? Cordialement

Mon campanile vient de Fleury la riviere (et est "légèrement" érodé)... mais étant donné que j'ai déjà un Campanile je veux bien le Plio :D

Ah bon ? Où ? Je ne le vois pas

Mosasaure ? En tout cas c'est très joli tout ça bravo !

Etant donné la place de l'ischion et du pubis c'est pratiquement certain que c'est un bassin de saurien donc si c'est du dino c'est un saurichien

Bonjour, Etant donné ce qu'il y a comme reste ; je ne vois pas très bien mais déjà il est sûr qu'il n'y a ni de dents ou de mâchoire, le mieux pour savoir s'il s'agit d'un dino est de regarder la forme de la cavité cotyloïde, destinée à la tête du fémur, elle est largement ouverte chez les dinosaures, car chez ces reptiles, le fémur est vertical (au contraire des autres reptiles rampants), ce qui est également le cas chez les oiseaux et chez tous les mammifères terrestres. Par la suite l'examen du bassin servira à trancher. Cordialement