Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Sycan

Membre
  • Compteur de contenus

    779
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sycan

  1. Bonjour, Vous avez raison d’être prudent, les empreintes de dinosaures sont souvent difficiles à interpréter avec précision (voir à interpréter tout court) Chez les cératopsiens (= ichnogenre Ceratopsipes?) comme chez les ankylosaures (= ichnogenre Tetrapodosaurus ?), les empreintes devraient être représentés de quatre doigt (voir peut être 3 en fonction de l'enfoncement). L'état et la conservation varie aussi bien en fonction de l'individu que de l'espèce mais aussi en fonction du sédiment dans lesquelles les empreintes vont être conservé ; les contradictions entre les différentes sources s’expliquent surtout par la nature du sol, la profondeur d’enfoncement et le fait que beaucoup de traces correspondent à des ichnotaxons, c'est une parataxonomie car l’attribution à un groupe précis reste hypothétique. (c'est pourquoi je disais qu'il est difficile d'interpréter avec précision) Les images provenant de banques comme iStock ou autres hébergeurs d'images sont majoritairement stylisées et peu fiables scientifiquement, il vaut mieux éviter de les utiliser comme référence (je vous conseillerais d'utiliser de préférence des illustrations issus de publications et d'articles scientifiques). Pour une activité pédagogique, le plus sûr est de parler de types d’empreintes probables en comptant le nombre de doigts (quand c'est possible) plutôt que d’attribuer une trace à une espèce précise. Vous avez par contre les empreintes de Sauropodes qui forment de jolis cercles parfaitement reconnaissable (voir le site de Plagne dans l'Ain, avec DinoPlagne qui est très connu) Cordialement
  2. Bonjour, L’aspect nettement métallique après ponçage va clairement dans le sens d’une minéralisation en pyrite, ce qui me paraît cohérent avec le contexte et les nodules pyriteux signalés aux alentours. De mon point de vue, au vu des photos, l’hypothèse d’un remplissage de terrier (ichnofossile) reste tout à fait plausible : la morphologie allongée et irrégulière s’y prête bien, avec une pyritisation secondaire du remplissage. Difficile d’être plus affirmatif, mais l’interprétation « terrier pyritisé » me convient mieux que celle d’une simple concrétion massive. Cordialement
  3. Super photos Merci pour le partage
  4. Salut Je n'avais pas connaissance de cette réaction, cela concerne peut également les roches autours pas seulement les coquilles ? Pour répondre à Fred39 ; Visuellement ça semble bien être des coquilles Cordialement
  5. Le fossile doit être placé dans un musée publique (= musée de france) apparemment le fossile ne peut être décrit s'il reste dans son musée privé et Luc Ebbo ne veut pas le donner (ce que je peux comprendre)
  6. Jamais trouvé sur ce site mais je ne viens pas si souvent que ça donc je ne saurais dire
  7. Bonjour C'est assez érodé, la piste du rudiste est possible, je pense également à un pied d'éponge Cordialement
  8. Bonjour Je connais surtout la Sarthe pour ses terrains crétacé inf/jurassique sup mais là on est sur quelque chose de bien plus récent Perso je l'aurai identifié comme du Carcharocles assez roulé Cordialement
  9. Merci beaucoup, si je repasse dans le coin j'essayerais ^^
  10. Bonjour Belle récolte en effet, en ce qui me concerne je n'ai jamais vu autant d'ammonites sorties en une seule sortie sur ce site ! Par contre gauche droite... Par rapport à quoi ? (en fonction comme on est tourné ça change tout !) S'il y a un accès plus simple que celle que je connais (qui se trouve pour moi au sud et qui correspond au lieu où j'ai pris la première photo) je veux bien être au courant (risquer une chute pour des ammonites c'est drôle 10 secondes...) Cordialement
  11. Merci Caterpillar, j'avais reconnu un aptychus mais sans pouvoir mettre un nom dessus
  12. Bonjour Je vous partage quelques trouvailles faites dans les calcaires du Kimméridgien (datation d'après Infoterre) de Balazuc (Ardèche) Je n'ai pas encore chercher à faire les identifications, si vous reconnaissez quelques petites choses n'hésitez pas à me le faire savoir :) Cordialement
  13. Bonjour Je ne peux pas vous aider dans votre identification mais je me permets de rappeler si besoin qu'une bonne partie de la Sainte Victoire est une réserve géologique, et que vous pourriez avoir de très gros ennuies si on vous prends à ramasser des choses au milieux de la réserve Bonne chance dans votre identification Cordialement
  14. Bonjour Il s'agit d'un rudiste, très courant au Crétacé Cordialement
  15. Bonjour Je pari une dent d'Elasmosaure des Kem kem Cordialement
  16. Bonjour On trouve ces structures en quantité sur la plage des grands sables sur belle ile en mer souvent après tempête Je pensais que c'était des coraux (j'ai jamais trop regardé) mais l'hypothèse d'une concrétion est tout aussi probable (je devrais peut-être regarder de plus près) Cordialement
  17. Bonjour Il y a actuellement un thread à ce sujet sur twitter que je vous invite à lire Avec l'intervention de Valentin Fischer de l'université de liège qui a travaillé avec ce monsieur Pour faire court ; tout n'est pas rose en paléontologie Cordialement
  18. Bonjour, pour moi c'est bien la griffe du pied d'un théropode cf. Deltadromeus agilis Cordialement
  19. Sycan

    Empreintes 2 en Italie ?

    Bonjour Toujours pas de théropode, même pas sûr que ça soit animal, j'y vois plutôt un genre de ripple mark... ça a même l'air métamorphisé par endroit (très peu de chance d'y trouver du dino donc) Cordialement
  20. Bonjour J'ai dû mal à y voir une empreinte de théropode.. désolé
  21. Idem Hexacorallia
  22. Pareil je garde sous le coude
  23. Sycan

    mazette !!! quelle queue !

    Bonsoir Beaucoup de questions, peu de réponses C'est la première queue découverte, donc même le nombre total de vertèbre est inconnu .. mais vue l'épine neurale de la dernière vertèbre, il doit y en avoir encore quelques unes derrière... Il s'agit d'une première. Sauf la publication sur cette découverte il n'existe rien de sérieux sur le sujet Cordialement
  24. Bonjour Le site est aménagée mais je remarque que les empreintes ne sont pas protégée des précipitations et des ruissellements Sans jouer les oiseaux de mauvaise augure, j'ai peur qu'à long terme ça pose problème pour la préservation des empreintes Je remarque également que les empreintes ont été identifié, ça n'était pas mentionné "dans mes petits papiers" Merci pour le partage Cordialement
×
×
  • Créer...