Théophraste

Très jolies photos ! Merci !

IMPORTANT GROUPE SPECIALISE DANS LA VALORISATION DES MINERAUX RECRUTE UN CHEF DE CARRIERE BASE DANS LE 66 Vous organiserez l'exploitation de deux carrières en fonction des contraintes humaines, techniques, économiques, environnementales et sécuraitaires. Profil : BTS géologie ou équivalent avec connaissance en topographie Expérience similaire de 5 ans souhaitée Expérience en exploitation de carrière, du tir à l'explosif en roche massive Poste en CDI - 30K€ bruts/an selon profil et expérience Envoyer CV + lettre de motivation à CARLIT CONSULTANTS 1 rue Adolphe Adam 66000 PERPIGNAN stag2.carlit.consultants@orange.fr

Oui, très très bien !

Bon anniv' à tous les deux !

Ajouter une image dans un blog ? C'est simple, voir mon blog ... En fait, "Ajouter une imge dans son blog sur Géoforum"... J'ai répondu à la question ? Donc, même technique que pour mettre une image dans un message dans le forum... Théo'.

Alors, pour modifier le titre d'une image dans la galerie, il y a un bouton, "Options", à droite de chaque image, ce bouton est le troisième et dernier d'une série, le premier bouton est "détails" (pour récupérer les infos liées à l'image fournies par l'apn), le deuxième est "Avatar" (qui permet en un clic de faire de l'image son avatar). "Options" permet outre la modification du titre la suppression d'une image. Si le bouton manque avec le statut membre, c'est que j'ai un réglage à faire dans l'admin'... Théo'.

Une partie de réponse, juridique, le propriétaire d'un objet dispose d'un "droit à l'image" sur celui-ci... A partir de là...

Coucou super initiative , vous êtes des grands, je vous laisse faire , et dès que j'ai un peu de temps, promis, je pense à quelque chose de (presque) prêt à l'emploi... A bientôt !

Welcome... Et pour info, , le gamin de 12 ans (mais qui sait qui se cache derrière un pseudo) en question a été banni du forum deux fois à la demande de nombreux membres du forum pour trollage et spam massif, et il semble que cette personne se soit déjà réinscrite en douce 3 fois... Cordialement, Théo'.

Ouf, cela se terminé, normalement all is Ok, si vous trouvez des choses "bizares", envoyez-moi un MP, merci ! Amicalement, Théo'.

J'ai bien eu divers messages signalant une impossibilité de charger des images actuellement, don't panic, les femmes, les enfants et l'admin d'abord... Non en fait, j'ai trouvé le PB pour l'affichage des images (d'ailleurs elles sont revenues) sauf que du coup, le paramètrage pour le chargement des images est à modifier... Merci pour les infos , amicalement, Théo'.

Pas tout à fait trouvé, suis sur le piste, il y aurait plusieurs coupables, un au niveau du paramètrage du serveur, un au niveau d'info à entrer dans l'admin...

@1GM : "il y a fort probablement une base MySQL derrière... les photos manquantes ont peut être perdu leur référence à cause d'un espace dans le nom des photos ou d'un apostrophe lors du rechargement de la base. Parce que on dirais que la table des attachements contient toutes les données concernant les photos ( taille, réduction d'affichage, ... ) mais pas la référence au fichier (qui d'après mon instinct est stocké hors base ) de la photo." Il y a oui une base (Là presque 100 méga) avec plusieurs tables. Et comme tu dis, le soucis vient de ce que les photos qui sont bien sur le serveur ne sont pas trouvées, la base étant nickel, il y a un soucis de référence au fichier de la photo, mais vendredi, je ne voyais pas quoi, surtout que certaines photos passent et pas d'autres, je pense que le "moteur" du forum changeant régulièrement (2.0, 2.1 > 2.7, 3.0, 3.1, etc), il doit y avoir après transfert un PB avec les photos uploadées après une des dernières versions... Je m'y colle ce matin... Si du coup quelqu'un peut de ramener un pain de 500 coupé... Théo'...

Coucou Chantal, oui certaines photos (pas toutes, surtout certaines chargées sur le site en octobre ou novembre) ne sont pas visibles, y'a un truc à la +°%§;!ùµ$^%µ$=°0 !!! Je cherche... Même soucis pour certaines photos liées aux profils... Amicalement, Théo'.

Oui, ça "brule", enfin, comme c'est du carbone pur, c'est une combustion... Il brûle dès 500°C dans un flux d’air, mais s’il est maintenu à 1 100°C sous atmosphère neutre, il se transforme en graphite. On peut trouver du diamant industriel dans les bourses, pas trop cher...

Oh oui galère galère, le réglage d'un serveur dédié, pfffffffff.

Oui, y'a ce $*ù^$*ù!;:ù^=) de PB avec certaines photos, comprends, pas je cherches, j'ai réouvert tout de même...

& :coucou!: !

Bonjour, si les chiffres donnés sont bien ceux sortis d'une analyse de l'objet (je n'ai pas moi la source d'origine), alors c'est clair, ce n'est pas une pépite "naturelle", mais un objet archéologique au mieux, et qui sait, pourquoi pas un objet moderne (issu de la transformation de bijoux actuels volés à maquiller). Trop de cuivre, trop d'argent (oui beaucoup d'argent dans un minerai d'or, c'est possible, mais bon, en France... Et autant...). Pas contre, comme dit, les pourcentages donnés ressemblent à un alliage artificiel utilisé pour la bijouterie, l'or est trop malléable pour être utilisé tel quel, do'ù l'ajout depuis même des temps ancien d'argent, cuivre,... L'objet en plus, j'ai vu une photo est très peu "roulé", cela voudrit dire qu'il a été trouvé près de son lieu d'origine, ou transporté par l'Homme, hum, bof, bof... En bon "scientifique", doutons, cherchons... Les analyses données : pas bon indicateur d'une origine naturelle ; Le contexte gîtologique : pas bon non plus (voir géologie de la région à défaut du lieu) ; Le contexte de la découverte : assez vague, et finallement curieux ; La forme de l'objet : pas très "pépite", plutôt "sortie de creusé" ; Source bibliographique : rien dans le Lacroix, rien dans la série d'articles sur l'or ttb et complet des années 80' dans "Minéraux et Fossiles" d'Eric Asselborn, rien du coté des ouvrages de Pierre-Christian Guiollard, spécialiste de l'or en France, rien dans d'autres sources de ce type, style prospection brgm (à ma connaissance) ; En bon "détective", et sans parti-pris, hum, bof, bof...

Il est possible d'héberger ici des vidéos, il faut un comme pour les photos avoir des vidéos de poids résonnable, et deux me demander en MP pour la marche à suivre, amicalement, .

Seul le forum est concerné, cordialement.

Coucou, cette rubrique "Y'a pas que les Sciences de la Terre dans la vie... " est là pour ça, elle sert à tout et à rien, en restant "correct" , les derniers arrivés peuvent y faire des essais, sans soucis, et si des choses sont en trop, la modération élagera. Pour un espace avec message à durée de vie limité, hum, à voir, je préfére que les membres, comment dire, "pense" à ce qu'ils écrivent, sachant que cela va rester, à priori, là comme ça, mais tout peut évoluer, j'écoute . Un espace avec durée de vie limité des messages pourrait aussi insiter certains à publier tout et n'importe quoi en pensant que c'est pas grave puisque ça va pas rester... Pour les anniv', on peut créer UN sujet, et à chaque anniv' y souhaiter celui de untel ou untel . Suis prenneur de toute suggestion, sachant qu'il y a pas le feu pour évoluer, surtout que je rends le temps de faire la synthèse de tout ce qui se dit ici et là . Merci pour tout, Théo'.

Comme demandé gentillement par Evelyne, puisque le tour du sujet a été fait, on ferme, histoire de passer à autre chose .

Et bien, pendant une partie de la fermeture, le forum restera visible mais avec un message du type "forum fermé momentanément", puis pendant un temps, il pourrait y avoir des soucis d'accès carrément, pour cause de transfert du nom de domaine d'un hébergement à un autre, ensuite et bien tout redevient normal pour vous, le forum est de nouveau opérationnel...

Ne révons pas trop, ayons une démarche scientifique, la probabilité la plus important est que cela soit un objet archéologique, l'or ne pousse pas partout dans des volumes aussi important, tout les cas ou presque de "pépites" volumineuses françaises sotn après étude considéré comme des objets archéologiques, des objets anciens (minerai riche travaillé, or natif plus ou moins travaillé, produit de fonderie, plus ou moins fini, "lingot", et autres en faisant vite). Posons-nous la question, géologiquement parlant, est-ce possible ? Y a t-il eu d'autres découvertes de ce type dans la région ? Les rivières du coin charient t-elle des paillettes ? Y a t-il dans les rivières de la région les minéraux habituels accompagnant l'or ? Que donne l'analyse de l'objet (composition chimique), Etc. Théo'.