Théophraste

Soirée Géoforum à St Marie-aux-Mines Vendredi 27 juin Une petite soirée conviviale et sans chichi est organisée pour les Géoforomeuses et Géoforomeurs le vendredi 30 juin, dans le cadre de la bourse de St Marie-aux-Mines. Lieu ? « La colo », en face du restaurant « Les Randonneurs », 300 mètres à droite après Echery, en venant de St Marie-aux-Mines, direction Col des Bagenelles par la D48. http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&a...mp;t=h&z=17 Localisation via Google Maps, c'est en bas à gauche de la carte de ce lien... Parking difficile, prévoir de se garer à Echery et de monter à pieds. Quand ? A partir de 19h, le vendredi 27 juin. Que se passe t-il ? Petite rencontre bon enfant : - 19h/20h30, bourse d’échange de minéraux, fossiles, roches, chacun se débrouille pour présenter ses objets ;-). - 19h/20h30, pour ceux qui le souhaitent, visite de la célèbre mine de Gabe-Gottes… De nombreuses espèces ont été découvertes pour la première fois au monde en vallée de Sainte-Marie aux Mines dont une bonne partie ces dernières décennies, notamment à la mine Gabe-Gottes, niveau -40 (www.gabe-gottes.com). Notons la dervillite, la ferrarisite, la fluckite, la mcnearite, la phaunouxite, la rauenthalite, la sainfeldite, la villyallenite et la weilite. Le filon Saint-Jacques dans la vallée de Sainte-Marie est réputé pour la lautite, dont il constitue l'un des meilleurs gisements connus au monde. Différentes mines de la vallée sont célèbres pour les minéraux de néoformation, notamment des arséniates calciques et calcomagnésiens tels que la pharmacolite et la picropharmacolite, ou encore la monohydrocalcite. Le site est distant de 4 kilomètres, prévoir un transport, des chaussures adaptées et de quoi se couvrir. Deux guides, Jean-Luc et Jean-Pierre, pour accompagner et présenter le site. - 20/21h, rencontres minéralogique avec quelques personnalités… - 21h, apéro offert par Géopolis, la confédération française des Acteurs des Sciences de la Terre. - Puis repas, un baekeofa, plat traditionnel Alsacien, dessert, café,… Un bar sera disponible pour les boisons. - Ensuite papotage… Et ça, à Géoforum, on sait faire… Une participation aux frais ? Oui, 15 euros par personne. Nombre de places limité, UNIQUEMENT sur réservation. A noter : pour toute inscription, Mineral Concept, organisateur de la bourse, offre un pass 4 jours ! Comment s’inscrire ? Retournez le bon ci dessous à "Soirée Géoforum, B.P. 8, 68311 ILLZACH CEDEX". Doc d'inscription en PDF : SOIREE_GEOFORUM.pdf Doc d'inscription en Word : Soiree_Geoforum_St_Marie_2008.doc Une confirmation d'inscription vous sera envoyée... Amicalement, , Théo’.

Oui, en fait, le PB vient non pas serveur, mais des fonctionnalités du forum, il semble y avoir conflit entre deux réglages permettant d'ajuster automatiquement l'heure d'été/hivers. Allez dans votre "Mes contrôles", colone de menu à gauche, trouvez "Paramètres forums", et là, décochez "Correction du DST" puis jouez sur "Est-ce que l'heure d'hiver/d'été est effective ?". Le PB d'heure n'existe que pour certains connectés comme membre. Théo'.

Je remonte ce vieux post, janvier 2006, ça ne me rajeunie pas ! On en parle dans un autre post Théo'.

Super ! Sinon, la base compréssée fait dans les 120/130 Mo, et en image, on doit être à 3/4 Go.

Oui, et, par exemple, penser à Peyrebrune, Tarn, il y a en fait 6/7 sites différents ! Nous perdons sur "savoir" à chaque fois que nous sommes vague.

Oui, pour les pièces étrangères, pas facile, d'où l'intérêt ici de publier un max d'info, cela pourra permettre à ceux qui ont une localisation vague de trouver les bonnes infos chez ceux qui en ont plus .

Oui, ça prend un peu de temps, mais c'est pas si compliqué que ça, et si de nombreuses personnes font un peu, on peut se développer quelque chose de bien. Les petits ruisseaux font les grandes rivières, chaque action fait avancer le projet, qui est de se développer un outil de référence. Amicalement, Théo'.

Et payer THE tournée !

Coucou, Bernard Riou avait publié ici un communiqué expliquant la situation, juste quelques rappels, en gros : - le musée et les objets sont privés, mis à part quelques objets donnés à une structure publique et laissés là en dépôt ; - M. Riou s'approchant, ou ayant, ou ayant dépassé 60 ans, sa retraite a été un des éléments de la situation, en gros pas de reprenneur à la structure gérant le musée et la collection ; - Problème principal : trop de paperrasse pour les administrations, trop de charges sociales, trop compliqué de s'occuper de tout ça, donc licenciement des 3/4 salariés de la structure, dont M. Riou ; - Pb d'hébergement, le local appartenait à la municipalité de la Voulte sur Rhône, petit village, hors les normes d'accueil du public changent tout le temps et sont de plus en plus strictes, une monstruosité à suivre disent beaucoup, et des travaux derrière très coûteux ; - M. Riou proposait de nombreuses sorties de collecte de fossiles, et roches, cela ne lui a pas fait que des amis, voir les kmers verts du Patrimoine Géologique ; - La structure a fonctionné sans aides publiques, tout en proposant beaucoup de choses, avec une énorme cote de sympathie dans le public, ça aussi, ça ne fait pas que des amis, notamment dans certaines structures où l'on ne peut osi disant rien faire parce l'Etat ne donne pas assez de budget, et tout, et tout... Très rapidement, voir le sujet ouvert il y a un moment sur la question avec le petit texte de M. Riou. Théo'.

3 semaines très très bien l'été dernier là bas : pour voir du fossiles, le museum d'Oslo, très bien, voir présentation surtout de sa minéralogie sur le site Géopolis, de plus très sympthique parc et juste en face, le musée Munch. Parking facile entre les deux (payant, mais pas de soucis). Cafét au Munch. Après, hum, musée d'Histoire Naturelle à Bergen, j'ai surtout regardé la minéralogie, mais il y a de la paléontologie et de la géologie. Peu de chose en pal' au musée d'HN de Trondheim. Röros, très très bien, mais c'est le histoire minière. Le musée des mines et minéralogique de Kongsberg est fabuleux, un voyage indispensable à faire dans une vie de collectionneur de minéraux, pour la série des argents. Mais pas de pal'. Vers Evje, deux, peut être trois (vers Iveland) musées de minéralogie et un site de collecte dans de la pegmatite, très bien organisé, on paye pour fouiller des haldes de peg' régulièrement renouvellée, location du matos aussi, très très bien. Très familiale. A Eidfjord, un musée de la nature avec un tout petit peu de minéralogie, presque rien, au pied de la zone à anatases, pas de pal'. Un musée et magasin à Lom, sympa, et il y a une église en bois debout en plus. Voilà, vite fait, Théo'.

Bonjour, je me fais la reflexion depuis un moment, de même que d'autres, que les uns et des autres, dont moi, manquons de rigueur lorsque nous rédigeons la localité d'un spécimen minéralogique. Or c'est très important. Nous restons très, trop, vague : Voltennes, La Villeder, Argentolle, Massif du Mont-Blanc, Lauzière, La Mûre,... Et incomplet. Je pense qu'il nous faut développer une bonne pratique de rédaction, à systématiser, même lorsqu'on est pressé. Mieux vaut faire moins et bien. Quelque chose dans le genre : Localisation, commune, département, Région, Pays. Oui, c'est long, mais c'est rigoureux. Cassidérite, La Villeder, bon, cela ne parle pas à tout le monde... Surtout que souvent, c'est du Quilly, et c'est quoi Quilly, un nom de mine, carrière, lieu dit, un village ? Un rédaction type complète est à utiliser pour que tout le monde puisse s'y retrouver... Plutôt que Burc, c'est mine du Burc, puis commune, dépt, région, pays. C'est un bonne pratique à adopter... Nous allons découvrir j'en suis sur des Pb d'orthographe de localité, des localités qui n'en sont pas, des localités qui sont connues sous plusieurs noms, etc. Si on ne souhaite pas dévoiler, ok, on l'annonce clairement, "X, commune, dépt, région, pays" voire "x, x, dépt, région, pays". Voilà, vite fait, qu'en pensez vous ? Théo'.

Bonjour, est-ce que quelqu'un a des infos pour ma culture perso sur de la cassitérite vers le Pointe du Raz ? Dans un ou des petits "filons" de quartz, situé(s) dans une "falaise"... Merci d'avance pour tout info, amicalement, Théo'.

Très intéressant, merci pour ce billet . Théo'.

Je constate que Géofrum est plutôt lu Je remercie Membre_du Palais pour son petit mot très sympathique et bien complet. Cependant, je constate que ce texte confirme dans ses grandes lignes tout ce que j'avancais, certe un peu rapidement et maladroitement pas manque de temps. Terrorisme Intellectuel : lorsqu'on va sur le site proposé, on trouve d'abord en gros et en rouge vif LA MORT ANNONCEE DU PALAIS DE LA DECOUVERTE et en dessous en gras et gros : Alerte ! Le Palais de la découverte est menacé ! Et après, il y a une "pétition" à signer. Ah bon, une date de fermeture a été prise, c'est imminent ??? Vous dites vous même que non... Et rien de tout cela dans votre message... Pourquoi alors lancer un grand appel public à soutien via une pétition en criant au loup ? Si c'est pas du terrorisme intellectuel... Reprenons votre petit mot... Votre point 1 : ok, personnel Education Nationale au Palais, donc pas de soucis de licenciement, inquiétude pour le devenir des contractuels en cas de fusion, ok, mais où est le danger pour le Palais ? Où est le PB d'intérêt général qui nécessite de signer une pétition ? Votre point 2 : vous dites vous même que les deux structures doivent travailler ensemble, ce qui semble poser problème, c'est qu'il est prévu une fusion, et que vous vous souhaitez plutôt un rapprochement, avec une "holding" qui coifferait les deux directions existantes. SUPER, on a deux directions que je ne doute pas plétorique et coûteuse, vu le type de structure, et qui naturellement ne travaillent pas ensemble, ou si peu, au point que l'on doivent les fusionner pour qu'il se passe quelque chose, et vous souhaitez vous en créer une troisième qui coifferait les deux autres ??? Un nouveau groupe de chefs plus chef que les chefs déjà en place et qui feront en sorte que les chefs en place bossent ensemble ??? Heu... Et ça coute combien tout ça ? Des chefs en plus, avec des sous-chefs, des chargés de mission, un secrétariat ? Et hop, on est parti pour des réunionites à gogo... Etc, etc. Je ne disais par autre chose dans mon petit et rapide message, le PB derrière tout ça, c'est une querelle de chefs notamment, forcément, dans une fusion, ce qui fait doublon systématiquement, c'est bien les chefs... Dans l'extrait de l'ancien directeur du Palais, Jean Audouze, astrophysicien, on parle en point deux du statut "unique" du personnel du Palais. Comme je le disais, un problème de statut, où est l'intérêt général ??? Vous avez le droit de ne pas apprécier les changements programmés, mais en quoi le Palais est-il en danger ??? Votre point 3 : le GRAND aveu : "A la vérité, il faut bien en venir au coeur du problème qui est la haine viscérale que le ministère de la Culture, qui gère le grand palais"... Comme je le disais corporatisme, le personnel du Palais est Education Nationale, et le gestionnaire est le Ministère de la Culture. Cela ne vous plait pas d'être sous "contrôle" de personnes du Ministère de la Culture, ok, mais en quoi est-ce un problème d'intérêt général qui implique de crier sur la place public au meurtre ? Vous citez Pierre Gilles de Genne, un texte de 1995, peut être écrit dans un autre contexte, je rappelle ici qu'un temps, dans les année 90' le Palais fut menacé de fermeture mais tout simplement de par son origine, construit pour l'expo universelle de 1900, il n'était pas prévu à l'origine que ce batiment dure, il a été construit en gros sur des "poteaux" de bois plantés en marge de la Seine dans des terrains totalement pourris, en gros marécageux, sur plusieurs dizaine de mètres, un siècle et plus après, faire perdurer le Palais est un réel défis technique. Votre point 4 : il y a plus de jeunes au Palais qu'à la Cité ? Ok, et en quoi cela légitimise de crier sur la place public au loup ? Encore une fois, où est le problème ? Dans vos quatre points, qu'est-ce qui justifie de crier "LA MORT ANNONCEE DU PALAIS DE LA DECOUVERTE" ? Je ne vois absoluement pas moi, qui suis pourtant toujours à la pointe des actions de soutien lorsqu'une structure culturelle est menacée, notamment lorsque cela concerne les Sciences de la Terre. Sinon, je me suis mal exprimé, j'ai eu de très bon rapport avec le Palais dans les année 90', j'ai modestement participé à deux expo dans un cadre associatif . Je revois avec plaisir l'ancien responsable du dépt Science de la Terre ici et là de temps à autre. Je suis passé il y a deux ou trois ans voir le dépt Science de la Terre du Palais, j'ai été choqué du misérabilisme de l'espace/expo, cela m'a fait beaucoup de peine de voir le manque d'idée et de dynamisme qui transpirait de ce que l'on pouvait voir. Même avec peu de budget, on peut en se bougeant faire des choses, de nombreuses asso d'ailleurs montrent l'exemple. Je dois peut être en effet y retourner, cela sera fait même. Bien cordialement, Théo'.

Fusion de deux sujets, comme dis, rien à défendre, juste des gens qui utilisent une forme de terrorisme intellectuel pour défendre leur fromage, je ne trouve pas cela correct. Le palais de la Découverte n’est pas en danger, juste le statut du personnel va être harmoniser avec celui de la Cité des Sciences et de l’Industrie (La Villette), où le personnel n’est vraiment pas malheureux… Et un rapprochement fonctionnel va se faire, ce qui est une très bonne chose vu la complémentarité des structures et des objectifs. Je trouve vraiment ça pas bien de crier au loup alors qu’il s’agit simplement d’une réorganisation interne, qui plait ou pas, ça c’est une autre histoire… J'encourage vivement une réorganisation de ce type de structure... Que je connais très bien... Avis perso bien sur . Amicalement, Théo'.

Alain a raison, on peut parler de ses découverte, tout en restant vague sur la localisation, Pivoul suffit, quant à montrer des photos des sites, c'est comme vous voulez, juste, le forum est très très lu... Je m'excuse pour la femme de ménage & .

En doc texte ? Word ?

Ce sont des pdf ? C'est sous quelle forme pour l'instant ?

Cliquez, cliquez, je vais bientôt pouvoir m'acheter un château...

Bonne idée, si quelqu'un est volotaire pour porter et réaliser le projet , amicalement, Théo'.

Hum, je vois la question , amicalement, Théo'.

Coucou, je viens de construire pas mal de trucs vite fait de retour de vac'...

Bonne réponse !!!

Je mettrais un ptit bémol à tout ça... J'ai participé à une expo dans les années 90' dans cette structure, et depuis je suis un peu, bon... Ca ronronne un peu là bas... Et il y a une complémentarité évidente à faire avec la Cité des Sciences et de l'Industrie, voir le Museum, notamment, sans parler d'autres institutions... Vu le coup de ce type de structure, mieux vaut mutualiser les ressources et les réalisations, pour éviter que x structures dans le même secteurs fassent leur événement en même temps, voire sur la même chose... Bcp d'histoire de personnes et de corporatisme derrière tout ça, avec des questions du style "Là je suis chef, après le rapprochement je le serais tjs ? Quid de ma petite zone de pouvoir ? J'aurais tjs un grand bureau ?". Chacun essaye de défendre son petit bout de fromage, voir "statuts sont complètements différents" dans le texte, suis pas sur que l'intérêt général soit la réélle motivation de ce type de mouvement... Toute ces strutures fonctionnent mal, mais surtout faut rien changer, un petit coin de France quoi... Je préférerais voire circuler des projets d'expo, de conf, de colloques, de partenariats, avec des asso de Sciences de la Terre par ex, etc. Enfin vite fait :coucou!:.

Oki, tu payes une tournée pour fêter ça là bas sinon