Théophraste

Super boulot, très intéressant, merci beaucoup !

Hématite, Lucendro, Suisse.

Les anatases des grandes rouse, col du sabot ? Amicalement, Théo'.

Il y a le calendrier des bourses, conférences et expo ici sur Géoforum, y'a qu'à inscrire ses manifestations ou les événements connus... Il y a le calendrier des bourses aux minéraux et fossiles sur Géologie Info (www.geologie-info.com), inscription des bourses rapide et gratuite. Il présente les bourses du mois en cours, 8 mois devant et 2 derrières (on peut voir celles que l'on a oubliées !), calendrier glissant chaque mois. Et pour les sorties géologiques, les expo, les conférences, les voyages géol, les week-end géol, il y a un calendrier d'événements géologiques sur www.patrimoine-geologique.fr, là aussi c'est gratuit, par contre c'est de janvier à décembre. Bref, pour ceux qui ont une bourse, une conf, une expo, une sortie à annoncer, il y a de quoi faire connaitre son événement . Amicalement, Théo'.

DCD > RIP ;-) !

Ah oui, un petit qq chose que j'avais oublié sur le thème, merci 1frangin, le code pénal interdit de détruire, dégrader ou détériorer une découverte archéologique. Je répète : le code pénal interdit de détruire, dégrader ou détériorer une découverte archéologique. Je réécrit : le code pénal. Bien question naïve : ben pourquoi et comment ce fait il que l'état, la drire, le brgm et les entreprises qui ont obtenues les appels d'offres de travaux sur des sites miniers anciens le font ??? On me répond souvent : "mais "ils" ont des autorisations !". Ah bon, il existe des autorisations de destructions de sites et vestiges archéologiques ??? Quel formulaire administratif ? En tant que citoyen, je peux voir ces autorisations ? Pour Pontgibaud, La Gardette, La Croix aux Mines et j'en passe.... Encore une fois, un "petit" soucis chez les archéo minier, qui ne font rien ou presque contre les destructions de sites archéo miniers qui ont lieu en France depuis 10/15 ans. Je suis ça de près. Malgré la loi qui est stricte ! Mais pour crier haro sur les minéralo, y'a un du monde... Qu'il soit clair que je suis absolument favorable à la protection stricte des sites archéologiques, après il y a site archéo, et site archéo pertinent, vu qu'il y a pas un bout de terrain dans notre pays qui n'est pas de vestige archéo, il faudrait être pragmatique et raisonnable, c'est qui se passe ailleurs, Grande-Bretagne, USA et autres. Juste les archéo français ont plus un comportement de lobby qui protège un petit fromage et des carrières que d'un groupe de personne ayant une démarche altruiste et sincère, je trouve... Amicalement à tous, Théo'.

Pour la belgique, c'est 0,6ç pour UNE lettre, mais 0,59 "à partir de 10 timbres (sans valeur faciale) de valeur 1 et de 5 timbres (sans valeur faciale) de valeur 2 ou 3". Pour les colis, seulement 7.70€ pour les envois entre 2 et 10kg, livré en 24h ! Puis 9.70€ de 10 à 30 kg !

Il me semble, je dis bien semble, que non, au contraire, on paye maintenant dans l'espace européen la tva là où on achète l'objet, donc plus de douane et de tva à payer à la douane. Ce qui pose soucis pour certaine chose, par exemple Google est en Irlande, et paye donc la TVA sur ses services en Irlande, bien qu'il soit rendu "virtuellement" en France, qui actuellement bataille pour récupérer de ce coté des sous ! Idem du coté d'ebay, société au Luxembourg...

En France, c'est 5,55 euro pour un colissimo de moins de 500g et on est déjà à 6,80 pour un colissimo entre 500g et 1kg, pour 1 à 2 kg, on est à 7,75 euro. Et on a moins de service, c'est du 48 h par exemple.

Pour les découvertes fortuites, la loi c'est : "Les découvertes de caractère mobilier faites fortuitement sont confiées à l'Etat pendant le délai nécessaire à leur étude scientifique. Au terme de ce délai, qui ne peut excéder cinq ans, leur propriété demeure réglée par l'article 716 du code civil. Toutefois, l'Etat peut revendiquer ces découvertes moyennant une indemnité fixée à l'amiable ou à dire d'experts. Le montant de l'indemnité est réparti entre l'inventeur et le propriétaire, suivant les règles du droit commun, les frais d'expertise étant imputés sur elle. Dans un délai de deux mois à compter de la fixation de la valeur de l'objet, l'Etat peut renoncer à l'achat. Il reste tenu, en ce cas, des frais d'expertise." Bien les découvertes archéo ne soient pas légalement des trésors, tel que défini par l'art 716 du Code Civil, par facilité, le partage de la propriété des objets archéologiques découverts fortuitement est régit par cet article du CC. Attention à la notion de "fortuite", se ballader dans les champs en espérant trouver qq chose, ce n'est plus fortuite, rapidement, ;-). Tout cela est contenu dans le Code du Patrimoine, dont je conseille la lecture. Il faut bien noter qu'il y a en gros 3 situations, les découvertes fortuites, les découvertes faites lors de fouilles de sauvegarde, et les fouilles programmées (de mémoire pour les noms des types de fouille). Pour les fouilles faites par l'état ou un organisme autorisé par l'état, le proprio du sol (des terrains) n'a droit qu'à une partie des objets, normal, en gros, pour être simple/simpliste, vu que les frais de fouille sont à la charge de l'état, en dédommagement, une partie des objets est gardée, l'autre rendu au proprio du sol.

Coucou trenen23, mon rappel de la législation est surtout destiné à monter que certains (pas tous) archéo se font les champions de la loi et du droit quand il s'agit de rappeler diverses choses en droit, notamment aux pauv' minéralo qui oseraient gratouiller qq cailloux sur des haldes qu'ils seront pendu haut et court s'ils se font attraper (ce qui n'est pas forcément vrai en passant), mais pas des choses pourtant plus évidente car contenu dans le Code du Patrimoine, que tout archéologue doit connaitre, comme le fait que la totalité ou partie des objets archéologiques trouvés appartiennent au propriétaire du sol (des terrains fouillés) ou que les prorpio des terrains peuvent être indemnisés pour le préjudice que représente les fouilles, etc. Il s'agit d'une question d'honnêteté intellectuelle :-). Sinon, la valeur financière des objets trouvés n'est pas tout, un propriétaire peut très bien vouloir récupérer ce qu'il estime avoir appartenu à ces ancêtres (ex un descendant de mineurs du 19ème), vouloir exposer lui même les objets (ex on a vu des showroom de vigneron ou un musée d'une mairie), de choisir à quel musée donner les objets (on a vu des équipes d'archéo en concurence, idem en paléontologie, se "battrent" pour des lieux de fouille ou étudier/présenter des objets), etc. On n'a pas à supputer si le proprio du terrain va être intéressé ou pas par les objets trouvés, il a le droit d'être informé de ses droits. Il a le droit de choisir : récupérer selon la loi la totalité ou une partie des objets, ou pas (les laisser aux fouilleurs).

Coucou, oui, ceux sont des humains, c'est un métier, passer ces journées à diffuser de la pub dans les forum et blog, souvent bien sur fait depuis les pays en développement. Merci à l'équipe de modo pour leur vigilance :-).

J'ai lu rapidement le sujet, la réponse à la question posée est simple. Vous avez reçu un courrier suite à l'importation depuis l'étanger d'un ou plusieurs objets. Comme tous biens arrivant en France, vous devez fournir selon la réglementation en vigueur les factures de ces biens. Pour l'importation via un colis, par la Poste ou autres (Chronoposte, fedex, UPS, et j'en passe), il faut respecter un certain nombre de régles, dont l'apposition de doc type sur le colis en fonction de la valeur des objets transportés, et au dessus d'une certaine valeur, les factures doivent accompagner le colis. Et au délà ce cette certaine valeur et bien il y a des droits de douane à payer et/ou la TVA, normal. Sinon, La Poste en France est chère pour un service minimal, à titre d'anectode, c'est moins cher de faire venir un colis d'Allemagne que d'envoyer par la Poste un colis à 50 km de chez soi (regardez les tarifs de la Poste allemande). Autre anedote, il y a qq années, j'ai fait venir d'Alsace deux boites de 60 kg (120kg en tout), de 1 mètre par 1 mètre, et 25 cm de hauteur, par tansporteur, enlevé chez un ami, dans son garage, livré le lendemain ap dans mon garage, prix : 70/80 euro pour ce service top, j'en revenais pas de payer si peu, quand on voit prix des colissimo...

J'espère que les archéologues sur Cabrières comme ailleurs informes les propriètaires des lieu de leurs droits. Car ils ont le droit de savoir que la totalité ou une partie des objets trouvés lors des fouilles (dont les minéraux) leur appartiennent et doivent leur être rendu par les archéologues. Je suis surpris que souvent hélas les archéologues français n'ont pas l'honnêteté de respecter la loi. Je pense par exemple à "Le mobilier archéologique issu des fouilles exécutées par l'Etat lui est confié pendant le délai nécessaire à son étude scientifique. Au terme de ce délai, qui ne peut excéder cinq ans, la propriété des découvertes de caractère mobilier faites au cours des fouilles est partagée entre l'Etat et le propriétaire du terrain suivant les règles du droit commun". Pour rappel : Extraits du Code du Patrimoine, dont le livre V est consacré à l'archéologie. Ce code est ainsi découpé : Livre / Titre / Chapitre / Section. Chapitre 1er Régime de propriété des vestiges immobiliers Article L541-1 Les dispositions de l'article 552 du code civil relatives aux droits du propriétaire du sol ne sont pas applicables aux vestiges archéologiques immobiliers. L'Etat verse au propriétaire du fonds où est situé le vestige une indemnité destinée à compenser le dommage qui peut lui être occasionné pour accéder audit vestige. A défaut d'accord amiable, l'action en indemnité est portée devant le juge judiciaire. Lorsque le vestige est découvert fortuitement et qu'il donne lieu à une exploitation, la personne qui assure cette exploitation verse à l'inventeur une indemnité forfaitaire ou, à défaut, intéresse ce dernier au résultat de l'exploitation du vestige. L'indemnité forfaitaire et l'intéressement sont calculés en relation avec l'intérêt archéologique de la découverte et dans des limites et selon des modalités fixées par décret en Conseil d'Etat. En cas de fouille par l'Etat : Article L531-10 (Loi nº 2004-1343 du 9 décembre 2004 art. 78 XIV a 12º Journal Officiel du 10 décembre 2004) Il est procédé, au moment de l'occupation, à une constatation contradictoire de l'état des lieux. Ceux-ci doivent être rétablis, à l'expiration des fouilles, dans le même état, à moins que l'autorité administrative ne poursuive le classement des terrains parmi les monuments historiques ou leur acquisition. L'occupation temporaire pour exécution de fouilles donne lieu, pour le préjudice résultant de la privation momentanée de jouissance des terrains et, éventuellement, si les lieux ne peuvent être rétablis en leur état antérieur, pour le dommage causé à la surface du sol, à une indemnité dont le montant est fixé, à défaut d'accord amiable, conformément aux dispositions de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l'exécution des travaux publics. TITRE III, Chapitre 1er, Section 2 : Exécution de fouilles par l'Etat FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES PROGRAMMÉES ET DÉCOUVERTES FORTUITES Article L531-11 Le mobilier archéologique issu des fouilles exécutées par l'Etat lui est confié pendant le délai nécessaire à son étude scientifique. Au terme de ce délai, qui ne peut excéder cinq ans, la propriété des découvertes de caractère mobilier faites au cours des fouilles est partagée entre l'Etat et le propriétaire du terrain suivant les règles du droit commun. L'Etat peut toujours exercer sur les objets trouvés le droit de revendication prévu aux articles L. 531-5 et L. 531-16. Issus de fouilles exécutées dans le cadre de l'archéologie préventive : TITRE II ARCHÉOLOGIE PRÉVENTIVE, Chapitre 3 Mise en oeuvre des opérations d'archéologie préventive Article L523-12 Le mobilier archéologique provenant des opérations d'archéologie préventive est confié, sous le contrôle des services de l'Etat, à l'opérateur d'archéologie préventive le temps nécessaire à la rédaction du rapport d'opération. Ce délai ne peut excéder deux ans. Il est ensuite fait application des dispositions de l'article L. 523-14. TITRE II, ARCHÉOLOGIE PRÉVENTIVE, Chapitre 3 Mise en oeuvre des opérations d'archéologie préventive Article L523-14 La propriété du mobilier archéologique issu des opérations d'archéologie préventive est partagée à parts égales entre l'Etat et le propriétaire du terrain. Si, à l'issue d'un délai d'un an à compter de la réception du rapport de fouilles mentionné à l'article L. 523-11, le propriétaire n'a pas exprimé une intention contraire, il est réputé avoir renoncé à la propriété des vestiges qui lui étaient échus par le partage. La propriété de ces vestiges est alors transférée à titre gratuit à l'Etat. L'Etat peut toutefois transférer à titre gratuit la propriété de ces vestiges à la commune sur le territoire de laquelle ils ont été découverts, dès lors qu'elle en fait la demande et qu'elle s'engage à en assurer la bonne conservation. Dans le cas où le propriétaire n'a pas renoncé à son droit de propriété, l'Etat peut exercer le droit de revendication prévu à l'article L. 531-16. TITRE III FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES PROGRAMMÉES ET DÉCOUVERTES FORTUITES Chapitre 1er Archéologie terrestre et subaquatique Section 4 : Objets et vestiges Article L531-17 Le droit de revendication prévu par les articles L. 531-5, L. 531-11 et L. 531-16 ne peut s'exercer à propos des découvertes de caractère mobilier consistant en pièces de monnaie ou d'objets en métaux précieux sans caractère artistique Issus de découvertes fortuites : TITRE III FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES PROGRAMMÉES ET DÉCOUVERTES FORTUITES Chapitre 1er : Archéologie terrestre et subaquatique Section 3 : Découvertes fortuites Article L531-16 […] Les découvertes de caractère mobilier faites fortuitement sont confiées à l'Etat pendant le délai nécessaire à leur étude scientifique. Au terme de ce délai, qui ne peut excéder cinq ans, leur propriété demeure réglée par l'article 716 du code civil. Toutefois, l'Etat peut revendiquer ces découvertes moyennant une indemnité fixée à l'amiable ou à dire d'experts. Le montant de l'indemnité est réparti entre l'inventeur et le propriétaire, suivant les règles du droit commun, les frais d'expertise étant imputés sur elle. Dans un délai de deux mois à compter de la fixation de la valeur de l'objet, l'Etat peut renoncer à l'achat. Il reste tenu, en ce cas, des frais d'expertise. Vite fait, amicalement Théo'.

Sinon, en "site pilote", il y en a qui tourne depuis 10 ou 20 ans, la mine Gabe Gottes à Ste Marie aux Mines et la mine St Nicolas à Steinbach (Alsace tous les 2), voir le terril de Chessy... Il y a d'autres cas, La Villeder à aussi été fouillé/aménagé, etc.

J'ai visité Roros en Norvège, très attentivement, et des mines dans le coin, bon, Roros, c'est intéressant, tant au niveau histoire que vestige, mais sans plus, patrimoine mondial, hum hum... Je vais penser à ressortir des photos, je dois avoir ça. Le concept de labélisation patrimoine mondial est surtout un truc pour faire tourner le "machin" nommé unesco, une pompe à fric dont pas mal de gens se demandent à quoi elle peut bien servir... Je pense là a des publications dans des revues sérieuses :-).

"C'est l'office du tourisme qui l'organise dans le cadre des "rencontres natures"." = bonne idée de parler de minéraux, cristaux, cristalliers, collection dans ce genre de rencontre. Après, l'info "a été mangé", enfin . Si cela pouvait se renouveller, cela serait super pour la communauté, parler de minéraux en dehors de notre petit monde, c'est tjs tb.

Très jolie spécimen . Pas de tétraédrite de Cabrières par hasard ?

Content que mon expo circule, ceci dit, j'aurais aimé être informé de l'expo . Qui organise ça aux Houches, juste pour info ? Amicalement à tous.

Un sujet annnexe à la thématique du forum, qui rester je l'espère courtois . Cedrick a tout dit sur l'événement, et je vois avec plaisir que Chaillac4ever et moi avons les même références culturelles dans la Grande Littérature...

"le fond de l'article n'est pas la découverte de colonies fossiles de 2 Ga, puisque ces fossiles étaient connus depuis des années, et bel et bien interprétés en tant que fossiles, mais comme des colonies unicellulaires. La vraie découverte est d'avoir interprété le bazar comme du pluricellulaire, donc Eucaryote." Merci, c'est l'info que je souhaitais . Pour le sérieux de Nature, hum, ces 10/20 dernières années, il n'y a pas eu que des "vérités" scientifiques, fusion froide, et autres, je n'ai pas d'exemple sous la main, Nature publie des "papier" sur des recherches, pas forcément des "vérités", non ? Sinon, qui se souvient du temps ou Nature publiait des pub de marchand de miénraux pour vendre des minéraux de collection . Amicalement, Théo'.

Alors grosse découverte ou pas ? Argumentation scientifique sérieuse ou c'est un peu leger ? Merci pour les infos .

ok, vu, et analysé, c'est un gros soucis qui est arrivé sur le serveur qui héberge GéoWiki chez l'hébergeur le 23/07, on subit donc, et qui a impacté la base de donné du site. J'ai pris contact avec l'hébergeur, qui va s'occuper du pb. Théo' :-).

Hello à tous, le serveur et l'hébergement n'ayant aucun soucis ces temps, ils tournent très bien, cela vient de vos navigateurs/réglage de sécurité de ceux-ci/ordinateur/accès au net. Bien amicalement, Théo'.