Théophraste

Il est normal qu'un musée ait un budget de fonctionnement, un budget "grand travaux" et un budget acquisition, un musée qui ne fait plus d'acquisition, c'est qu'il est mort, et donc il doit être fermé. La discussion est plus sur la pertinence du choix des spécimens et les prix demandés... Béryl bleu, Sahanivotny, Madagascar. Spécimen flottant, complet, gemme, d'aspect "fondu", présentant de très nombreuses facettes très brillantes sur toute sa surface. Il est issu d'une ancienne collection d'un musée suisse (coll Bally). 6,4 x 4,7 cm. Un autre, 5,0 x 4,5 cm : La dissolution naturelle, comme on peut le voir aussi sur certains béryls brésiliens, semble plus rare à Madagascar. Cette dissolution a bien sur préservé les parties sans fractures ou plans de clivage, sélectionnant donc les coeurs gemmes. Vu dans les 300/400 euro...

Les échanges sont interdits à partir du moment où le spécimen est référencé, c'est à dire qu'il a un n° d'inventaire... C'est idiot pour ce qui concerne les collections de minéraux, mais la loi a été faite pour toutes les collections publiques...

Prix totalement délirant pour les 3 spécimens !!! La sphalérite de Roumanie n'a aucun intérêt, la bournonite de Saint-Laurent-le-Minier est grande, à voir si les cristaux sont intacts et pas bricolés, la pièce est certes bonne, mais pas du tout exceptionnelle pour la localité, il faudrait plutôt viser les très grands cristaux de la localité, remarquables au niveau mondial pour leur taille, ou les cristaux "argentés" brillants sur cristaux de baryte blanche. Le béryl de Madagascar est peut être intéressant pour la localité, qui n'est pas donnée, il est assez petit (6,4 cm), peu gemme et donc le prix est fou ! Les commentaires liés aux spécimens sont, comment dire étonnant ! Pour la sphalérite : "la sphalérite convoitée est unique par sa taille, au regard de son origine, mais surtout sa beauté", taille importante mais bon, pour un spécimen de filon, r.a.s, de Cavnic, rien de remarquable, pour ce qui est de la beauté, cela reste de la sphalérite, moi j'adore cette espèce, mais restons sérieux ! Typiquement le type de "parpaing" que personne ne convoite ! Pour la bournonite : "La taille, l'éclat et la beauté de la bournonite présentée ici", celui qui a écrit çà n'a pas du beaucoup voir de bonne bournonite des Malines... De même un peu plus loin "former la collection de bournonite la plus prestigieuse au monde", elle n’a pas du visiter beaucoup de collections publiques ou privées, ou lire de publications, la personne qui a écrit çà... Pour le béryl sans localité, ce n’est pas bon pour une collection de référence, et le prix est délirant, il n'y a pas d'autres mots... De même le commentaire, "Cet échantillon couronnera également la collection de béryls et celle de minéraux malgaches - la plus importante au monde - de la Galerie", hum hum... Il faut sortir un peu tout de même... Le museum a quelques bons "cailloux" malgaches, mais il manque beaucoup de chose, notamment tout ce qui est sortie depuis 20/30 ans... La collection malgache exceptionnelle de Jean Béhier est partie à Harvard aux USA, après un refus du museum de l'acheter. Pour l'anecdote, j'ai vendu à Ste-Marie cette année un très beau béryl malgache, ex Béhier, d'une localité rare, belle couleur vert d'eau, intéressant car "fondu" comme certains béryls brésiliens, qq centaines d'euro. Il me reste d'ailleurs son petit frère ! Alala...

Un bon noël 2014 à toutes et tous :) !