Besoin d'avis pour deux trilobites du Massif Armoricain

[geopas]

Bonjour,

 

En faisant les fonds de tiroirs, j'ai retrouvé, entre autres, ces 2 trilobites de l'Ordovicien du Massif Armoricain.

 

Je connais mal ces faunes et j'ai besoin d'un coup de pouce pour l'identification.

 

Le premier (cranidium seul) est un Placoparia. Il provient d'Andouillé, largeur 17 mm. Je pense à Placoparia (Coplacoparia) borni (à cause des fossettes sur le bourrelet antérieur). 

 

Le deuxième a été trouvé dans les anciennes carrières de May-sur-Orne, longueur 36 mm. C'est un dalmanitidé mais, pour le genre, je sèche : je pensais à Zeliszkella, mais les yeux me semblent bien petits. Associé à de nombreux Neseuretus dans les mêmes couches.

 

Voilà, merci d'avance.

 

1 - Placoparia

 

 

 

2 - Dalmanitidae

[JammoBnite]

Bonsoir Geopas , 

 

En effet , les fossettes antérieures sont caractéristiques du borni dans le "llandeilo" d'Andouillé .

 

Pour le Dalmanitidae , il s'agit d'un Crozonaspis morenensis mayensis , fréquent à May-sur-Orne . La partie terminale trapue du pygidium annonce l'épine terminale . Dommage qu'il soit en limite d'un bloc ! Arghhh !

 

A plus

 

 

[geopas]

Merci pour les déterminations.

 

Concernant l'âge, on ne parle plus de Llanvirn et de Landeilo je crois. Ces anciens noms sont-ils remplacés par Dapingien et Darriwilien dans le Massif Armoricain ? Je n'ai pas de documentation sur ce sujet.

 

 

[pyb]

pour la photo 2 ce n'est pas un zeliskella les yeux sont trop petit , trop loin de la bordure génale

[JammoBnite]

Le 17/09/2018 à 21:53, pyb a dit :

pour la photo 2 ce n'est pas un zeliskella les yeux sont trop petit , trop loin de la bordure génale

Oui , c'est vrai pour les yeux .

 

Le 17/09/2018 à 07:05, geopas a dit :

Concernant l'âge, on ne parle plus de Llanvirn et de Landeilo je crois

Oui , c'est vrai . C'est le Darriwilien maintenant qui englobe ces deux étages . Certains utilisent encore ces dénominations pour classer des espèces différentes dans le massif armoricain en fonction de leur "age" . Je ne sais pas à quelles "époques" on peut parler de Darriwilien sup ou inf ...

Et puis , est-ce que ça ne changera pas encore ?...

Voir , les datations ne seront-elles pas contredites un jour ?....! J'entends de façon importante ...

 

 

[ecco]

Oui, les spécialistes utilisent surtout des chitinozoaires pour dater,  plus précis apparemment. 

[geopas]

Merci pour le document.

 

Ce qu'il y a de bien c'est que maintenant on utilise les anciennes et les nouvelles désignations. Très simple !

[ruankharigat]

Question: Qui saurait me donner un lien ou une référence biblio, vers une synthèse sur les trilobites de l'Ordovicien armoricain , précisant à ~1 millions d'années près,  le début et la fin de la période pendant laquelle a existé chaque espèce... Ne me dites pas que ça n'a pas encore été fait, sauf à citer la période géologique sans autre précision !

Il existe maintenant une nouvelle méthode pour donner un âge précis  (calibrée sur les échelles géochronologiques de 2019 donc donnant des âges à moins de +-1,5 millions d'années près) pour chaque fossile (de l'Ordovicien pour l'instant), et ce, quelque soit l'espèce considérée, à la seule condition de savoir, pour un spécimen dont on souhaite l'âge précis, dans quelle strate il a été collecté.

 

Bon, cette méthode vient d'être mise au point, et est en attente de publication (dans Pen ar Bed), avec l'avantage que tout le monde appréciera, de ne rien coûter, pas d'analyse, même pas besoin de la détermination du spécimen, une méthode indépendante de toute considération biologique ... 

Exemple, un lit plein de Cacemia ribeiroi localisé dans un schiste bien en place,  ma méthode lui attribue 467,7 +-1 Ma; donc ces Cacemia sont précisément du Dapingien terminal.

Même terrain un peu plus loin, un Selenopeltis sp., trouvé en place en centre Bretagne,  dans les schistes de la transgression postérieur au grès de Kerarvail, je l'ai précisément daté de 463,8 +-1 Ma , donc dans du Darriwilien moyen.

 

Ceci dit , ma question reste posée, merci d'y répondre si vous avez qqchose.

[geopas]

Mince, je n'avais pas vu cette réponse.

 

Je ne sais pas si ruangkharigat est encore sur ce forum, mais les détails de la méthode utilisée m'intéresse fortement.

 

Si ça fonctionne réellement sur le terrain, c'est assez révolutionnaire.