mimi74

Re bonjour! Je te suis parfaitement dans ce que tu dis. Et je trouve que tu as parfaitement raison de me rappeler ce post(que je n'avais pas oublié et qui etait justifié à cette époque). Mais on évolue toi et moi compris. Je trouve ce que tu fait actuellement très bien (photos et comportement). Alors continue et donne moi une réponse à ma question

bonjour Est ce que la taille du pixel du capteur correspond a la taille de ce qu'il voit? pour atteindre 2 microns de résolution faut il un pixel de 2 microns? ceci pour atteindre la résolution du x10 Mitutoyo et avoir la meilleure netteté de la tache image soit 2 pixels. Ai je tout compris ? Merci

Il ne faut lire que ce qui est nescesaire. Je lis que tout le monde doit faire le même nombre d'image. ça c'est réconfortant. J'ai bien compris le systeme, on ne bouge pas le sujet mais le capteur. Et pour éviter l'agrandissement longitudinal on repositionne clui ci a son point de départ toutes les x images et on refait net sur la derniere image et on recommence un paquet. C'est bien cela? Tempo stackes tu paquet par paquet puis tout les résultats ou toute les images d'un coup?

Bonjour, Je ne comprends toujours pas. D'un coté on me parle d'une précision de 0.25mm pour le x10 soit 4 stack pour 1mm et en même temps de 200, 300 voir 500 stack!!!! Pour le moment j'utilise pour déplacer l'objet(donc l'inverse de la méthode tempo) une ancienne platine de microscope. Précision 0.0027mm par pas sur 2 mm de profondeur facilement réalisable. Je peux donc réaliser 740 stack. Avec le x20 je suis autour de 200stack +ou- en fonction de la hauteur du sujet. Si avec la méthode tempo je suis obligé d'en faire autant a quoi ça sert? Je travaille en moyenne au 1/15eme de seconde. Pour le moment seul la netteté des images de tempo m'incite à vouloir essayer son système(c'est déjà pas mal) 2 secondes par stack x 200 stack = 6 minutes 40 secondes pour la prise de vue. Combien de temps pour toi Tempo pour la même quantité?

OK, merci pour ta réponse. On peu donc dire que quelque soit le système le nombre d'image par pile est le même et qu'a la limite ce qui compte c'est la qualité du matériel, de l'opérateur et du sujet. J'hésite à essayer ta méthode qui me parait très bonne, mais je ne possède pas de mitutoyo ou d'objectif de la qualité des tiens. Est ce possible de réussir sans cela?

Bonjour, Tempo pourrais tu indiquer le nombre de prises de vue nescesaire par image au x50 et x20. Merci

bonjour, j'utilise le même système que vous. Ce qui compte c'est un bon sujet, un bon éclairage(filtre) et de la patience. Vos images sont très bien. Michel

Bonjour, je viens ici pour vous montrer un essai de ce matin 2 cropts d'une image présentée sur un autre post(tous a vos microminérux) La premiere stackée avec les 130 images de départ, la deuxième avec une image sur deux de la même pile soit 65 images. J'ai comparé les images avec l'aplication de "faststone image viewer". Je ne vois pas de différence de qualité a part les marques rouges je vais pouvoir gagner sur les prises de vue.

bonjour, Lagrevol a dit"comment controlez vous le pas de 0.0027mm?" J'ai mesuré le déplacement total d'élévation de mon systhème au pied à coulisse(2mm pas fin) divisé par le nombre de graduation nescésaire pour y arriver . Chaque graduation correspond a 0.0027mm. Pour cette image j'ai tourné la molette de 130x 1 graduation. Profondeur de champ totale 0.351mm pour cette image. Tout cela est parfaitement empirique peut être que je pourrais faire moin de prise de vue ou peut être en faudrait'il plus? Je vais compiler une image sur deux dans la pile pour voir le résultat. En tout cas au x20 je fais une graduation, au x10 deux ou trois ça dépend de l'humeur du jour. Au x4 je déplace de 0.05mm. Sur l'image il y a quelques trainées rouge, je ne sais pas pourquoi ni ce que c'est.

Une trouvaille de 2015 Zalesiite-Cerro Minado Espagne champ 1x0.70mm/zéréne pmax/130 images/pas 0.0027mm

Bonjour comme dit plus haut petite brookite de Jarier(73) Champ 3.5mm/zerene pmax/18 images/pas 0.05mm possible avec firefox mais pas avec internet exploreur. Quelqu'un a t'il une explication?

Bonjour, Une petite brookite de Jarier(73) champ 3.5mm/18 images/pas 0.05mm/objectif X4 chinois/Zéréne pmax ........J'aurais bien aimer vous montrer cela mais je n'arrive pas à insérer l'image. Comment fait on? Michel

Bonjour, Tempo je ne peux pas applaudir aux 2 dernieres photos : c'est pas très net mais comme tu dis on cause, on cause!!!! Sans rancune c'est juste pour donner mon avis comme tu nous le demandes souvent ici ou ailleur Michel

bonjour, Zunyite, tu devrais changer de bino; il y en a de très bonnes

C'est sur ya pas photos, c'est mieux à gauche Donc le moins possible de matériel pour éviter les abérations