Trilobites

[Letho]

Voilà un trilobites que j'ai trouvé du côté de Bain de Bretagne et que je n' arrive pas à identifier. Je l'ai trouvé dans un remblais ce qui explique son mauvais état. Si ça intéresse quelqu'un de voir une coupe longitudinale de trilobites :coucou!: c'est l'occasion et je peut rajouter une photo.

[raton53]

c'est vrai qu'il est en mauvais état mais sinon c'est une belle trouvaille

sinon je suis intéressé de voir la coupe longitudinale

pourrais tu me dire de quel étage il est ?

raton53

[Yvan]

On ne voit plus grand chose................. peut-être un Ectillaenus enroulé (??)

[Letho]

En faite pour faciliter l'identification il faudrait que je dégage bien le céphalon mais je ne sais pas si ça vaut la peine de prendre le risque de l' endommager encore plus.

J' ai remarqué que l'enroulement n' était pas parfait mais je n' arrive pas à voir où se trouve le pygidium sur mon échantillon. C' est à dire si il est encore présent mais cacher ou si il a tout simplement été arraché.

Quelque remarque pour la "coupe" on remarque différentes "zones". La zone supérieur sous céphalique est de couleur rouille tandis que la zone inférieur est plutôt sombre et correspond au plus au sédiment. Il existe une fine zone intermédiaire qui je pense marque la limite inférieur du fossile puisqu'il abouti à son extrémité à la suture faciale antérieure. Par endroit et notamment au niveau de l' abdomen on peut voir une zone d' environ 1cm sur 2 mn d' épaisseur très sombre et lisse qui correspond à une "coupe" de la carapace. Il est possible que par endroit la chitine se soit minéralisé alors qu' à d' autre on ne garde que la trace du fossile? Autre détail intéressant, dans la partie supérieur on peut voir un objet rond de diamètre d' environ 1mn( vous aurez du mal à le voir sur la photo) que je pense être un entroque de crinoïde.

Pour la datation on est dans le Llanvirnien/Llandeilien de la formation de Traveusot mais comme j' ai trouvé ce fossile dans des remblais il y a toujours une incertitude.

Si le trilobites me semble plus ou moins enroulé, je ne pense pas que se soit Ectillaenus dont l' épine génale me parait moins prononcée. De plus l' œil est quasiment à la hauteur de la glabelle. Pour l'identification je vais faire quelque mesure du céphalon ça aidera peut être.

[Letho]

Largeur supposé du céphalon environ 80mm. Longeur 35 mm. Angle extrémité glabelle/extrémité de la joue fixe: environ 55°. Angle extrémité glabelle/extrémité épine génale environ 65°. Si vous avez d' autres idées de mesures...

[grenadof]

On ne voit plus grand chose................. peut-être un Ectillaenus enroulé (??)

non pas ecti, c'est sur !

[BDCIron]

Peux tu faire une photo du profile conservé du trilo ? Et une de trois quart (le tout du cephalon bien entendu). Il n'y a pas 50000 especes par la bas donc ca ne devrait pas être difficile.

[Yvan]

Si sur les 2 premières photos c'est le céphalon (on distingue éventuellement une glabelle avec l'oeil droit ???) alors ça pourait être un asaphidae......... mais c'est pas sûr du tout. Si c'est bien une glabelle et l'oeil, c'est vrai que ce n'est pas un Ectillaenus (mais franchement c'est très abimé !)

[BDCIron]

Perso je penche pour un isabelinia mais j'aimerai plus de photo et eventuellement degager les sillons glabellaires permettrait de s'y retrouver un peu.

[Letho]

Voilà de nouvelles images. Je ne sais pas comment dégager mon échantillon parce que le fossile part aussi facilement que la gangue. Des conseils?

[Letho]

En voilà une plus grande

[Letho]

J'ai commencer à dégager mon fossile, et c'est pas évidant si quelqu'un a des conseilles à me donner?

[BDCIron]

Si tu n'as pas de percuteur, pas vraiment de conseil a te donner, ca va être difficile. Mais ca peux valoir le coup :)