Runaway Posté(e) 7 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2008 Bonjour à tous Je voulais voir confirmer que cet pierre est bien une météorite Composition : fer > 92 %, nickel 6,68%, cobalt 0,43%, phospore 0,25 % ... 17,5 grammes - dimensions : 35 mm x 16 mm x 10 mm voila merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orthopyrox Posté(e) 7 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2008 Salut , Bon , déjà pour moi 6,6% de nickel celà ne peut être qu'une sidérite , mais il faut que tu vérifies en fesant apparaitre les figures dites "de Widmanstätten" tout en attaquant une surface poli de la pièrre avec de l'acide nitrique (il faut voir la procedure ), et je signale qd même que la manipulation de cet acide est risquée. voilà , bien amicalement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Runaway Posté(e) 8 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 mais il faut que tu vérifies en fesant apparaitre les figures dites "de Widmanstätten" tout en attaquant une surface poli de la pièrre avec de l'acide nitrique (il faut voir la procedure ), En fait c'est un futur achat donc je ne peux la polir et l'attaqué tant que je ne l'aurai pas acheté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lomdumtblanc Posté(e) 8 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 Salut Runaway! Ton échantillon a l'air sympa... mais je trouve qu'il a une drôle de tronche pour une météorite. Il fait tout "propre", aucune oxydation (pour du fer à 92%...), pas de croute de fusion ou de regmaglyptes,... Bref: méfiance! (mais je ne suis pas un expert non plus!) En regardant les photos et avant d'avoir lu la composition, je me suis dit: "Tiens! Du silicium!" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Runaway Posté(e) 8 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 d'accord je vais me méfier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yvan Posté(e) 8 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 Salut Runaway!Ton échantillon a l'air sympa... mais je trouve qu'il a une drôle de tronche pour une météorite. Il fait tout "propre", aucune oxydation (pour du fer à 92%...), pas de croute de fusion ou de regmaglyptes,... Bref: méfiance! (mais je ne suis pas un expert non plus!) En regardant les photos et avant d'avoir lu la composition, je me suis dit: "Tiens! Du silicium!" ........ j'ai la même réaction (je précise que je n'y connais pas grand chose sur le sujet) mais elle me paraît bien "proprette" pour être vraie ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 8 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 Même idée! Je ne la sens pas !!! mais je me trompe peut-être ! le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Runaway Posté(e) 8 mai 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 merci les gars je vais l'enlever de mon ebay Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 8 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 Tu as raison ! Ne prend pas de risque ! Il y en aura d'autres à vendre ! Essaye de repérer des vendeurs confirmés ! Lis leurs évaluations ! le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 8 mai 2008 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2008 tu as le bon reflexe !!! (demander de l'aide sur geo !!!!!) me parait suspecte aussi (point specialiste des cailloux du ciel .........) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.