Fossile ou actions des eaux?

[DAUPHINOIS]

Bonjour à tous,

désolé, je n'ai aucune compétence dans vos domaines...

Je l'ai trouvé sur les balcons du Rhône, massif du Mont-Tournier (73),

à l'air libre, pas dans une grotte, mais je suis quasi certain qu'il a été bougé, donc?

J'imagine n'importe quoi, une grêle préhistorique s'abattant sur une langue de 

calcaire non solidifié, une grêle fossile, les diamètres les plus forts sont traversants.

Taille moyenne 30x18x6.

Si vous pouvez m'instruire.

Avec mes remerciements.

YVAN

[Aldebaran66]

Ca fait karst donc possiblement 100% naturel.

[Squalicorax]

Bonjour, c'est morceau de calcaire (Urgonien?) creusé par l'eau "un morceau de calcaire Karstique" typique des massif calcaires des préalpes (Chartreuse, Vercors...). Ce n'est pas un élément cataclysmique qui provoqué cette érosion, mais l'écoulement de l'eau depuis des milliers d'années sur les surfaces, surtout pendant les périodes glaciaires mais aussi avec l'acide humique du sol. 

Ce morceau provient peut être d'un fond de torrent, des petits cailloux peuvent avoir un effet perceuse en pivotant dans les surfaces 

[DAUPHINOIS]

Merci beaucoup,

sur le secteur je suis habitué a voir des érosions en stries, voir des vrais lapiés,

pas sous ces  formes circulaires aussi rapprochées.

Tant pis pour ma théorie de grêle préhistorique...