Demande identification vertébrés falun de Touraine

[Loukas12]

Bonjour,

Je fais appel au forum pour l'identification de fossiles du bassin parisien probablement du cuisien. J'ai essayé de les identifier mais a mon avis il doit y avoir beaucoup d'erreurs. 

Merci d'avance pour vos réponses 

 

La petite en bas me fait penser a une dent de belgique.

11

12

13

14

[elasmo]

Bonjour

 

Tu peux d'hors et déjà modifier ton titre, ce n'est pas du Bassin parisien, mais du Miocène, étage absent du Bassin parisien

 

Essaye également de modifier tes photographies, en mettant une lumière plus blanche, si tu l'as fait avec ton smartphone rien de plus facile, lorsque tu édite la photo, tu peux choisir un mode d'éclairage plus compatible avec la couleur de la roche, puis tu l'enregistre.

 

 

1) probablement des coraux
2 et 3) Sparidé (deux espèces distinctes)
4) Sparus auratus
5) Dentallium (mollusque scaphopode)
6) Fragment de Galeocerdo
7) Hexanchus primigenius
8 = dent de poisson osseux type Sparidae (dents antérieures)
9) Carcharias cupsidata et possible Carcharias acutissima
10) Hemipristis serra
11) Myliobatis (raie)
12) empreinte de dents de requins indéterminé
13) fragment d'aiguillon de raie
17) Balane (crustacé)
 

[icarealcyon]

1/ fragments de radioles d'oursin, un Cidaridae. C'est effectivement un ensemble issu du "falun de Touraine".

[Loukas12]

Merci @elasmo et @icarealcyon pour les identifications et les infos, oui les photos sont faites avec un smartphones, la couleur jaune vient du mode de photo que j'utilise me permettant d'avoir une meilleur qualité de photo mais pas terrible pour les couleurs. je vais modifier la teinte des photos.

J'ai essayé d'appliquer un filtre plus clair a 2 photos pour les radioles cela fonctionne bien mais pour les dents moins, Qu'en pensez vous ?

[elasmo]

Pas sur du tout pour les faluns de Touraine, cela me fait plus penser à du secteur d'Avignon, ou du Sud Est de la France comme la Réole

 

Petit conseil à chaque débutant lorsque tu n'est pas certains d'une provenance ou d'une stratigraphie, au lieu d'affirmer un lieu et une stratigraphie, indique juste que tu ne sait pas.

 

Il n'y a aucune honte à ne pas savoir, par contre affirmer quelques choses dont est incertains, c'est souvent problématique, à terme cela t'éviteras toutes confusion, surtout pour toi, tu as mis la dent d'Hemipristis serra en tant qu'Otodus auriculatus, deux groupes de requins qui n'ont pas de liens de parentés directs.

 

Toujours rester très humble devant le manque de connaissances qui s'acquiert sur de longues années, et surtout lorsque tu achète un lot, si la personne ne peux pas te répondre, le mieux est de ne pas l'acheter, un lot de fossiles sans origine précise n'as aucunes valeurs scientifiques, et que peu d'intérêt pour une collection même d'un débutant, bien sur ce n'est que mon avis, mais j'ai depuis longtemps appliqué ce principe qui fait que j'arrive désormais à avoir des collections cohérentes.