Devinette dévonienne

[geopas]

il y a 23 minutes, PK67 bis a dit :

Maintenant il y a 2 catégories de spicules

Calcaires et siliceuses ?

 

Dans ce cas, on serait plutôt sur les calcaires.

[elasmo]

J'avoue que cela dépasse mes connaissances, la seule chose que j'ai trouvé c'est éléments de desmoponges dont l'un est assez proches de tes spécimens

 

 

[Galaxyus___]

calcarea?

[Galaxyus___]

mégasclères vu la taille?

[PK67 bis]

Il y a 7 heures, geopas a dit :

Calcaires et siliceuses ?

 

Dans ce cas, on serait plutôt sur les calcaires.

Avec un peu de retard ... calcaires !

Il y a 4 heures, Galaxyus___ a dit :

calcarea?

Cela je ne peux l'affirmer.

il y a 25 minutes, Galaxyus___ a dit :

mégasclères vu la taille?

Effectivement c'est la première catégorie de spicule car elles font 0,5 mm, le seuil étant à au moins 0,1 mm ou 100 micron pour les mégasclères.

Maintenant de quel type ?

[geopas]

il y a 59 minutes, PK67 bis a dit :

Maintenant de quel type ?

Je passe mon tour 😗

[PK67 bis]

Bon je vous donnes la solution ;

Il s'agit de mégasclères C-sigma : mégasclères du fait de leur taille dépassant 0,1 mm (ou 100 micron).

C-sigma car le classement se base sur la ressemblance avec la lettre grecque "sigma" et le "c" car il y a deux types de sigma les "c" et les "s".

Normalement les c-sigma sont toujours des microsclères avec une taille de 0,1 mm (d'où la difficulté à les observer) alors que mes spécimens sont 5 fois plus grands.

Et pour compliquer la chose il y a ce que je nommes des P-rho (photo ci-dessous) qui, malgré mes recherches, me semblent inconnues.

Je trouves ce minuscule fossile assez remarquable de par sa conservation exceptionnelle et par la taille et la forme très inhabituelle de ses sclérites.

Encore merci à tous pour vos réponses.

[Galaxyus___]

Merci pour la réponse et pour ces informations je n'aurait pas trouver tout seul

[PK67 bis]

Merci particulièrement à "geopas" pour la possibilité de sclérite d'holothurie (echinodermata) qui ont une forte ressemblance en forme et taille (pourquoi ?) avec les spicules microsclères c-sigma des spongiaires alors que ces deux familles sont très éloignées.

On apprend tous les jours ! 

[Gratophil]

Bonjour,

 

Bravo pour cette belle découverte.

Honnêtement, je serai passé à coté...

[PK67 bis]

Il y a 3 heures, Gratophil a dit :

Bonjour,

 

Bravo pour cette belle découverte.

Honnêtement, je serai passé à coté...

Bonjour et merci pour cette petite éponge hors norme. Mon centre de recherche actuel avec les galets du dévonien ne cesse de m'étonner par leur diversité et leur originalité.

Pour le fun voici un pot pourri de ce qui peut être trouvé dans ce sédiment siliceux noir du dévonien.

A bientôt pour la prochaine découverte.

[geopas]

il y a une heure, PK67 bis a dit :

Pour le fun voici un pot pourri

Tu as une interprétation pour ces divers éléments ? 

[PK67 bis]

1 algue ?

2 bivalve

3 brachiopode

4 bryozoaire ?

5 sclérite d'holothurie ?

6 section de corail ?

7 plaque de multiplacophore ?

8 madrépore ?

9 radiole d'oursin

10 rhyzocoralium

11 section d'hyolithe ?

12 serpule

13 spicules d'éponge

14 charnière de trigonia

 

 

[Gratophil]

Vraiment beau !

 

Bravo

[geopas]

Bel assortiment ! (mais je ne vois pas le moindre fragment de trilobite, bizarre 🙂).

[PK67 bis]

Il y a quelques fragments mais qui peuvent être confondus avec des morceaux de céphalopodes Anarcestida. 

Dans un autre sujet du forum j'avais évoqué des larves de trilobites et qui avaient une vie planctonique avant de se poser, mais c'est très petit.

Il n'y a pas non plus de trace d'orthocère !