gwenbleiz Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Bonjour, J'ai trouvé dernièrement ce petit trilobite de 3 cm de long environ. Je pense que c'est un "dionide mareki" mais sans aucune trace de pointes génales. Mon identification est-elle correcte ou suis-je dans l'erreur ? Il a été trouvé en ille et vilaine dans des déblais donc identification de l'étage est difficile....Il a été trouvé dans un nodule; sur la première photo, la contre empreinte est à droite. Merci ! Quote
le géologue du 35 Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 ceci ne t'aidera peut-etre pas mais j'ai également trouvé des trilobites en Ile et Vilaine: Quote
chca 25 Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Salut gwenbleiz, Tout laisse à penser qu'il s'agit bien d'un Dionide mareki ( céphalon et pygidium ).Les spécialistes vont se faire une joie de confirmer tout ça . En tout cas jolie découverte et pas banale . A bientôt. Quote
agcambrai Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Hello gwenbleiz, Je connais pas trop bien les trilos de ton coin, mais à première vue, je mettrais bien ce trilo dans la famille des trinucléidés, pour le genre dionide pourquoi pas, il y a en effet une forte ressemblance mais cette absence de pointe génale surtout qu'elles n'ont pas l'air cassé vu l'arrondissement de l'angle génal reste à voir... Donc à voir mais je pense que notamment BDCIron ou Yvan pourront t'en dire plus... Par contre, pour Géologue du 35, tes trilos sont des Elrathia kingii du Cambrien moyen de l'Utah aux USA donc ca m'étonnerait que tu les ai trouvé en Ile et Vilaine... :coucou!: A+ GG Quote
gwenbleiz Posted February 20, 2008 Author Report Posted February 20, 2008 hello agcambrai, effectivement l'absence de pointes génales me gênent un peu...Il ne semble pas y avoir de cassures à ce niveau....C'est pour cela que je demande confirmation...D'autre part le bord antérieur du céphalon me semble moins arrondi que pour dionide mareki mais est-ce simplement l'état de conservation qui a modifié quelque peu l'aspect d'ensemble ? :coucou!: Quote
le géologue du 35 Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 ca m'étonnerais beaucoup vu que je l'ai trouvé dans un amas de roches locales. C'est improbable. Quote
agcambrai Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Hello, Il arrive que certaines personnes vident leur fond de coffre sur des sites où elles passent... Attends des avis d'autres membres si tu veux et tu peux regarder ces photos d'elrathia en attendant : http://trilobites.naturalforum.net/super-f...-kingii-t45.htm A+ GG Quote
Paleoman Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Bonsoir, En effet, ça ressemble vraiment beaucoup à Elrathia kingii aussi bien au point de vue bestioles qu'au niveau roche... Ce schiste ne me rappelle aucune roche que j'ai eu la chance d'échantillonner aux environs de Rennes. Cela pourrait être une contamination, mais je ne connais pas grand-monde qui se débarasserait sciemment d'une pièce pareille... A moins de vider son fond de grenier après un décès de colectionneur. Bien à vous. Phil "Fossil" Quote
pyb Posted February 20, 2008 Report Posted February 20, 2008 Hello gwenbleiz,Je connais pas trop bien les trilos de ton coin, mais à première vue, je mettrais bien ce trilo dans la famille des trinucléidés, pour le genre dionide pourquoi pas, il y a en effet une forte ressemblance mais cette absence de pointe génale surtout qu'elles n'ont pas l'air cassé vu l'arrondissement de l'angle génal reste à voir... glabelle conforme a dionide mareki, par contre absence de pointe génales, mais l'angle gauche me semble un peu cassé, bizarre, bizarre. mais dionide éxiste dans le llandeiliens du massif armoricain, tres possible Par contre, pour Géologue du 35, tes trilos sont des Elrathia kingii du Cambrien moyen de l'Utah aux USA donc ca m'étonnerait que tu les ai trouvé en Ile et Vilaine... d'accord avec toi,plus qu'improbable Quote
lekev35 Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 pour tout vous dire les trilo de géo35 viennent du tertre noire à Vitré! le tertre noire est une ancienne carrière de shiste et c'est pas la première fois que des trilo ont été trouvés Quote
Yvan Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 Effectivement je pense à Dionide mareki, la glabelle me semble caractéristique, sur la photo du bas on voit très bien le départ de l'épine glabellaire (cassée comme toujours !) je vois 6 anneaux thoraciques, le pygidium me semble confirmer cela. L'absence de pointe génale m'intrigue un peu sauf qu'il doit y avoir une cicatrice à l'angle génal..... il faut regarder à la loupe.....(les pointes génales sont souvent cassées...) Quand au géologue du 35 il a trouvé Elrathia Kingi du Cambrien de l'Utah (je suis certain à 1000 % !) donc c'est un original qui a jeté sa collection de trilos !!!!!! Quote
chca 25 Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 Bonjour , Pour moi aussi ,la photo du géologue du 35 ressemble à Elrathia kingii de l'Utah ,mais ne nous écartons pas du sujet . Gwen ,ton trilo ,peux-tu faire une macro de la partie qui interresse tout le monde :la présence ou l'abscence de cassure des pointes génales .Je pense très sincèrement que ta première identification est juste ,mais n'êtant pas spécialiste ...... A bientôt . Quote
lekev35 Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 si vous le dîtes! en tout cas trouver des trilos de l'Utah en Ille et Vilaine, faut vraiment être bête pour les balancer....enfin, ça fait le bonheur des autres! sinon toujours sympa de voir des trilo de chez nous! Quote
gwenbleiz Posted February 21, 2008 Author Report Posted February 21, 2008 voici une photo en gros plan de la partie intéressante.....j'espère que cela est suffisant...Je n'ai pas l'impression d'une cassure. Qu'en pensez-vous ? Quote
Yvan Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 Effectivement il semble y avoir continuité entre le bord postérieur et le bord latéral :coucou!: , ce n'est pas normal il n'y a que ça qui cloche car sur cette dernière photo, c'est vraiment un Dionide.... Quote
alopias Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 dac avec toi Yvan, le céphalon est bien celui d'un Dionide,mais il n'y a pas de départ de la pointe génale et je touve que ce trilobite est plutôt long que large comme chez Dionide ;dans les nodules ils sont bien conservés et non pas trop de déformations peut être une pathologie ? Quote
Yvan Posted February 21, 2008 Report Posted February 21, 2008 dac avec toi Yvan, le céphalon est bien celui d'un Dionide,mais il n'y a pas de départ de la pointe génale et je touve que ce trilobite est plutôt long que large comme chez Dionide ;dans les nodules ils sont bien conservés et non pas trop de déformations peut être une pathologie ? Possible pour la pathologie..... bien intéressant tout ça ! c'est amusant je viens juste de mettre un petit article sur GEOWIKI concernant Dionide mareki................ Quote
gwenbleiz Posted February 21, 2008 Author Report Posted February 21, 2008 Cela semble être un dionide mais sans les pointes génales......Comme je ne suis pas un expert de cette espèce, je me pose quelques questions : pour avoir eu échos d'autres dionides sans pointes, est-ce une pathologie ? une autre espèce ? ou les pointes sont-elles un caractère sexuel ? Auriez-vous quelques réponses à ce sujet..... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.