πAir Posté(e) 16 décembre 2024 Signaler Posté(e) 16 décembre 2024 Bonjour à toutes et à tous Je me permets de faire appel à vous car je suis dans une impasse. En effet, j'ai acquis depuis un certain temps deux spécimens. À première vue, il n'ont pas l'air d'avoir quelque chose de spécial mais cependant je ne parviens toujours pas à les identifier. J'ai quelque piste mais je n'en suis pas sur. Étant collectionneur de minéraux, géologue (à titre professionnel et personnel) vous vous doutez que j'ai retourné toute la littérature d'internet pour trouver mais en vain.... Je ne m'avance pas quant à la possibilité que les spécimens soient une météorite, mais disons que cela fait parti de mes théories les plus plausibles. Néanmoins, les tests primaires ( à savoir test à l'aimant, à la boussole ) ne sont pas concluants. Le test à l'aimant est très faible, et celui à la boussole ne donne rien. Pour ce qui est de la densité et du poids, je n'ai pas de balance pour l'effectuer mais à la sensation dans la main et en comparant avec d'autres vrais météorites en ma possession, j'estime que ces dernières ( la densité, et le poids) se rapprochent plus d'un minéral plus dense et plus lourd qu'un minéral terrestre du même volume ( à savoir, une densité supérieure à 3,3g/cm 3 En première observation macro/micro, je ne distingue aucune structure de potentiel cristaux ( comme si elle semblait amorphe). Il y a une fine couche de couleur noir (croute de fusion, oxydation ?) , que j'ai limé comme vous pourrez le constater sur certaines photos (on voit davantage apparaitre le côté métallique du dit spécimen). Je ne distingue pas non plus de régmaglyptes à l'oeil nu (mis à part le plus petit échantillon que vous verrez en photo micro) et n'ai pas fait le test à l'acide sur une tranche pour relever de potentielles figures de Widmanstattens). Cependant lorsque je l'ai scié pour voir l'intérieur, j'ai eu une face excrément brillante (éclat métallique). J'aurais ainsi, souhaité avoir davantage de piste de réflexion quant à l'identification de mon spécimen, alors je suis ouvert à toutes propositions. En espérant que mon poste vous intrigue autant que moi. ps : il y a deux spécimen, un gros et un petit. Dans l'ordre des photos, on commence en macro et en micro. Veillez m'excuser par avance pour le non référencement des spécimens. Pour ce qui est de la provenance, je les ai acheté pour même pas 2 euros, dans un carton dans une brocante sur Orléans. Citer
le sablais Posté(e) 16 décembre 2024 Signaler Posté(e) 16 décembre 2024 La première idée qui me vient c'est qu'il pourrait s'agir de spécimens liés à l'activité métallurgique Citer
trenen23 Posté(e) 16 décembre 2024 Signaler Posté(e) 16 décembre 2024 J'irais plus chercher du côté de l'humain, produits de métallurgie, mais sur photo, ça n'est pas très évident. Serge Citer
ice tea Posté(e) 16 décembre 2024 Signaler Posté(e) 16 décembre 2024 Bonjour, Même avis que "le sablais" et "trenen23" ice tea Citer
πAir Posté(e) 18 décembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2024 Bonjour merci à tous pour vos retours. Cependant, je m'aperçoit qu'ici, le manque d'informations en météorites se fait quand même ressentir, c'est la deuxième fois que je viens vers vous et que vous me dites ( produits de l'industrie métallifère) alors que déjà mon premier échantillon que j'avais publié s'avérait être une chondrite de type C. Sur les forums américains, ou anglais, le sujet semble davantage maîtrisé et la confusion ne se fait pas entre (laitier/scories dues à l'activité humaine et échantillon provenant de l'espace). J'ai eu des indications, des sources, et des photos, qui placerait mon gros échantillon ( le deuxième s'avère être en effet un résidus de fonderie de haut fourneau ), comme étant soit une martienne, ou un morceau de Campo Del Cielo, ou encore une chondrite ( à savoir la vrais composition, je viens de l'envoyer justement au Musée D'Histoire Naturelle à Paris ) donc plus qu'a attendre les retours. Citer
icarealcyon Posté(e) 18 décembre 2024 Signaler Posté(e) 18 décembre 2024 Il y a 1 heure, πAir a dit : déjà mon premier échantillon que j'avais publié s'avérait être une chondrite de type C Lequel ? Je ne me souviens pas d'avoir vu passer une carbonée dans vos sujets. Il y a 1 heure, πAir a dit : J'ai eu des indications, des sources, et des photos, qui placerait mon gros échantillon ( le deuxième s'avère être en effet un résidus de fonderie de haut fourneau ), comme étant soit une martienne, ou un morceau de Campo Del Cielo, ou encore une chondrite Martienne- Campo del Cielo- chondrite = 3 types de météorites qui n'ont absolument rien à voir entre elles, à commencer par l'aspect et le chimisme, ni avec rien de ce que vous nous avez montré jusqu'ici. On ne peut pas les confondre entre elles ni avec autre chose. De quoi parle-t-on ici ? Peut-on voir votre martienne/campo/ chondrite ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.