Demande identification pierre bleue

[tom09]

Bonsoir ,je pense à du sulfure de cuivre ??? 

Trouver sur un ancien site de lavage de fluorine...

 

[le sablais]

manque de netteté des photos pour bien juger

[tom09]

Peut être celle ci sera mieux.

 

 

Y'a t'il un test hcl ou autre à faire ?

[tom09]

Ces le mieux que je puisse avoir

[QuentinF]

Bonjour, 

 

En voyant ces images, je pense de suite à de la chalcanthite au vu de la couleur. 

Mais ça peut être bien différent! Peut être un test de dureté et la trace pourraient aider? 

Et si jamais, la chalcanthite, est soluble dans l'eau et la rend bleue, je vois que tu as plein de petits morceaux, pourquoi pas essayer? 

 

Bonne soirée,

 

Quentin

[j0sh]

Bonsoir,

Peux tu donner l'endroit où tu les a trouver? Je pense que tu auras plus vite une réponse si un local passer sur ce sujet👍

 

 

 

[tom09]

 bonsoir Quentin,je penser aussi à la chalcanthite  mais pas de dissolution dans l'eau...

Salut Jo 

trouvé a la Boule près du ruisseau.

 

 

 

[QuentinF]

Ça marche, 

 

Et niveau dureté? Trace? 

[alkimik]

il n'y a pas de sulfure coloré comme ça, un sulfate à la rigueur mais le HCl ne dira rien, si c'est un sel c'est soluble (sulfate, chlorate...), sinon c'est pas un sel, ni un silicate, ni un sulfure

[QuentinF]

Si ce n'est pas du tout soluble, on peut alors penser à de l'azurite, qui est un carbonate? 

 

La trace et la dureté nous en diront plus! 

[trenen23]

Bon très probablement un oxydé de cuivre (même si à La Boule, c'est du plomb), par contre il y a eu très localement du cuivre au Kaymar (et s'il y a des zones de lavage de fluo, je penserais plutôt au Kaymar). Après il y a la linarite qui contient Pb et Cu.

 

Serge

[ice tea]

Bonjour,

Même avis que "trenen23"

ice tea

[alkimik]

si c'est azurite HCl réagira et ce sera soluble dans du vinaigre blanc (enfin façon de dire, le cuivre donnera de la couleur)

si c'est linarite ça devrait être soluble à l'eau

ça peut être un résidu carbonaté, je ne connais pas le site mais bournonite et autre selon mindat...

[tom09]

Bonsoir à vous ,merci pour vos réponse...

Dureté 2.

Pas de rayures sur le verre, mais en revanche sur de l'acier quelques rayures.

Ces bien a la boule que je les ais trouvé,pas impossible que ça vienne du kaymar ,je sait pas si les minéraux extrait du k étais véhiculée jusqu'à la boule??? Dans quel cas ça pourrait bien venir du kaymar.

 

Pas réaction au vinaigre.

 

[tom09]

Pas réaction au vinaigre.

Alors oxyde de cuivre...

Merci a vous tous,

Si vous avez d'autres piste je suis preneur.

Bonsoir Tom

 

[alkimik]

non, ça n'est pas un oxyde de cuivre

permettez une question idiote? est-ce bien complètement minéral? pas de peinture ou enduit?

sur photo je vois flou

[QuentinF]

Effectivement, je ne saurais plus trop qu'elle espèce tenter. Des minéraux de cette belle couleur pouvant être aussi abondants, il n'y en a pas mille... Et je ne connais pas d'oxyde de cuivre qui ait cette tête là... 

Il reste bien la chrysocolle qui pourrait correspondre plus ou moins niveau couleur et dureté, soluble dans l'HCl si jamais! 

Et la trace pourrait nous en dire plus! 

[tom09]

Oups !!🫢

J'ai parlé trop vite, réaction au vinaigre...  plus rien sur la pierre

 Hcl pas encore testé

Que veut tu dire Quentin pour la trace? 

 

[alkimik]

azurite: trace bleu, insoluble à l'eau, soluté bleu dans vinaigre blanc, effervescence avec HCl

chalcanthite: trace bleu-vert faible, soluble à l'eau

[tom09]

il y a 21 minutes, alkimik a dit :

azurite: trace bleu, insoluble à l'eau, soluté bleu dans vinaigre blanc, effervescence avec HCl

chalcanthite: trace bleu-vert faible, soluble à l'eau

Azurite !! Ça réagi à l'HCl.

Merci!!!

Une autre photo ,je pense à la malachite, trouvé dans un galerie de la Boule...

 

[QuentinF]

La trace c'est la couleur du minéral quand il est réduit en poudre (frottement sur de la céramique par exemple) 

Si la dureté du minéral est vraiment de 2, c'est trop faible pour de l'azurite selon moi... La chrysocolle réagit aussi à l'HCl...

 

Peut être la même espèce sur la deuxième photo? En tout cas, trop bleu pour de la malachite selon moi! 

[trenen23]

Il y a 14 heures, tom09 a dit :

Pas réaction au vinaigre.

Alors oxyde de cuivre...

Merci a vous tous,

Si vous avez d'autres piste je suis preneur.

Bonsoir Tom

 

En fait c'est "oxydé" de cuivre, nom générique pour les minéraux de zone d'oxydation (c'est de ma faite j'ai voulu aller trop vite) l'oxyde cuivre classique est la cuprite qui est rouge plus ou moins métallique-adamantin.

 

Serge

Il y a 11 heures, tom09 a dit :

Azurite !! Ça réagi à l'HCl.

Merci!!!

Une autre photo ,je pense à la malachite, trouvé dans un galerie de la Boule...

 

Bon ben il y a vraiment du cuivre à la Boule...., ça peut faire malachite, celle du Bastit sont un peu comme ça 'd'un autre côté, je me demande si je n'avais de la chalco avec la blende et la galène dans les affleurements (mais ça date)..

 

 

Serge

[tom09]

Salut quentin.la trace laisse une poudre bleu blanc...

La chysocolle es elle soluté au vinaigre blanc?

La différence de couleur et très frappent quand les deux sont à cote

[QuentinF]

Bonjour, 

 

Je n'ai jamais essayé pour le vinaigre sur la chrysocolle, je ne saurais pas trop dire, je laisse répondre ceux qui savent! 

Une trace bleu clair/blanc pourrait confirmer une azurite ou une chrysocolle, difficile à dire donc... tu aurais une photo de cette trace?

 

Oui, effectivement, les couleurs sont bien différentes! Probablement pas la même espèce donc!

[alkimik]

vinaigre chryso non rien, la chryso se dissous dans HCl avec gel de silice

la trace de la chryso est très faible, légèrement bleuâtre tendance vert, l'azurite est bleue ceruleum