Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2023, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 21>25 juin 2023

Recommended Posts

bonjour à tous

 

j'ai trouvé ce petit galet sur une grève faite de galets plats en grès. Au toucher il est beaucoup plus lisse que les autres; il présente une couche superficielle grise mouchetée de blanc mais en dessous c'est plutôt brun - roux. La "sous couche" brune apparaît sur l'arête du bord effilé, tellement bien fait que je me demande si ce n'est pas un artefact. Peut-être la couche superficielle s'est-elle créée au fil du temps par contact avec les autres galets, et peut-être par dépôts marins....? quoi qu'il en soit j'ai une autre pierre "bizarre qui me semble être de la même nature de roche (sans la couche superficielle) que je n'ai pas pu identifier.

si vous pouviez m'aider...

 

bien amicalement

 

 

 

1684499907692.thumb.jpg.0d758813213aa5436e26893c8d451900.jpg1684500078915.thumb.jpg.0e1cb587d3e6c49ed13b76bf08763c55.jpg

1684500094128.jpg

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

je ne dirais rien par rapport à la roche grise ... mais la sous-couche brune est du quartz probablement formé dans une fissure de la roche.

Un test de dureté avec une lame d'acier sur les deux couches aiderait.

Link to comment
Share on other sites

Le 19/05/2023 à 16:23, PK67 bis a dit :

la sous-couche brune est du quartz probablement formé dans une fissure de la roche.

Un test de dureté avec une lame d'acier sur les deux couches aiderait.

+1, l’arête qui a l'air tranchante est probablement un filonnet de quartz, plus dur que la roche elle-même.

La densité pourrait aider un peu.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 16 heures, jean francois06 a dit :

j'ai envie de dire amphibolite traversée par une fente de quartz

Le caillou est métamorphique, aucun doute. Mais c'est fréquent une veine de quartz dans des amphibolites ?

On va rester dans la conjecture, je le crains... amphibole ou chlorite pour ce qui est sombre et tire sur du vert, feldspath probable pour les taches blanches.

Reste a identifier le fond gris de la roche.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 16 heures, jean francois06 a dit :

j'ai envie de dire amphibolite traversée par une fente de quartz. Un galet de compétition pour les ricochets.

Super !!!

Amphibolite trouvée dans la rade de Brest et ayant une forme bien profilée, c'est un artefact du néolithique !!

Merci merci merci 😙

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...