Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Bout du Monde Sainte Adresse (76)


Messages recommandés

Bonjour,

 

Voici quelques trouvailles fossiles et minérales dans une couche argileuse (je ne suis pas certain du terme, couche noire à pyrite/marcassite) du Bout du Monde / Cap de la Hève à Sainte Adresse (76). L'éboulement récent de cette couche m'a attiré car semblant très similaire à un autre lieu de fouille du côté d'Etretat (et différente du reste du Cap de la Hève). En ce qui concerne la taille, toutes les pièces tiennent dans la main.

 

1 - Inconnu ?

2 à 4 - Inconnu similaire à 1 mais de plus grosse taille.

5 à 7 - Gastéropodes. Je pense à Bourguetia ?

8 et 9 - Spongiaire de type Hallirhoa ?

10 et 11 - Je ne pense pas à du fossile ici. Présent sous forme de couche déformé sur une autre pierre.

 

Merci de votre aide !

IMG-8456.jpg

IMG-8455.jpg

IMG-8454.jpg

IMG-8453.jpg

IMG-8457.jpg

IMG-8458.jpg

IMG-8459.jpg

IMG-8460.jpg

IMG-8461.jpg

IMG-8462.jpg

IMG-8463.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

10 et 11 est bien un fossile ! Il s'agit d'un morceau d'huitre avec un trou circulaire de lithophage (photo 10). On trouve régulièrement de type d'huitre sur les post du forum et qui interroge, ceux qui les ont trouvées, en raison de sa structure prismatique épaisse contrairement à beaucoup d'autres huitres qui ont une structure plus fine et plutôt lamellaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, PK67 bis a dit :

Bonjour,

10 et 11 est bien un fossile ! Il s'agit d'un morceau d'huitre avec un trou circulaire de lithophage (photo 10). On trouve régulièrement de type d'huitre sur les post du forum et qui interroge, ceux qui les ont trouvées, en raison de sa structure prismatique épaisse contrairement à beaucoup d'autres huitres qui ont une structure plus fine et plutôt lamellaire.

Je rejoint PK67 bis pour l huitre ...

Je dirais Trichites saussurei

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agirait donc d'une couche Jurassique supérieur. 

 

1 - moule interne Trochotoma acuminata ? 

2 à 4 - moule interne Trochotoma acuminata ?

5 à 7 - Inconnu pour le plus allongé , Ampullospira pour le moins allongé ?

8 et 9 - Spongiaire de type Hallirhoa ? Siphonia pyriformis (merci inconnu 🙂 ?

10 et 11 - Fragment de coquille de Trichites saussurei

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Eccocambrian,

Effectivement c'est du Jurassique Supérieur : au "Bout du Monde" en haut de plage, c'est du Kimméridgien!

C'est confirmé par tes photos 5 à 7 (j'ai les mêmes, du même endroit) :

- Harpagodes oceani (Brongniart, 1821) pour le plus court qui ressemble à un bulot.

- Chemnitzia danae (d'Orbigny, 1850) pour le tire-bouchon. L'espèce précise est difficile à trouver car c'est un moule interne : il faudrait le test.

Ces deux espèces du Cap de la Hève sont photographiés dans Gérard Breton (ex-directeur du Muséum d'Histoire Naturelle du Havre), "Excursions géologiques sur le littoral entre Le Havre et Fécamp", Bulletin de la oiciété Géologique de Normandie, Tome 85, fascicule 1, 1998.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 autres documents qui pourront être utiles: 

https://www.yumpu.com/fr/document/read/16653326/support-dexcursion-sciences-et-geologie-normandes

et: https://patrimoine.sorbonne-universite.fr/medias/a3/b0/1b/37/a3b01b37-64b2-42db-a82c-f3e0dff06b9e/files/GR_000333_001_pdf.pdf

Le second est très ancien (19°) mais cite de nombreuses espèces. Reste ensuite à les retrouver sur le web et dénicher leurs noms actuels.

Chemnitzia, par exemple, est devenu Turbonilla. Pinnigena Saussuri pourrait correspondre à Trichites Saussurei. Terebratula humeralis est maintenant Zeilleria humeralis... Plusieurs espèces d'Harpagodes sont mentionnées. A voir s'il y a eu des mises en synonymie. 

Plus compliqué quand l'espèce a été éclatée en plusieurs autres comme Rhynchonella inconstans.

Avec de la patience et beaucoup de temps devant l'écran...

L'autre intérêt du vieux doc est au niveau de la description du contenu du Cénomanien.

La boule sur silex pourrait être un spongiaire descendu de cet étage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...