Ver tubicole?

[zéolite]

Bonjour.

est-ce un ver? et peut-on lui attribuer un étage? un faciès? 

merci.

[le sablais]

on n'a pas de taille, pas de localisation, ni contexte ! 

[zéolite]

oui c'est pour ça mes question!

1.5mm de long.

si seulement ça avait une seul fois servi à quoi que ce soit de fournir la dimension!

depuis le temps je le saurais! 

[le sablais]

Je pense quand même qu'un échantillon qui fait 10 cm peut entrainer à des réflexions différentes d'un échantillon de 2 mm ; mais libre à chacun de penser ce qu'il veut.  

[elasmo]

Bonsoir

 

Rien à voir avec un vers (sinon cela serait creux)

 

Il s'agit d'un très probablement d'un fragment de tige de Crinoïdes, qui doit provenir de la roche encaissante (Jurassique) le karst contenant les micro vertébrés Oligocène)

 

On retrouve la même chose à La Grive St Alban (Isère)

[zéolite]

Il y a 10 heures, elasmo a dit :

Bonsoir

 

Rien à voir avec un vers (sinon cela serait creux)

 

Il s'agit d'un très probablement d'un fragment de tige de Crinoïdes, qui doit provenir de la roche encaissante (Jurassique) le karst contenant les micro vertébrés Oligocène)

 

On retrouve la même chose à La Grive St Alban (Isère)

C'est ce qui me semble le plus proche de la réalité. Merci pour l'info (Isère), crétacé c'est possible pour ce crinoïde?

[elasmo]

Oui sans problème, ils perdurent même dans le Cénozoique et l'actuel sous certaines conditions

[zéolite]

Merci pour le retour,

c'est donc plus un marqueur de faciès que stratigraphique?!

[elasmo]

Citation

c'est donc plus un marqueur de faciès que stratigraphique

 

Je n'ai jamais dit cela, j'ai simplement dit que les crinoïdes sont très fréquent durant l'ère secondaire, mais qu'ils subsistent actuellement, et que l'on en trouve fréquemment remaniés dans des formations plus récentes.